按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在这件事搞得一塌糊涂的时候，据说还是毛泽东自己出来收的场。毛泽东曾对他们说，
他自己不只一次向共产国际报告，说张国焘和陕北中央委员一样，完全赞成抗日民族统一战
线，现在如何能够找些零星材料便把前言翻案呢？毛氏又对他们指出，反对西安事变的和平
解决，这个问题更不就不能拿出来讨论，不能公开去说的。于是毛便讥笑那些斗争专家，不
要自讨苦吃，还是在别的问题上去找斗争的“罪证”吧。
张国焘是右倾机会主义，对四方面军的领导破产，反党反中央等等，在斗争专家们看来，
这些罪名已成定案，而且西路军的失败，他们更认为是证据确凿的证明。于是他们进一步有
企图在四方面军的许多干部中，多找些张国焘领导破产的“罪证”，但他们这些努力，不仅徒
劳无功，反引起复杂的争辩。这些争辩显然不利于毛泽东、张闻天等所把持的中共中央。因
此他们就来个武断的办法，肯定张国焘的“罪过”是分裂中共中央，罗织了所谓反党反中央
的极端“罪状”。这些“罪状”据称是源出张国焘的“土匪主义”和“军阀主义”。因为“土
匪主义”才会猛烈反对中央；因为“军阀主义”才会企图篡窃中央。他们以为用这个简单的
逻辑就可以掩盖一切。
张国焘“罪名”要点，既已确定，因此斗争的重点，就转为争取四方面军干部的支持。
斗争专家们大声疾呼，四方面军的干部回到中共中央领导之下，检讨过去的错误，再不要受
张某人的影响，坚持错误下去了。但这个号召并未发生良好效果，因为有很多干部，主张要
检讨错误，应当是全面检讨，而不应该片面检讨。说穿了，就是要检讨毛泽东等所领导的中
央是否也有错误。
这样一来，斗争就转入到最野蛮的阶段。罗瑞卿、莫文骅等率领着一群斗争打手，分组
134／166
… Page 471…
《我的回忆》第三册
或者个别实行向四方面军干部展开斗争。他们盛气凌人的审问被斗争的人，问些毫无道理的
问题：诸如“你乱杀过人吗？”“私自打过土豪吗？”“强奸过妇女吗？”“说过甚么反中央的
话或做过甚么反中央的 事吗？”等等。
这样的斗争方式，可说极具侮辱性，与当时国民党审讯“共匪”毫无差别；曾引起四方
面军干部极大反感。被斗争者理直气壮的声称，他们是不可冒犯的红军战士，决不愿答复这
一类问题；有些声言自己身经百战，受过多次战伤，早已将生命贡献于中共，决不承认是“土
匪”，也不能受侮辱。这些严重的抗议，并没有令毛泽东及其爪牙们有所觉悟。终于引起了“抗
大”内部大多数学生们的鼓噪。许世友、王建安等十几位原四方面军的高级干部，领导着四
五百位学生，企图立即行动起来，脱离抗日军政大学。他们的作法，虽未公开言明，但显然
是与毛泽东和中共中央相对抗。
这件事使延安大为震动。为了平息这次风潮，朱德、林彪邀我去“抗大”讲话。在抗日
军政大学的操场上，我想全体学生严肃的发表演说，指出所有“抗大”的学生，中共党员，
都不可有违反纪律的行动，但是党内斗争也应当在正轨上进行。每个同志，不管来自那一军，
都应检讨过去有过的错误，也有权利义正词严的拒绝那些不应有的指责。如果问题不能在“抗
大”解决，也不可违反纪律，每个同志都有权将问题向上级党部和中共中央提出，甚至向共
产国际控诉。
我这次演说，实际平息了“抗大”学生的反抗行动，但把我当作罪犯和人质的毛泽东看
来，我的言词仍然是富有反抗性的，因而更加采取高压政策。毛泽东并不遵守诺言、立即释
放当时已被捕的许世友、王建安等十几位高级干部，反又逮捕了更多的人。被捕者总数达到
四十人以上，概交由最高法院院长董必武审讯处理。
原任四方面军第九军军长、当时任红军学校副校长的何畏也被捕了。何畏自始即站在反
抗这种斗争的立场，为四方面军的领导辩护。何畏出身工人阶级，在红军中战功显赫，负伤
十一次之多，毛泽东等也轻易奈何他不得。他并未参加这次抗大学生的反抗风潮，但为了许
世友、王建安等人的被捕，表示抗议。他愤慨申言，中共中央和“抗大”都变质了，变成了
类似北洋军阀的统治。他要向共产国际控诉，否则他就要脱离共产党，因此何畏被秘密逮捕。
之后，张闻天曾向我解释，何畏身体残废，且有战功，本应曲予优容，但他心情恶劣，可能
自杀，故暂行看管，并不交法院审讯。我因不愿加深党内危机，对张闻天只有怒目而视，忍
耐着一言不发。
紧接着又发生了一次周恩来遇险的事件。大约是在一九三七年二月二十日左右，周恩来
坐着一辆卡车，由延安前往西安再转南京去办外交。当这辆卡车走出延安约三十里路的地方，
即遇到土匪的袭击，周恩来和十几个护卫他的武装卫士，受了一场虚惊，结果折返延安。这
件事被那些素以小人之心度君子之腹、疑忌多端的枭雄猜测，认为系一严重的政治阴谋。他
根据护卫周恩来的卫士、和驻守出事地点及其附近的部队都属于原四方面军这一事实，推断
周恩来的遇险，可能出自我的指使。
当天晚上，延安宣布戒严，形势十分紧张，我的住所被重兵监视着。午夜，我从梦中惊
醒，发现护卫我的一班卫士，都沿着我的住所围墙里面布防，我急向卫士班长询问原委，据
他告诉我，他们看见墙外周围，都由政治保卫局的保卫连包围住，他们持枪对着我的这所住
房。而别的地方，好像没有军队行动，因此，班长判定这是对我的谋害。所以，他暗令全班
卫士在围墙内站岗，以防万一。他曾命令全班，誓死保卫张主席，任何人若靠近主席的住房，
即可开枪，并准备通知驻在附近的警卫营（原属四方面军的）前来救助。
我因问班长为何下达这样的命令和如此紧张？听说：他们对于“抗大”的斗争，早已非
常愤慨，而且警觉到有人蓄意谋害张主席，自愿不顾生命危险，也不事先请示，自己负担全
部责任，因此下了这个命令。我沿着住房的围墙内，观察了一遍，月夜中，看见那个保卫连，
离我的住房，约有四五十米的距离散开，似是持枪休息待命。我当即告诉那位班长，看来这
连人不会有甚么异动，你们应立即撤防，无论发生甚么事情，都须依据我的命令行事。相持
到次晨两点多钟，保卫连终于撤走了。
第二天早上九时左右，张闻天来访我，说了一些不相干的话，但也掩饰不住他那满脸尴
尬的表情。我和他照常周旋，决不提起昨晚发生的事。于是，他的表情似乎稍微平静些，径
向我说：“昨晚周恩来同志的遇险，现在已证明是土匪的搔扰，他还说明附近原四方面军的驻
军极为得力，穷追那些土匪，结果活捉到几个，土匪的口供，都承认是普通的拦路打劫，并
不知道是周恩来路过。我听了，满不在乎，仍是谈笑自若，满天阴霾，就此轻松的消散了。”
这类事连续发生，使我痛心已极。我决心搬出延安城，再也不愿问党内的事。我在延安
近郊，游山玩水，并寻觅适当的住所。结果，在延安北面的山上，找着了一所破庙，其中有
一个石头的窑洞，可供居住。我督率我的卫士们去修理，不仅使窑洞焕然一新，而且在庙的
左侧，还开辟了一个小广场，不到两周，我就迁到新居去了。
我觉得中共正在沿着斯大林的轨道前进，而且有过之而无不及。斯大林曾杀害大批的革
命元勋，现在中共也正在逼害四方面军的有功将领。斯大林曾利用基洛夫被刺身死的事件，
诬陷他的反对者，现在中共也利用周恩来遇险的事件，企图诬陷我，如果不是那些土匪被四
方面军活捉了，可能形成冤狱。我以往对这种不顾信义的党内斗争所表示的抗议，都已证明
无效，现在就是再说话，也是无济于事。共产主义的踪迹已沓，剩下的只是权术与斗争，这
种权术与斗争，并已被视为维持毛泽东权力的的天经地义，对红四方面军和我，所加的甚么
“军阀土匪等类的罪名”都是可笑的污蔑。
毛泽东虽蛮不讲理，但计谋也不完全得售，因而转过笑脸迎人的姿态。在周恩来遇险事
件后，毛泽东轻松的向我表示，被批评为军阀、土匪，实在无关紧要。他说他参加中共以来，
曾三次被开除中央，受过八次严重警告，幸好还没有闹到反中央的地步，他进而表示，说到
土匪军阀习气，连他自己都有一点。他在一九二七——二八年采行烧杀政策的时候，曾下令
过杀死地主全家的命令，其中还有几岁的小孩哩，这些往事，现在想起来，很感难过，但这
不正是军阀土匪习气的表现么？
毛泽东这些话，显然是希望我承认所加于我的“土匪军阀习气”的批评。我当时对他的
伪善，很感气愤，向他表示：你是游击先进，经历过烧杀政策的时代，一九三一年，四中全
会后，我到鄂豫皖区去担任领导的时候，烧杀政策早已过去了，我根本没有直接下令杀过人；
反对中央虽然有过，这不能与“军阀土匪习气”相提并论。而且国民党正在骂我们是军阀土
匪，我们如果竟糊里糊涂的自己承认起来，岂不是“不打自招”吗？
林伯渠当时采持平态度，有一次他邀我共进晚餐，向我表示，中共领袖们各有长处，也
各有缺点，过去所发生的事，也各有是非。现在大家应顾全大局，个人只好委屈一点。他并
声明这些话不只是对我个人如此说，对毛泽东同志也这样说。主要用意是要大家体念时艰，
避免一切不必要的纠纷。他这些话对我当时抱定委屈求全的主意不无影响。
负责审理四方面军被捕干部的董必武，更在事实上缓和了这个斗争。他和那些被捕者一
个个亲自谈话，结果证明何畏、许世友、王建安等反对者，并没有组织性的行动，他们的背
后也没有人指使和操纵，只是对于抗日军政大学的斗争方式表示不满，因此愤而反抗。董乃
将多数同志释放，少数人判处短期禁闭。最高的处罚没有超过三个月禁闭。被判禁闭的人，
都是提前释放，所有被释放者，仍回到军政大学继续学习。
抗日军政大学的斗争，发泄仇恨心理仍在持续，但因掀起过大风波，于是在斗争方式上，
136／166
《我的回忆》第三册
不得不较为缓和，把重点转移到原四方面军的干部，要他们承认过去反中央的错误。这样，
原四方面军的少数干部如傅钟、王维周等，就转而批评四方面军领导者某些过失，其他多数
人则表示愿意在整个中央领导下，积极学习。这样，抗日军政大学内的反抗气氛才逐渐消失
下去。
毛泽东张闻天等于是召集反张国焘的斗争会议，这个会议当时虽是以中共中央扩大会议
的名义召开，但实际上多数重要人物，如中央政治局委员周恩来、秦邦宪、王稼祥、任弼时
等，以及董必武、林伯渠、林彪、罗瑞卿、莫文骅等主要当事人都没有参加，参加会议的二
十多人，多是抗日军政大学的学生。
会议开始，首先由凯丰作反张国焘的报告，他说了些中共中央政治路线一向正确和批评
我反中央的不对之后，就解答抗日军政大学学生们所提出的一些问题，他说到抗日军政大学
内有些学生，指责中央歧视四方面军的干部，不把他们党同志看待，简直比对俘虏还不如，
斗争的手段又是违反共产主义的道德。对这一类问题的解答，凯丰竟引证斯大林说过的话，
来证明反对党内左倾和右倾的错误，要采取残酷无情的斗争手段。这段话简直是文不对题，
对于对待同志不如俘虏的指责他无词以自解。
凯丰又进而解答有些学生所提出的，不应抹杀四方面军的英勇奋斗、和张国焘的领导在
鄂豫皖苏区和川北苏区所有过的成就等类问题。他表示四方面军对于中共和苏维埃运动确有
过极大贡献，但这并不能减轻张国焘的“罪过”。四方面军能有这些