按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
来说，常妹也实在不应该老是怀疑自己的爱人没有能力吧？
其三，常妹本身的怀格实在太过于软弱，这个软弱在于家人，有读者说，难道能和自己的家人对着干吗？这当然不至于。
但，如果家人本身就是错的，难道还要跟着错下去吗？常妹显然就犯了这个错误，就因为她母亲（很想说一句，这女人是个贱人）的影响，便地改变了对爱人的信任！无论怎么说，这都不是一个正确的事情。
何况，如果常妹真的能够勇于斗争的话，结局也未必是这个样子，我们可以看到，她母亲还是能听得进自己的丈夫的意见，而她丈夫，也就是常妹父亲，是很支持自己女人的决定的。从这点可以看出，如果常妹能够早坚定自己的决定的话，结局未必是这个样子。
不过，常妹是有这些缺点，但我们也应当知道，人是无法完美的。爱情也正是因为能够互相体谅，才能够有好的结局，这一点上，肖石显然是做得远远不够，具体他的过失这里就不多说了，相信很多读者都有体会，就拿同为男人来说，个人对肖石在这件事里的表现确实很有点鄙视的意思，不过……他毕竟是主角，呵呵！！！
最后说一句，还是希望盛天能够给这件事情一个完美的结局，呵，似乎盛天一直擅长的也就是这种类型的情节吧？呵呵，拭目以待！
《常妹——很贴近现实生活的角色》
文/静听花开
对于常妹的看法，我觉得大家有点刻薄。文中两个人的交往，常妹一直是处于弱势地位。我觉得她爱肖石远超出肖石爱她。肖石曾说过他把权力交给常妹，这或许是当时一时冲动说出来的，但从后文叙述看来，肖石之所以把权力交出来仿佛是因为他强大的自信，他觉得常妹离不开他，文中交代了两人数次的冲突，但最终投降的还是常妹。难道就真的都是常妹的错吗？
常妹是一个很贴近现实生活的角色，她有许多现实女人所没有的优点，她也有现实女人所有的某些缺点。人无完人，或许常妹是虚荣的，但这并不能代表什么，她只不是比较向往美好的生活罢了，这一点也不过分。她在希望和现实中挣扎，每一次她都是凭着爱肖石的这份坚持挺了过去，她也渴望得到肖石的理解和关怀，但没有得到。肖石一直都说常妹不理解自己，不相信自己，但他有主动去解释过吗？他的考律师买房子的计划是常妹最想知道的，当他却非得等到两个起了矛盾，最后还要在月如的指导下才说出来。这样对常妹公平吗。这是一本贴近生活的都市小说，不是玄幻，不是离奇。它需要常妹这样有缺点的人物。完美的东西不属于现代都市。
文中交代了几个和肖石过去有关系的女人（杨洛和月如不算，她们是后来认识的）都不同程度上得到过肖石的救助，惟独和肖石关系最重的常妹没有得到过什么，她是主动追求肖石的，在交往的双方里她是付出者，她给予肖石的爱远远从肖石那里得到的爱。要说她虚荣，她到底是为了谁呢，难道真的只是为了满足自己吗。
我想她的虚荣更多的是为了肖石，爱之深，责之切。肖石的离开警队去修车，原因是为了不想在冒生命危险，但他有将这个理由告诉过常妹吗。常妹在不知道的情况下只能是认为他冲动，这样常妹能不急吗，能不担忧吗？常妹之所以不能象其他人一样盲目的相信肖石是因为她太爱肖石了，她害怕肖石会选择一条没有前途的道路。爱一个人除了相信外更多的是担忧。从这里看出文中还没有人比常妹更爱他，更在乎他。象肖石看到了李文东和常妹一起吃饭，李文东想什么主义他是知道的，但他又做了什么？他什么都没有做，如果这就是他所谓的信任，那我会为了常妹感到寒心感到不值。
老盛擅长写人物矛盾的心理，也喜欢写人物在心灵挣扎中的那种痛苦，这点我在《妻不如妾》中深有体会，幸好《妻不如妾》到了最后还是给了让我满意的结局。
读者评论 Longzz论战ddjan990
《肖石无罪！》
文/ddjan990
肖石无罪！
看了很多关于肖石和常妹的讨论，有很多人说肖石不是男人，没有度量，心里实在是替他叫屈！这样说的人，实在是没考虑到肖石的身世和他的处世态度，以自己的角度来度量别人，他显然浑身是罪！
肖石是个孤儿。这样的身世会让他要么成为那种为了金钱不顾一切的无耻之徒，要么成为那种表面平和实际内心孤傲的人。而本书的肖石明显是后者。
那么我们看看肖石他为了常妹做了什么？从文中我们不难看出，常妹的母亲从头到尾都没给过肖石好脸色，冷嘲热讽，说实话，不要说象肖石那种孤傲的人，就是在座的各位，能够忍受的人又有几个？可他忍住了，但忍耐是有限度的，事情过去了不代表肖石他心里没有一点想法。随着一次又一次的重复，看到爱人心里的犹豫，他总有一天会爆发。而作者把这次爆发放在了落榜的关键时刻。本身对自己落榜的失望，常妹立场的不坚定和不信任，让这一切都成了必然。换做各位，请问你会怎么做？苦苦哀求？那样做了，肖石还是肖石吗？
更何况身边还有那么多善解人意的姐妹，相对比之下，肖石对爱人的失望恐怕就更大了。
另外还有就是肖石是个十分成熟的男人，他不是那种把爱情看成全部生活的楞头小子，对于他来说，稳定温情的家才是他想要的，也是他一直没有的。从小没人关爱，会让他对这些更加渴求，而这些常妹给不了他，至少目前的常妹给不了。会作出什么样的选择，也就是很显然的了。
也许当各位不在把爱情当作生活的全部的时候，才会真正了解肖石的这个决定。
＇Longzz＇
狂汗～～楼主大大能好好看过书再来吗？常妹的忠诚，肖石自己都不得不承认，不明白为什么大大们总爱在“不坚定”上作些古怪的文章～～
至于常母“从头到尾”冷嘲热讽，姑且不论常母至少在获知肖石与杨洛不清不楚之前还持观望态度，貌似这离大大所说的“从头到尾”相差很远，单就自己女儿的爱人也不做解释就不做警察去做修车的，还与别的女人暧昧不清，她就不可能给肖石好脸色看！！要怪就只能怪肖石做的恶心事！
“那么我们看看肖石他为了常妹做了什么？”
大大提出来的这个问题很重要，但从大大后面的论述来看，我只从中看到了肖石很孤傲，对常妹的“不理解”和常母的“冷嘲热讽”很委屈，姑且不论常妹对肖石的不理解与肖石什么都不肯与常妹沟通有多大关系，常母的“冷嘲热讽”与肖石本身的作为有多大关系，单就说，难道大大认为，为了对方受委屈（这句话还得打个问号，因为他受的“委屈”更多是咎由自取）就算是为对方付出了吗？这就是大大对“那么我们看看肖石他为了常妹做了什么？”这个问题的答复吗？真的很可笑。
至于所谓的“不信任”，第一，爱一个人并不代表把对方当成超人，实际上，在常妹单纯的思维里，和爱人幸福的生活在一起是很重要的，因此出于对美好生活的憧憬，会有所担忧也是正常的，毕竟考律师并不是一件容易的事。本来正常的就如同我老妈担心我的高考成绩一样正常的担忧，在肖石及诸位大大眼中，竟成了缺点，莫名其妙之极。第二，肖石也的确没辜负常妹的“不信任”，如果没有月如帮忙走不正规渠道，那肖石就是没有考上。现在他可以耀武扬威，但如果没有月如呢？第三，对于最初的常妹而言，爱人的警察职业是足以维持两人生活的，突然间莫名其妙的变成了修车的，自然难以接受，从来没考虑过的事情突然发生在眼前，会迷茫是十分正常的，如果要是当作什么都没发生那才古怪的。但是，迷茫过后最终结果是常妹选择了肖石，我们还要苛求什么？
总之，楼主莫名其妙的很！
＇ddjan990＇
忠诚，我说过常妹不忠诚吗？看清楚，我说的是不坚定和不信任。也许是我没具体指出哪方面给你的错觉，原本我以为都是看过书的，不用说。既然提出，就说说。
常妹的不坚定和不信任，不是表现在二人的感情上（说实话我看不出来我有认为二人感情不合的意思啊，而且作者文中多次指出，我不可能看不到。不知道怎么给你这种错觉的？），而是表现在常妹对爱人能不能带给自己幸福一直在怀疑，一直在摇摆。说实话，这个对一个自负的男人来说是个很大的伤害！如果你的老婆对你能给她幸福生活的能力持怀疑态度，不知道你会不会受伤，反正我肯定肖石是很受伤！难道你男女之间分手只有感情不和一个原因吗？
还有就是对你说的什么成绩担忧，还拿出来你老妈的担忧来证明，你根本就没认真看书，你根本就没看懂肖石为什么要和常妹分手！是因为委屈吗？不是。我建议你自己把两人分手那段拿来看看。常妹为什么去找肖石？表面看是承受不住她妈妈的劝说，实际上她是承受不住内心中的失望很忧虑。对什么失望？对爱人的失望，对什么忧虑，对爱人能不能给自己带来幸福的忧虑！这难道能称为信任，能叫坚定吗？肖石正是因为看清楚了这点，才会不给常妹那种方式的信心，因为肖石他自己心里也对自己的爱人失望了，但不是对爱人的爱失望，两个概念，别再混淆了！我说过肖石很孤傲，很独立，常妹的这种不信任已经给了肖石太多的压力了，这种压力让肖石感觉快要失去了自我，已经到了他不能够忍受的极限了（也许有的人会说这算个屁！）。
还有就是常妹现在回来找肖石了，但我并不认为她认识到了自己到底错在哪里？她回来是因为她觉得自己离不开肖石。常妹就是我说的那种“把爱情当作生活全部”的那种女人，而肖石不是。两人相比，常妹还是个女孩，她到现在都还没搞清楚自己到底要什么，在这方面她确实比不上另外几位！也许常妹还要经历点事情才能够真正的成熟。
肖石为常妹做了什么？我觉得没说错。肖石他在生活上很照顾常妹，处处让着她这个我觉得根本没什么说的。我为什么把忍受常母的事情拿出来说话，是从他的性格上说的。肖石为了肖灵可以杀人，为了一口气愤然辞职，可以想象他的内心有多孤傲。但是他为了常妹，为了两人的感情能够忍受常母那样的刻薄，已经很不容易了。也许在我们角度来看，这根本不算什么，可你设身处地的用肖石的角度看下，这绝对不比那些失恋自杀来的容易！
只是可惜，肖石还是个多情的男人，所以后面大大说了如果没有月如，他还会接受常妹。他实在是太不会拒绝女人了，不过也正因为这样，故事才有发展下去的可能！
所以肖石没错，我很欣赏这种男人！
不是我没仔细看书，也不是我莫名其妙，是你从没站在肖石的角度上考虑过。
＇Longzz＇
大大们都说因为肖石“自负”，所以无法忍受常母和常妹是有情可原的。我不明白，“自负”“孤傲”在人与人交往的过程中（注：我说的是正常的亲密的人之间的交往，请不要拿什么古代文人孤芳自赏、不与世俗同流合污的那种孤傲来打马虎眼！）什么时候变为了一种可以理直气壮拿来作辩护的美德，是我的道德标准出了问题？还是。。。
楼主大大说肖石“在生活很照顾常妹，处处让着常妹”，我不明白大大在哪里看出这点了？要说照顾，貌似常妹还知道拎着包子来找肖石，（老盛PS：这一点俺很不平，肖常两人在一起，所有的事情都是肖石做，包括洗衣做饭，常妹什么都不用做，怎么就被无视了？）而肖石只有在哄常妹的时候才花两元钱买了两个蛋糕，要说让着，貌似每次吵完架都是常妹来道歉。
别的不说，单说那次李文东约常妹吃饭，常妹说他不怀好意，肖石说常妹多想，骂常妹跟他找别扭，结果常妹最后委委屈屈地道歉。事实呢？书中后来很明确的写到，肖石早就知道当时李文东对常妹有企图。（ddjan990：你认为肖石知道李文东喜欢常妹的事情后该怎么做？打李一顿？找李闹下？弄的双方都下不来，从此绝交？他不是不以为然，而是采取了温和的做法，他的这种方法的效果怎么样呢？李放弃了，找了个替代品，不是吗？）
这就是大大所谓的“处处让着”？莫名其妙！
至于为什么两人分手，大大又说不是因为肖石感到委屈，可您顶楼的帖子的帖子里说肖石无法忍受，这不是委屈是什么？好吧，我毕竟是在枉加揣测，都是您写的，您