按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
提起鲁迅,不能不提他的同窗陈天华,对今天中国大陆年轻人来说,陈天华似乎是遥远而生疏的名字,其实他离今天并不远,他的名字在海内外回荡百年,其影响不亚于黄花岗七十二烈士。
1905年12月8日,陈天华在日本大森海湾投海自杀,他在临死前留下的绝命词震惊了当世。他的死,给在日本的中国留学生极大触动,其中就有周树人(鲁迅)。陈天华死时年仅31岁。而鲁迅当时只有25岁,他已在日本留学了三年,在中国的留日生群中,几乎没有鲁迅佩服的人,然而陈天华却令鲁迅汗颜。
他们是两种不同的文人。
陈天华虽被誉为“革命党之大文豪”,但陈天华不同于一般文人,他不是光说不练,而是大胆践行,实言实行。
在言论上,他锋芒毕露;在行动上,他比日本武士道还武士道――重义轻死,“遇可死之机会而死之”,只要能达到唤醒民族精神的目的,不惜以身相殉。
而鲁迅是个只发表言语的“纯文人”,他不主张行动。他在东京留学时期接触过一些革命者,倾向革命,同情革命者,有反满思想,但他并不赞成使用暴力手段,甚至不赞成激烈的言词。革命党要他参加组织,采取实际行动时,他表现了犹豫的态度,担心自己的家人。他在东京听了号召革命的反清演说,就表示了不满。后人塑造他的革命家形象时,说他参加了光复会,但却没有实在的证据。
在比较陈天华和鲁迅时,也有人认为陈天华是个徒撑“匹夫之勇”的“愤青”,而著作等身的鲁迅才是“理智的人”。然而翻阅陈天华的言论,并不比鲁迅肤浅多少。陈天华不是一个缺乏理智的人,他只是不想把理性当做胆怯的借口。
“吾无可亡之道,彼能亡我乎?”
――这是面对“日本亡华”的忧虑,陈天华给出的深刻见解。
“与其刻于语言,不如刻于行为。既然他们不相信语言。”
这句话不是陈天华讲的(三岛由纪夫名言),却成为陈天华的座右铭。
革命的时候,需要硬汉子,不需要空叹的文人。陈天华堪称同盟会的“才与魂”,他的精神与胆量影响感染了到当时很多青年人。在这一群体中,年轻人胸怀大志,指点江山,敢作敢为。成为一代风尚。
为什么不选择慢慢启蒙而选择冒死革命?且看陈天华所说:
“国势堕落十丈,比如一炉火,千个人添柴添炭,一个人慢慢运水,那火能打灭吗?兵临境上,你方才讲学问,讲教育,能开通风气,犹如得了急症,打发人往千万里之外买滋补的药。直等到病人的尸首都烂了,买药的人才回来,怎么能救急?为今之计,唯有不顾成败,节节打去,得寸是寸,得尺是尺。”
“只有现在舍死做几次,实在无可奈何了,那后辈或者体谅前辈的心事,接踵继起,断没有自己不肯死,能使人死的人所不为的,我便当先做,这方算是真读书人。
虽然鲁迅在陈天华自杀之后也说,满人入关杀尽了汉人气节,从此,汉民族失去血性和胆气。陈天华的出现,实现了汉民族血性和胆气的回归或重建(大意)。但他还是坚持以文字救国、而不愿付诸行动。
于是,就在陈天华自杀的第二天,在留学生会馆中的锦辉馆召开陈天华追悼会上,出现了周树人(鲁迅)、许寿裳等人反对集体冒死回国的一幕。被留学生们公推为召集人的秋瑾义愤填膺,宣布判处反对集体回国的周树人和许寿裳等人“死刑”,还拔出随身携带的日本刀大声喝道:“投降满虏,卖友求荣。欺压汉人,吃我一刀。”
鲁迅与陈天华终究是两种截然不同的文人。陈天华是文人,也是实际的战士。而鲁迅不是实际的战士,只是文人中的战斗者。他们的不同,不是战斗方式不同,而是对死亡的态度。
陈天华认为大家都畏惧死亡,这是无可非议的,人人都有畏惧死亡的天性。但是他主张撞着可死的机会,就一定不要害怕。因为他反对空谈救国,主张知行合一,他说:“夫空谈救国,人多厌闻。”他为自己规划了两条人生道路:“将来自处,惟有两途,其一,则作书报以警世;其二,则遇有可死之机会则死之。”
陈天华之举,令那些动口不动手的“纯文人”与“职业革命家”,躲不开强烈的羞耻感。文人向来在中国的历史中是个尴尬的角色,没他们不行,但有他们却也不是国家命运的主宰者。
自古文人不成事,一因为没有独立的组织,不能获取独立的经济地位,所以必须依附于豢养,无法独立成事。二是因为他们害怕暴力、没有以暴制暴的能力,而纵观中国封建王朝两千年之变迁,非暴力革命决难打破。对此,革命党人有清醒的认识,与陈天华一道的“刺客”汪精卫就曾说过:
中国革命的时候,很多人用日本君主立宪成功的事例来反对革命。但日本明治维新,是西乡隆盛用武力从幕府手中夺来的政权,绝不是幕府微笑着把政权交出来的。
有着这般见识的革命党文人,却与以往历史中的文人大不同。却与以往历史中的文人大不同。他们敢说敢干,不仅造反成了,而且成就的还是经天纬地的大业。陈天华死后仅6年,倒行逆施的清政府终于被“非传统文人”的革命党人推翻,这不能不说,唯有如是文人才能改变国家命运、提振民族精神。
鲁迅没有参加辛亥革命,并不影响他成为伟大的文学家,只是彼时国家更需要的是革命家而不是文学家。辛亥革命前夕,鲁迅从经济到精神都很困顿,是辛亥革命改变了他的处境,使之成为无所顾忌的独立撰稿人。。。。
四川人口
大家都知道,在我们国家,什么资料都不公开,要找一些资料,难上加难。
关于四川人口,最先东方按照当时中国人口接近5亿,川省人口按照10%计算,如此川省人口大概在5千万左右。
后来,看一些资料,如保路运动,还有一些介绍民国时期川省情况书籍,看到上面注明川省人口约为7千万,所以,在前几天将资料改过来。
刚才天下首富网友lsahz对川省提出质疑,东方再在网上求证,维基百科(中华民国四川省)介绍,四川人口大概在5千万左右,现将资料贴出,以予以更正。
以下依据中华民国实业部《中国经济年鉴》(1934年出版)、内政部统计司编《民国十七年各省市户口调查统计报告》(1931年出版)、主计处统计局编《中华民国统计提要》(1940年出版)、中华民国年鉴社编《中华民国年鉴》(1952年出版,页19-21)所提供的人口数据:
调查年代户数人口男性女性每户平均人口性别比例
四川人口1912年9;259;00048;130;00
1928年无47;992;000无无无资料无资料
1936年9;727;00052;706;00
1947年8;413;00047;437;00
一看这个资料,不但有原始资料出处,而且还有户数,而且由人口数,男性,女性数,一看这个,让人感到这个资料更为贴切。
最后,我们共同呼吁下政府,去年收了我们老百姓8万亿的税收,这些东西,还是要公布啊,以免得大家都一头露水。。。。
中国与美国、日本经济分析
只要提到民国,往往离不开民国经济问题,在民国时期,到底中国经济总量是多少,人均GDP是多少?这些都是绕不开的话题。
前日网友lsahz要求东方晒晒1936年GDP具体数值,说句实话,这倒有点难到东方了。
笔者感觉到,对民国研究,一直是一个禁区,特别是当前政治形势下,特别是一些甜瓜为了证明自己统治合法性,导致很多学术研究为政治、为政府服务。
比如,很多专家学者为了证明甜瓜政权的合法性,与民国比较,必然将拿各种经济数据与1949年比较,大家都知道,自1937年到1945年,中日爆发决定两个民族生死的抗日战争,在1945年~1949年,在中国爆发国G两个政党之间内战,为了获得战争的胜利,双方展开殊死搏斗,谁还关注经济,再加上战争的破坏,1949年经济总量可是远远低于1936年水平的。
如此种种,对我们这些非经济学家,要想搞清楚民国经济状况,实在是难上加难。
东方想以英国经济学家安格森。麦迪森编著,武晓鹰等人翻译的《世界经济千年史》一些数据作为自己的观点。
日本、中国、美国GDP在1820年、1870年、1913年、1950年分别为(1990年百万美元。另外非常抱歉,不能做成表格):20,738和228;600和12;548,22;353和189,740和98374,71,653和241;344和517;383,160;966和239;903和1,455;916。
由于人口悬殊(1820年,美国根本没有扩大到中西部,人口也非常小),中国经济总量是美国的18倍,在那以后一百余年,由于美国国土面积扩大,人口的增多,在加上持续经济增长,美国经济总量在19世纪末超过中国,在1950年,为中国的6~7倍。
日本在1820年,经济总量为中国的1/10;在1870年,日本经济由于列强侵略以及国内**政治等原因,经济没有增长,而中国则因为太平天国所爆发的南北战争,列强侵略,经济总量降低了1/7,但不论如何,由于巨大的人口差距,中国经济总量为日本8。5倍。
在1870年到1913年40年间,日本开始民治维新,再加上甲午战争以后开始对中国掠夺,经济增长了3。3倍,而中国则因为结束太平天国运动,整个国家没有大的战争破坏,以及随后洋务运动,外国资本的进入,在这40来年时间,经济得到一定程度的恢复,以及较小幅度增长(与鼎盛时期,不过增长10%).但中日经济总量差距由原来中国的8。5倍缩小到3。3倍。
在1913年到1950年间,中日双方虽然因为第一次世界大战经济略有增长,但随后日本通过发动侵华战争,转移世界经济危机影响,以及经过5年战后经济恢复,在1950年,中日经济总量差距由3。3倍下降到1。6倍。
对GDP,人口,人均GDP,我们还是可以通过下列方式进行解读
首先,这点基本是世界公认的,在第一次鸦片战争(1840年)的时候,由于中国作为老大帝国,由于人口众多,在工业文明还未开始的时候,中国经济占世界比重为22%;大家请记住这样一个事实,如果承认这样一个前提,那么后来很多东西都很好理解了。
也就是在1840年,如果按照GDP来说,中国是世界老大,就像今日之美国(今日美国占世界比率也差不多这个数值)。
在这种前提下,由于人口原因,由于还没有开始工业革命,当时中国经济总量是美国的数倍。
如此,虽然中国在满清时期经济发展停滞,但毕竟守死的骆驼比马大,一些人说美国是在1894年成为世界经济龙头老大,经济总量成为世界第一基本上可信。
要知道,中国改革开发以来,经济持续高速发展,但是在邓公计划中,在一些经济学家眼中,实质增长率远远低于官方数值(正如一些人所说那样,我们经济增长,就是前面一条马路,上前年修了一条马路。前年将马路挖了,安装下水道。去年挖了,修下下水道。今年再次挖了,在重新铺设新的马路),从1980年到现在,经济增长不过8~10倍而已。
我们经济总量从1840年逐步衰落,从世界第一,占世界总量的22%降低到49年的4。5%;基本可信。
再说说中日之间经济差距,日本在1872年废藩置县(相当于秦始皇的设置郡县),在1877年西南战争结束,在1885年设置内阁制。如此看来,日本经济腾飞,是从1885年开始,步入快速发展。
其间日本虽然在中日甲午战争中获得大量战争赔款,但是在其后十年的日俄战争,差点打得国家经济破产,再加上日俄战争结束后,除了巩固在南满的统治外,没有获得其他战争红利。
在第一次世界大战中,日本经济取得快速发展,在战后,从债务国家变为债权国家。
但在随后十年,日本经济非常不顺,先是1922年关东大地震,日本经济损失巨大,接着是1929年世界经济危机,日本经济损失只能用惨重来形容。
在经济危机中,日本最大的外汇来源生丝、丝绸出口,由经济危机前得7。8亿锐减到2亿多。
在经济危机中,日本失业是资本主义世界中,仅低于德国的国家。
所以,到了1931年,日本国内经济一片低迷,在这种情况下,日本军国主义分子通过918冒险行动,攻击东北军,张学良这个软蛋奉行不抵抗政策,从而给了日本拜托经济危机的机会。
如此说来,一些资料显示,