按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
文章之所以一稿两投，其原因不外《努力周报》是鼓吹联省自治论的重要阵 地。胡适把别人的文章“抽出”，特将陈文“补入”，其目的是为了乘机表明
他对陈独秀“反对联邦制的议论，是不能赞同的”。①一个是主动地送批评 上门；另一个是有意树立一个攻击的靶子。从此，关于联省自治问题的争论
趋向高潮。 自治与军阀割据——答陈独秀》。胡适说：“中国今日军阀割据的一大原
因”是“集权政治”，“中国太大了，不适于单一的政治组织”。军阀权限之 所以大，“是因为地方没权”。因此，“制裁军阀与倒军阀的一个重要武器，
在于增加地方权限，在于根据省自治的联邦制”。胡适把中国社会的病根看 作是政治制度的组织形式和中央与地方权力分配的问题，因此，医治病症也
应当从此入手。至于帝国主义对中国的侵略和压迫，他则只字不提。
１３日，中共中央机关报《向导周报》第一期，发表陈独秀的文章《联 省自治与中国政象》，点名批判胡适等人。陈独秀说：现在中国“大小军阀
各霸一方，全国兵马财政大权都①胡适发表陈独秀《对于现在中国政治问题 的我见》一文时，所加的《按语》，《努力周报》，１９２２年９月３日。
操在各省督军总司令手里，中央政府的命令等于废纸，省长是督军的附 属品，省议会是他们的留声机，法律舆论都随着他们的枪柄俯仰转移”，“中
央政府的权力，比世界上任何联邦政府的权力还小。”照联省自治论者的办
法，“不知道政府的权力还要分散到什么程度”，而且其结果必将是“上不能 集权于政府，下不能分权于人民，徒使军阀横梗其间，统一与民权两受其害”。
陈独秀质问胡适，“先生称许湖南广东已行自治的省”，难道你不认为这种自 治“关外胡帅（指张作霖——引者）也会采用”吗？你以为“省自治可以作
收回各省军权的代价”，“军阀听了要大笑不已”。“拿联省自治救济中国，简 直是药不对症，不但不能减少病痛，而且还要增加病症”。陈胡两人的论点
可算是针锋相对的了。
这场争论直接关系到中共民主革命纲领的普及与推行。 这个纲领虽然还需要在今后革命实践中不断地加以充实和完善，但它的
基本论点是正确的。例如对中国社会性质的论定、对革命对象的确定、建立 民主统一战线的倡议和以革命战争推翻帝国主义的压迫和反动军阀的统治等
等，无疑义的是真知灼见，是中国共产党人运用马克思主义列宁主义的普遍 原理与中国革命实践相结合的结果，也是区别于旧民主革命的主要分界限，
而这些恰恰是胡适所不同意的。 共产党主张彻底地不妥协地反对封建主义。胡适却企图在保存旧制度的
基础上作些修补和改良。他说：“假使我们做了今日的国务总理”，在政治方 面，一、马上召集联省会议，议决裁兵、财政、国宪的制定和各省自治的进
行计划等等；二、“公开的调解奉、直的私斗，消除那逼人而来的大战祸”。
①胡博士想一旦登上国务总理的宝座，即可凭三寸不烂之舌，使那些军阀们 放下屠刀立地成佛。
共产党主张在反对封建主义的同时，必须坚决地反对帝国主义。而胡适 却根本不承认帝国主义对中国的侵略和压迫，认为“现在中国已没有很大的
国际侵略的危险了”！“我们现在尽可不必去做怕国际侵略的恶梦”。并诬蔑 中共“二大”宣言提出各主要帝国主义国家各自支持不同派系军阀的观点是
“海外奇闻”。② 共产党认为，为了反对帝国主义和封建主义，必须同以孙中山为代表的
国民党建立民主联合阵线。而曾经参加过中共“一大”的陈公博却“反对本 党与国民党合作政策”，并仍然在《广东群报》上“为陈炯明宣传”，因此中
共中央开除他出党。③尤有甚者，是胡适竟然颠倒是非把陈炯明的武装叛乱 称作“是一种革命”。④陈独秀批评胡适混淆革命与反革命的界限，并指出
“这实在是一个很大的错误”。⑤共产党的民主革命纲领是马克思列宁主义 普遍原理同中①②③④
⑤《革命与反革命》，《向导周报》第１６期，１９２３年１月１８日。
《这一周》，《努力周报》，１９２２年７月２３日。
《向导周报》，第１６５期，１９２６年７月２８日。
《国际的中国》，《努力周报》，１９２２年１０月１日。 第２０期，１９２２年９月１７日。胡适很珍重这篇文章，他在该报第
２０、２１、２２期上都要求读者注意“这个计划里最大胆的是主张由政府 公开调解直奉私斗。”该文收入《胡适文存》（二集）时，改题为《一个平庸
的计划——解决目前时局的计划》。
国革命实际相结合的产物。而胡适历来是反对谈什么主义的（唯实验主 义例外）。他“不相信政治上有什么包医百病的良药”，①因而也“不相信根
本改造的话，只相信那一点一滴的改造”。他讥笑共产党“希望用大革命来 统一，也是画饼不能充饥”②。
这次争论的实质性的分歧，仍然是以社会革命的手段彻底改造中国，还 是在保存旧制度的基础上进行点滴改良的问题。可见对联省自治的争论是１
９１９年“问题与主义”之争的继续和深化，反映了自“五四”以来民主主 义知识分子的队伍进一步发生了分化。一部分人从学习、宣传马克思列宁主
义，发展到运用它来观察中国社会的现状，提出中国革命的纲领；另一部分 人却继续向右转化，从开始反对马列主义在中国的传播，发展到抵制中共的
民主革命纲领。“问题与主义”的争论，如果说主要是意识形态领域里的一 场斗争，那末这次争论的双方都努力把自己的观点和主张付之于实践。
的确，也只有实践才能对争论的双方作出最有权威的裁判。 当联省自治论的呼声高涨之时，吴佩孚复电赵恒惕，反对联省自治。８
月，直系诸将领田中玉、孙传芳、肖耀南、陆洪涛在吴的授意之下纷纷发表
通电，咒骂联省自治论是“邪说奸谋，天人共愤”。③他们所“共愤”的对 象主要是赵恒惕和卢永祥，但也间接地向那些热衷于联省自治的知识分子当
①②
③《吴佩孚应付联省自治之策略》，《晨报》，１９２２年８月２９日。
《这一周》，《努力周报》，１９２２年６月１８日。
《我们还主张召集省议会》，《努力周报》，１９２２年１１月２２日。 头泼了一瓢冷水，要他们清醒清醒。胡适一时还不肯罢休，直到１９２
３年曹锟贿选总统之后，他才以无可奈何的心情说：
“我们谈政治的人，到此地步，真可谓止了壁了。”《努力周报》也就此 停刊了。①
胡适谈政治的结果，不过是碰壁而已。而倡导革命的陈独秀，他的遭遇 可不像胡适那样轻松。１９２２年８月９日，上海法租界当局又把陈独秀逮
捕了。据陈独秀说这次被捕的直接原因，是由于敌人的造谣中伤，“说我们 得了俄罗斯的巨款”。于是听信谣言的“华探杨某？？向我的朋友董、白二
君示意要敲竹杠，？？穷人无钱被敲，我当时只得挺身就捕”。
② 陈独秀被捕事件，使进步团体“极为愤慨”。１４日，自治同志会、新
中国会、共存社、改造同盟、马克思主义研究会、少年中国学会、非宗教大 同盟、非基督教学生同盟、中国社会主义青年团、马克思学说研究会等１０
个革新团体联合发表宣言，反对法国人的横暴。蔡元培、李石曾亦联名致电 法领事，并面访法公使，要求释放陈独秀。十个革新团体宣言指出：“陈独
秀是一个改造中国的先驱，一个为解放中国劳苦群众奋斗的革命家，？？我 们一定要起来救护呀！这不仅是救护陈独秀个人，这是救护垂危的改革运动，
这是解放我们自己必要的奋斗！”宣言还号召群众在各城市举行示威运动。
③①②
③《晨报》，１９２２年８月１５日。
《我们对于造谣中伤者之答辩》，《向导周报》第９８期，１９２５年１ 月７日。
《一年的回顾》，《努力周报》，１９２３年１０月２１日。 这么多的进步团体把营救陈独秀的活动同整个革命事业联系起来，这不
仅说明陈独秀在当时革命中的重要地位和作用，也说明革命事业有了较快的
发展。 日下午５时许，陈独秀出狱。①两年来，陈独秀接连两次被法租界当局
逮捕，他这次出狱以后没多久，便隐蔽起来。
｛｛服从国际决议加入国民党｝｝ 南方。他先后到达汉口、长沙、广州、桂林等地，沿途参加了一些进步
青年的集会。在桂林停留了９天，同孙中山会谈三次，然后又经广州等地于
１９２２年３月２９日回到了上海。马林根据他对国民党的考察，从中国民 主革命的前提出发，建议中共党员加入国民党，实行国共两党的党内合作。
这个建议受到了中共的抵制。在马林回到上海不过是一个星期，即４月６日， 陈独秀便写信给吴廷康（维经斯基的化名），提出反对加入国民党的理由，
信的全文如下：
吴廷康先生： 兹特启者，马林君建议中国共产党及社会主义青年团均加入国民党，余
等则持反对之理由如左：
（一）共产党与国民党革命之宗旨及所据之基础不同。
①《民国日报》，１９２２年８月１９日。
（二）国民党联美国，联张作霖、段祺瑞等政策和共产主义太不相容。
（三）国民党未曾发表党纲，在广东以外之各省人民视之，仍是一争权 夺利之政党，共产党倘加入该党，则在社会上信仰全失（尤其是青年社会）， 永无发展之机会。
（四）广东实力派之陈炯明，名为国民党，实则反对孙逸仙派甚烈，我 们倘加入国民党，立即受陈派之敌视，即在广东亦不能活动。
（五）国民党孙逸仙派向来对于新加入之分子，绝对不能容纳其意见及 假以权柄。
（六）广东、北京、上海、长沙、武昌各区同志对于加入国民党一事， 均已开会议决绝对不赞成，在事实上亦已无加入之可能。
第三国际倘议及此事，请先生代陈上列六条意见为荷。① 这六条反对理由，第一条是带有纲领的，当中国共产党人尚未制定民主
革命纲领，把社会主义革命作为当前任务的时候，国共“两党革命之宗旨及 所据之基础”确有根本性的差异。第二条批评国民党联合一派军阀以倒另一
派军阀的军事投机政策，是中肯的。第三条的批评意见有失偏颇。第四条预 见到广东政局将发生变化。第五条不符合实际。第六条表达了当时共产党员
的普遍意见，都是反对加入国民党的。
马林的建议被中共拒绝以后，他于４月２４日离沪返莫斯①《中共中央 文件选集》（１）第１５页。
科。７月１６日至２３日，中共举行第二次全国代表大会，通过了反对 帝国主义反对封建主义的民主革命纲领以后，对国民党的态度有了明显的转
变。大会作出《关于“民主联合战线”的决议案》，明确地指出中国无产阶 级在“内外两层压迫之下？？必须暂时联合民主派才能够打倒共同的敌人”。
怎样联合民主派（主要指国民党）呢？《决议案》规定“无产阶级一方面固 然应该联合民主派、援助民主派，然亦只是联合与援助，决不能投降附属与
合并，因为民主派不是代表无产阶级为无产阶级利益而奋斗的党；一方面应 该集合在无产阶级的政党——共产党旗帜之下，独立做自己阶级的运动”。
为了建立民主联合战线，中共中央准备“先行邀请国民党及社会主义青年团 在适宜地点开一代表会议，互商如何加邀其他各革新团体，及如何进行”。
①很清楚，这时中共所主张的联合是国共两党平行的外部联合，而不是采取
由中共党员加入国民党的党内联合形式，《决议案》反对后一种联合形式， 认为这是“投降附属与合并”。尽管如此，中共从“一大”时抱排斥国民党
的态度，现在转变为积极联合的态度，这是一大进步，促成这一转变的根本 原因是中共要为实现它的民主革命纲领而奋斗。
两党的联合以及联合所采取的形式，都得两厢情愿才行。
对中共主张的国共两党的外部联合，“国民党的总理孙中山严词拒绝 了，他只许中共及青年团分子加入国民党，服从国民①《中共中央文件选集》
（１）第３８、３９页。 党，而不承认党外联合”。①但是孙中山的意见对中共并没有什么约束
力，对两党究竟采取什么形式合作，并不产生决定性的作用。 值得注意的是“二大”通过了《中国共产党