按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
5。易于掌握，便于推广，此种鞋印出现率高，检验方法奏效，适合基层刑侦部门应用。
该课题成果在足球鞋分析检验工作中具有独创性，在同类鞋检验鉴定中居国内先进水平。
希望在此研究基础上继续深入探讨。
1994年12月3日
《刑侦前沿》 第三部分第五章 足迹检验领域的新突破（1）
1988年，山西省壶关县店上村有个姓冯的年轻人从部队退役，未能安排工作，回到本乡本土。店上村是乡政府所在地，在十里八乡也是有名的繁华之地，冯×在部队开了眼界，回家后不想种地，打算开个轧面加工厂，自己的复员费不够，又找乡里贷了点款，凑了三千多元钱，放在抽屉里，准备第二天去储蓄所存起来，随用随支。
这天晚上，村里有戏，冯×开始没去看，那锣鼓家伙铿锵作响，男声女声悠扬婉转，徐徐入耳，诱得他呆不下去了，便锁了房门，直奔戏台而去。不料，看戏回来，抽屉里的钱没了。
村里有个人家里有事没地方住，在他这里临时借宿，莫非他干的？冯×又一想不会，偷了我，他去哪住啊？
冯×连夜跑到乡里。夜深了，看完戏之后手脚麻利的已经睡下了，动作慢点的也准备睡了，因此冯×的举动惊动了乡政府大院，乡党委书记过来冲他一顿臭骂：“你他妈的整天打牌不务正业，指不定把钱输给谁了呢，跑这儿瞎咋呼。我告诉你，不许报案！”
冯×满指望乡里能替他向公安局报案，好引起公安局重视，没成想碰了一鼻子灰，感到特别丧气。三千多元钱不是小数，就这么不明不白的没了算咋回事？不把事情搞个水落石出，自己名誉就得背黑锅，以后怎么做人？万一能破案，把钱追回来岂不更好！于是，第二天冯×自己向县公安局报了案。
刘光庭正在壶关蹲点，随同县公安局刑警队一起出了现场。出于礼节还是程序，县公安局的人先与乡政府打了招呼，了解一下情况，不料乡党委书记盛气凌人，全然不把县公安局放在眼里，他冲冯×斥责道：“谁让你报案的？他们公安局能干什么事，报案管用吗？”看似对冯×发脾气，实则是对公安局有成见，弄得在场的人非常尴尬。
见下级机关的同事受辱，刘光庭很气愤，自己是市里来的，此时必须帮助县里的同志挺挺腰杆。他反问道：“你有什么权力不让报案？不允许报案就是阻碍履行公务，责任你担得起吗？”乡书记一怔，问：“你是谁？”县刑警队指导员介绍说：“这位是市局刘处长。”乡书记火气有点泄，但嘴头子仍不软：“你们来能破案？”刘光庭说：“当然能破案！”乡书记说：“多少天能破案？”刘光庭说：“用不了几天，快了三天，慢了五天。”他心说，肯定是村里人干的，挨个儿摸我也把他摸出来呀！乡书记说：“好吧，就算五天，过了五天我可不管饭。”
乡书记说的“管饭”是指叫公安局的人去乡政府食堂就餐。公安局下乡办案不可能每顿饭都回家去吃，太耽误事，吃派饭太麻烦人，吃饭馆费用太大，当然吃食堂最好。听乡书记说话口气有些缓和，刘光庭后悔刚才话赶话把话说得太满了，任何事情都有意外，万一五天破不了案多栽呀！于是他也趁乡书记缓和之机赶快找补：“破案要有条件，不像做饭，下了米就知道几点几分饭熟。话说回来，做饭还有柴湿柴干的具体情况呢。什么时间破案，难度大不大，要等现场勘查过后才好说。”
就这么不清不白地和解了，刘光庭抓紧时间去现场。
门锁被撬过，是个圆坑儿，像是用火柱撬的，可见作案人就在附近，或者说不会太远，刘光庭更增添了自信。
细看，撬痕处有黄土，说明火柱在土里插过。难道犯罪分子拿火柱当拐棍拄了？
对周边环境进行勘查时，发现冯×屋后有人坐过，旁边有个圆孔，刘光庭立刻想到火柱，想到冯×门上的黄土。据此，刘光庭做如下推理：
犯罪分子没去看戏，却料到冯×一定会去看戏，于是他从家里带来火柱坐在屋后等候。犯罪分子等得时间长了，心里有些不耐烦，就用火柱戳地，当听到冯×离去的响动后，他完全是一种迫不及待的心情，拔起火柱就走……
这是个重要线索，马上提取与这一线索相关的脚印。
刘光庭意识到对乡党委书记说少则三天多则五天破案，话说得太满了，虽然做了补救，但终究是把话说出去了，覆水难收。这一夜，他感到有压力，辗转反侧不能入睡，后来他索性爬起来，对现场提取的足迹进行分析。
第二天，对有疑点的人进行排查，重点放在三十岁以下。同时让村干部帮助挖了块地，找来排查对象，没话找话说，引诱其在挖好的地上走一趟。一连试了几个，都不像。
又查到一个人，看戏的时候谁也没见到他，便把他列为重点，叫他把土弄平，在上面走一趟，再坐一坐，然后叫他脱了鞋挑土踩脚印。
他很反感：“为什么叫我脱鞋？凭什么叫我挑土？”
刘光庭说：“你别着急，为什么，到时候你就明白了。”
别人都走了，把这个人留下来。
晚上突审，两三点钟的时候攻破了他的心理防线，交待了犯罪事实，并且带着侦查员取回藏匿的赃款。
刘光庭亲自录供，又是一夜没睡好觉。
虽然乡党委书记说管5天饭，但刘光庭他们没去乡政府食堂，而是住小店，吃饭馆，吃不起好的吃次的，吃不起炒菜刀削面也饱人，用不着看人家脸色“讨”饭吃。刘光庭说别的能耐没有，这点志气还是有的。
这回好了，案破了，身心也轻松了，来了之后受的窝囊气也该放一放了。
吃过早饭，刘光庭去找乡党委书记。乡党委书记要带队去河北省参观，刘光庭说：“你别走。”乡书记说：“啥意思？”刘光庭说：“不到两天，案破了，论小时说多少个小时？当初你不让报案，居心何在？”乡书记说：“没工夫跟你说，我还得开会去呢！”刘光庭说：“我可以跟县里打个招呼，不让你去开会，你信不信？”看看时间不早了，再不走就该迟到了，乡书记只得向刘光庭赔礼道歉说好话。
刘光庭与刑警队的同志们回到县里，冯×已经先到了，他开着拖拉机来送锦旗。见到办案人员，冯×委屈地哭了，他说：“你们帮我把钱找回来了，也帮我把名誉找回来了，不然我说丢钱人家不信，说我不打算还贷款故意报假案……”
刘光庭感到足迹鉴定对案件侦破太重要了，自己已经掌握的足迹鉴定方面的知识远远满足不了实际需要，他下决心要好好攻一攻这道关。
02
现场勘查发现的痕迹中，以足迹为多（特别是现在指纹的采样越来越少），用足迹作为刑事诉讼证据，在中国古已有之。
夏、商时期已有证据制度，但尚无有关足迹方面的文献记载。周代断案凭向“神誓”分辨是非曲直。到了秦代（公元前221年—206年）已把足迹作为侦破案件的证据。1975年12月，在湖北省云梦县睡虎地秦代墓葬群发掘出一批秦代竹简，上面记有五种秦法律令，其中《封诊式》篇内有：穴盗“贼死”、“经死”、“出子”等刑事勘查案例。篇中详细记述了现场足迹遗留位置及特征反映，其中的一段可译为：官府接报案后，令吏勘查现场，发现洞中和屋内有膝部和手指印痕多处，洞外有鞋印四处，印痕长1尺2寸，鞋印前部花纹很密，长三寸，像旧鞋。可见当时已经认识到了足迹的重要性。
《刑侦前沿》 第三部分第五章 足迹检验领域的新突破（2）
宋慈（1186年—1249年）在《洗冤集录》《自缢》篇内强调，勘查“自缢”现场要注意，“若经泥雨，须看死者赤脚和着鞋，其踏处有无印下足迹”；在《溺死》篇中说，“若是失足，须看失脚处痕。”
民国时期《中央警官学校讲义》一书，专章介绍脚印检验、对比方法；上海市警察局冯文尧在《刑事警察科学知识全书》，对足迹步幅的长、宽、夹角、归类都作了阐述。
中华人民共和国建立以来，对足迹检验非常重视，公安主管部门经常组织专家进行探讨、研究，到60年代初，足迹检验技术日趋完善。我国从北到南涌现出一批出类拔萃的足迹鉴定专家，他们造诣较深，各有侧重，广为影响。
学习他人现有的科研成果，借鉴同行的成功经验，作为刑侦技术人员来说已经足够了。但是，作为发明家，步他人后尘是没有前途的。刘光庭志在发明创造，面对足迹检验有着久远的历史传承和当代强手如林、现有技术覆盖方方面面这一现实，他并未望而生畏，而是静下心来，统筹考虑，有哪些方面仍需进一步探讨，人们忽略了什么，当前办案急需什么，努力从中寻找缝隙（也可说空白点），作为自己的攻坚目标，在某一点上钻深钻透，从而踏出一条新路。可是，缝隙在哪里？
葛友忠研究的“外实边推断年龄”已经先行一步了，能否绕开别人已有的科研成果另辟蹊径呢？
刘光庭苦思冥想。
刘光庭每次勘查现场都要绘制一幅“案发现场平面图”，必要时还将局部放大，或绘制成“立体剖面图”。他绘制的平面图，方位、角度、比例都严丝合缝，看上去一目了然。最初的动机是为了向领导汇报时好说话，让未到现场的人看了图之后有一种身临其境的感觉。久而久之成了习惯，绘图成了他刑侦工作必不可少的一项内容。除了绘图，他还注意汇集与案件相关的各种资料，事隔多年之后，他谈起自己办过的案子仍如数家珍。
刘光庭翻箱倒柜，找出珍藏的案发现场平面图和办案资料，逐一分析研究。终于有一天，他眼前突然一亮顿时有了灵感——
足迹有落脚和起脚之分，落脚压力大，痕迹清晰，比较实；起脚压力小，痕迹比较虚，且因有些人抬脚时足尖后勾，容易破坏痕迹。所以，虽然案发现场的足迹往往是残缺不全，但不管缺少哪个部位，一般不会缺少后跟的痕迹。换句话说，案发现场留存最多的痕迹是脚后跟。
刘光庭自言自语：何不从落脚痕入手呢？
通过完整的足迹寻根探源，查找犯罪分子，且非易事，仅凭脚后跟留下的一块小小的痕迹，就想判断一个人的年龄？这是个大胆的设想，如果被别人知道了非得说他异想天开不可。可是，世界上哪项发明创造不是突发奇想启动的？刘光庭自己说服自己：
试一试嘛，还没干怎么就知道不行呢！
刘光庭认为此项研究意义重大，决心以此立项。
在现场勘查中，发现了足迹，并经排除工作确定犯罪足迹后，以足迹、鞋印检验分析推断出罪犯身高、体态、年龄等，是刑技、刑侦人员特别关注的问题，但其中推断年龄有一定难度，也是痕迹学所迫切需要解决的问题。从当时情况看，对年龄的分析、推断的检验工作，多为以经验为主体的专家和常年在第一线工作，积累丰富经验的专业人员所掌握，通常一般人摸不着头绪。刘光庭想把自己的实践经验汇总起来，通过研究、探索，务求使特征认定的标画接近统一和公认的标准，以利推广应用。
刘光庭先在民警中间开始研究，有空就让人家“走两步儿”，如此方便则方便，但毕竟对象有限。随后他去工厂采样，职工年龄比民警要复杂，但仍然相对集中，大多在20岁至50多岁之间。有一天，发现公安局传达室69岁的老门卫穿了双旧鞋，刘光庭觉得很有代表性，于是他特意到商店买了双新鞋跟人家换。69岁的人作案不敢说绝对没有，肯定稀少，但采样面必须宽，否则影响资料的精确度。
刘光庭把不同年龄人的鞋放在一起，比较其异同，总结普遍性，寻找特殊性，再落实到年龄上，计算概率，发现其中稳定性、规律性的东西。
刘光庭和课题组成员一起，多方入手进行样本检材的收集、检测，归纳起来大致有以下三个方面：
1、在现场勘查中，直接提取的鞋印，即在鞋印上检测，将情况作好记录并拍照，破案时验证其准确程度。
2、现场提取的石膏模型和静电吸附的平面鞋印。
3、去工厂、学校收检工人、学生穿过的旧鞋。（如保定市××机械厂、保定市警察学校等单位），对所收的鞋，让人把写清身高、性别、年龄