按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
坐科罪。若逃亡之罪重者，依《例》：“当条虽有罪名，所为重者，自从重。”
盗经断后三犯
诸盗经断后仍更行盗，前后三犯徒者，流二千里；三犯流者，绞。三盗
止数赦后为坐。其于亲属相盗者，不用此律。
【疏】议曰：行盗之人，实为巨蠹。屡犯明宪，罔有悛心。前后三入刑
科，便是怙终其事，峻之以法，用惩其罪。故有强盗、窃盗，经断更为，三
犯徒者，流二千里；三犯流者，绞。亦谓断后又为者。其未断经降、虑者，
不入“三犯”之限。注云“三盗皆据赦后为坐”，谓据赦后三犯者，不论赦
前犯状为数。“亲属相盗者，不用此律”，谓自依亲属本条，不用此“三犯”
之律。案《职制律》：“亲属，谓缌麻以上，及大功以上婚姻之家。”假有
于堂兄弟妇家及堂兄弟男女婚姻之家，犯盗徒，流以上，并不入“三犯”之
例。
问曰：有三犯死罪，会降皆至流、徒，或一两度止犯流、徒，或一两度
从死会降，总计三犯，亦同三犯流、徒以否？
答曰：律有“赦后”之文，不言降前之犯。死罪会降，止免极刑；流、
徒之科，本法仍在。然其所犯本坐，重于正犯徒、流，准律而论，总当三犯
之例。
部内人为盗及容止盗
诸部内有一人为盗及容止盗者，里正笞五十，坊正、村正亦同。三人加
一等；县内，一人笞三十，四人加一等；部界内有盗发及杀人者，一处以一
人论，杀人者仍同强盗之法。
【疏】议曰：“部内”，谓州、县、乡、里所管之内，百姓有一人为盗；
“及容止盗者”，谓外盗入境，所部容止：所管里正笞五十。注云“坊正、
村正亦同”，谓得罪亦同里正。“三人加一等”，四人行盗，合杖六十。“县
内，一人笞三十”，谓县内一人行盗，县令笞三十，“四人加一等”，有五
人行盗即笞四十之类。注云“部界内有盗发”，谓里正等以上，部界之内有
盗发及杀人者。“一处以一人论”，谓一处盗发，同部内一人行盗；一处杀
人，同一人行强盗，故云“一处以一人论”。杀人者仍从强盗之法，下文“强
盗者加一等”，杀人者亦加一等，与强盗同。即是部内有一人强盗者，里正
等杖六十，虽非部内人，但当境内强盗发，亦准此。容止杀人贼者，亦依强
盗之法。
州随所管县多少，通计为罪。各罪止徒二年。强盗者，各加一等。皆以
长官为首，佐职为从。
【疏】议曰：“州随所管县多少，通计为罪，各罪止徒二年”，谓州、
县、里正、坊正、村正等，并罪止徒二年。“强盗者，各加一等”，罪止徒
二年半。上注云“杀人同强盗之法”，故知杀人及发处若容止，各准“强盗”
加之。其通计之法，已于《户婚律》解讫。注云“以长官为首，佐职为从”，
但宣风导俗，肃清所部，长官之事，故以长官为首。即剌史、县令阙者，以
次官当之。既云“佐职为从”，即罪不及主典。
即盗及盗发、杀人后，三十日捕获，他人、自捕等。主司各勿论；限外
能捕获，追减三等。若军役所有犯，队正以上、折冲以下，各准部内征人冒
名之法，同州、县为罪。
【疏】议曰：谓部内有人行盗，及当境盗发，及部内人杀他人，及境内
人被他杀，事发后三十日，自捕获，并他人捕获，“主司各勿论”，并得免
罪。若三十日限外能捕获者，追减三等。称“追减”者，虽结正讫，仍得减
之；若已经奏决者，依《捕亡律》“不在追减之例。”其军役有犯，谓行军
及领军人徭役之所，有犯盗及杀人事发，若容止盗者，队正、队副以上，折
冲以下，得罪并“准部内征人冒名之法，同州、县为罪”，谓队正、队副，
团内一人为盗及容止盗者，若有盗发之所，窃盗者各笞五十。若是强盗及杀
人，若被杀之处，每事各加一等。校尉、旅帅，减队正、队副一等。折冲、
果毅，准所管校尉多少，通计为罪。假如部内一人为盗及容止盗者，里正笞
五十，三人加一等；队正同里正，亦一人笞五十，三人加一等，计二十五人
罪止徒二年。旅帅、校尉，一人笞四十，二十五人罪止徒一年半。折冲、果
毅如管三校尉，三人笞四十，七十五人徒一年半；管四校尉者，四人笞四十，
一百人罪止徒一年半。“同州、县为罪”，长官为首，佐职为从。
斗讼
【疏】议曰：《斗讼律》者，首论斗殴之科，次言告讼之事。从秦汉至
晋，未有此篇。至后魏太和年，分《系讯律》为《斗律》。至北齐以讼事附
之，名为《斗讼律》。后周为《斗竞律》。隋开皇依齐《斗讼》名，至今不
改。贼盗之后，须防斗讼，故次于《贼盗》之下。
斗殴伤人
诸斗殴人者，笞四十；谓以手足击人者。伤及以他物殴人者，杖六十；
见血为伤。非手足者，其余皆为他物，即兵不用刃亦是。
【疏】议曰：相争为斗，相击为殴。若以手足殴人者，笞四十。注云“谓
以手足击人者”，举手足为例，用头击之类亦是。伤，谓手足殴伤；及以他
物殴而不伤者：各杖六十。注云“见血为伤”，谓因殴而见血者。非手足者，
“即兵不用刃亦是”，谓手足之外，虽是兵器，但不用刃者，皆同他物之例。
问曰：殴人者，谓以手足击人。其有撮挽头发，或擒其衣领，亦同殴击
以否？
答曰：条云，斗殴“谓以手足击人”，明是虽未损伤，下手即便获罪。
至如挽鬓撮发，擒领扼喉，既是伤杀于人，状则不轻于殴，例同殴法，理用
无惑。
伤及拔发方寸以上，杖八十。若血从耳目出及内损吐血者，各加二等。
【疏】议曰：谓他物殴人伤及拔发方寸以上，各杖八十。方寸者，谓量
拔发无毛之所，纵横径各满一寸者。若方斜不等，围绕四寸为方寸。若殴人
头面，其血或从耳或从目而出，及殴人身体内损而吐血者，各加手足及他物
殴伤罪二等。其拔发不满方寸者，止从殴法。其有拔发，亦准发为坐。若殴
鼻头血出，止同伤科。殴人痢血，同吐血例。
斗故杀人
诸斗殴杀人者绞，以刃及故杀人者斩。虽因斗而用兵刃杀者，与故杀同。
为人以兵刃逼己，因用兵刃拒而伤杀者，依斗法。余条用兵刃准此。
【疏】议曰：斗殴者元无杀心，因相斗殴而杀人者，绞。以刃及故杀者，
谓斗而用刃，即有害心；及非因斗争，无事而杀，是名“故杀”：各合斩罪。
“虽因斗而用兵刃杀者”，本虽是斗，乃用兵刃杀人者，与故杀同，亦得斩
罪。并同故杀之法。注云“为人以兵刃逼己，因用兵刃拒而伤杀”，逼己之
人，虽用兵刃，亦依斗杀之法。“余条用兵刃准此”，谓余亲戚、良贱以兵
刃逼人，人以兵刃拒杀者，并准此斗法。又律云：“以兵刃杀者，与故杀同。”
既无伤文，即是伤依斗法。注云“因用兵刃拒而伤杀者”，为以兵刃伤人，
因而致死，故连言之。
问曰：故杀人合斩，用刃斗杀亦合斩刑，得罪既是不殊，准文更无异理，
何须云“用兵刃杀者，与故杀同”？
答曰：名例，犯十恶及故杀人者、虽会赦犹除名。兵刃杀人者其情重，
文同故杀之法，会赦犹遣除名。
不因斗，故殴伤人者，加斗殴伤罪一等。虽因斗但绝时而杀伤者，从故
杀伤法。
【疏】议曰：不因斗竞，故殴伤人者，加斗殴伤一等，若拳殴不伤，笞
四十上加一等，合笞五十之类。“虽因斗，但绝时而杀伤者”，谓忿竞之后，
各已分散，声不相接，去而又来杀伤者，是名“绝时”，从故杀伤法。
宫内忿争
诸于宫内忿争者，笞五十；声彻御所及相殴者，徒一年；以刃相向者，
徒二年。
【疏】议曰：宫殿之内，致敬之所，忽敢忿争，情乖恭肃，故宫内忿争
者，笞五十。嘉德等门以内为宫内；《卫禁律》“宫城门有犯与宫门同”，
即顺天等门内亦是。若忿竞之声，彻于御所及有相殴击者，各徒一年。以刃
相向者，徒二年。既不论兵刃，即是刃无大小之限。
殿内，递加一等。伤重者，各加斗伤二等。计加重于本罪即须加。余条
称加者，准此。
【疏】议曰：殿内忿争，递加一等者，谓太极等门为殿内，忿争杖六十；
声彻御所及相殴者，徒一年半；以刃相向，徒二年半。若上阁内忿争，杖七
十；声彻御所及相殴者，徒二年；以刃相向者，徒三年。“伤重者，各加斗
伤二等”，假有凡斗，以他物殴伤人内损吐血合杖一百，宫内加二等徒一年
半，即重于官内相殴徒一年。凡斗殴人折齿合徒一年，若于殿内，是伤重加
二等合徒二年，是重于殿内相殴徒一年半。此为“各加斗伤二等”。注云“计
加重于本罪，即须加”，谓殿内凡斗，相殴不伤合徒一年半；假有甲于殿内
殴缌麻尊长，本罪合徒一年，由在殿内故加罪二等合徒二年，是名“计加重
于本罪”。不加本罪者，假如殴缌麻兄姊合杖一百，以在殿内故加二等合徒
一年半，即与殿内凡斗罪同，此是计加不重于本罪，止依本徒一年半为坐。
“余条称加者，准此”，谓一部律内，称加得重于本罪者即须加，加不重者
从本法。
殴皇家袒免以上亲
诸皇家袒免亲而殴之者徒一年，伤者徒二年，伤重者加凡斗二等。缌麻
以上，各递加一等。死者，斩。
【疏】议曰：《礼》云五世袒免之亲，四世缌麻之属。皇家戚属，理弘
尊敬。袒免之亲，其有殴者合徒一年，伤者徒二年。故、斗及用他物不伤者，
其罪一也。其于诸条相殴，唯立罪名，不言斗殴，又不言以斗论者，故殴、
斗殴及手足、他物，得罪悉同，并无差降。“伤重者加凡斗二等”，假有殴
折二齿，凡斗合徒一年半，加二等合徒二年半之类。“缌麻以上，各递加一
等”，假有殴缌麻折二齿徒三年，小功流二千里，大功流二千五百里，期亲
流三千里。殴不伤，从徒一年上递加；殴伤者，从徒二年上递加，不加入死。
故云“各递加一等”。死者，斩。
问曰：皇家袒免亲或为佐职官，或为本属府主、刺史、县令之祖父母、
父母、妻、子，或是己之所亲，若有犯者合递加以否？
答曰：皇家亲属，为尊主之敬，故异余人。长官佐职，为敬所部。尊敬
之处，理各不同。律无递加之文，法止各从重断。若己之亲，各准尊卑服数
为罪，不在皇亲及本属加例。
又问：皇家袒免之亲若有官品，而殴之者合累加以否？
答曰：律注殴袒免之亲，据皇家亲属立罪，此由缘敬为重，官高亦合累
加。
九品以上殴议贵
诸流内九品以上殴议贵者，徒一年。伤重及殴伤五品以上，若五品以上
殴伤议贵，各加凡斗伤二等。
【疏】议曰：流内九品以上、六品以下殴议贵者，徒一年。“伤重”，
谓他物殴凡人内损吐血合杖一百，殴议贵合加二等徒一年半。此名“伤重”。
其六品以下殴伤五品以上，若五品以上殴伤议贵或殴不伤，亦各加凡斗殴二
等。
主杀奴婢
诸奴婢有罪，其主不请官司而杀者，杖一百。无罪而杀者，徒一年。期
亲及外祖父母杀者，与主同。下条部曲准此。
【疏】议曰：奴婢贱隶，虽各有主，至于杀戮，宜有禀承。奴婢有罪，
不请官司而辄杀者，杖一百。“无罪杀者”，谓全无罪失而故杀者，徒一年。
注云“期亲及外祖父母杀者，与主同”，谓有罪杀者杖一百，无罪杀者徒一
年。故云“与主同”。“下条部曲”者，下条无期亲及外祖父母伤杀部曲罪
名，若有伤杀亦同于主，故云“准此”。
殴伤妻妾
诸殴伤妻者减凡人二等，死者以凡人论。殴妾折伤以上，减妻二等。
【疏】议曰：妻之言齐，与夫齐体，义同于幼，故得“减凡人二等”。
“死者以凡人论”，合绞；以刃及故杀者斩。殴妾非折伤无罪，折伤以上减
妻罪二等，即是减凡人四等。若杀妾者，止减凡人二等。
若妻殴伤杀妾，与夫殴伤杀妻同。皆须妻、妾告乃坐，即至死者听余人
告。杀妻仍为“不睦”。过失杀者，各勿论。
【疏】议曰：“若妻殴伤杀妾”，谓殴者，减凡人二等；死者，以凡人
论。注云“皆须妻、妾告乃坐”，即外人告者，无罪。“至死者听余人告”，
余人不限亲疏，皆得论告。“杀妻，仍为不睦”，妻即是缌麻以上亲，准《例》
自当“不睦”，为称“以凡人论”，故重明此例。“过失杀者，各勿论”，
为无恶心，故得无罪。
殴兄妻夫弟妹
诸殴兄之妻及殴�