按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他怎么也想不通，说啥也接受不了。看着哥哥那横眉竖眼，胸有成竹，又带点无可奈何，委屈求全的面色，真把他的肺都要气炸了。亲兄弟，一母同胞，他咋就这么狠，这么铁石心肠。自己的哥哥尚且这样，再去哪里讨个公道？天啊，怎么成了这世道！他心灰了，意冷了，全身瘫软了。他想离开这里，独自到一个地方去，但他使足劲站不起来，连坐的劲都没有了。咽下了眼中的泪水，强压下了燃烧的火苗，满腹的冤屈、满腔的愤怒，藏在心底，他倒下了。
第二天一早，哥哥已找好车要拉他回村，面见父母。多病的母亲一见受了灾难的儿子，泪水如注，嘴里唠叨。父亲虽也难过了一阵，还是让接回在临汾读书的三儿子，开了个会，以他的事情为题，说古道今，严加训导，讲做人之理，讲处世之道。说胯下之辱，说韬晦之计，还有陈蔡绝粮、项刘之争。矮檐必低头，君子必忍辱。最后重复了哥哥说过的三条，强调父言必从，父训必遵，父不在必从兄。会后哥哥和弟弟都走了，把他留下来在家呆了一个月。
“你今天找我，算不算告状？”听完了他的讲述，我也感到一阵痛楚和压抑，想缓解一下这位年轻人的心理负担。
“当然算。”他说着掏出了一份材料，和一篇厚厚的几万字的报告文学《一个律师的遭遇》。“现在不怕了？”“不怕了。”“为啥？”
“开始我认为自己受了冤屈，有为自己出口气，讨个公道的思想。现在想这不是个人问题，是关系到法律在汾西县如何实施的问题，关系到公民人身权利的问题，关系律师行使职务受不受法律保护的问题，关系到执行机关要不要依法守法的问题。如果说讨公道的话，我要为法律讨个公道。”“你父亲和你哥哥要是知道了呢？”
“最近我哥还说不让找你。只要你知道了，他再知道我就不怕了。不过我会给他们做工作的。”
这时电来了，灯亮了，一看手表已是凌晨3点。他很不好意思：“刘书记你白天很忙，我把你耽误到这时候，太不应该了。”虽然熬了夜，但总算把悬在心头的一件事了解清楚了，心里反而觉得值。多年的办公室工作，练成了熬夜的功夫，虽不能说是“童子功”，也可说是“青春功”了，对我来说这不算什么问题。一天秘书科长赵黄龙汇报完几件信访案件的办理情况，末了我顺便问了一句：“经委还有你个弟弟，叫赵水龙。”
“你怎么知道的？他找你了？”只见他大惊失色，我还从没见过这种表情。
“嗯。怎么？他犯了父亲的律条，你这个监督人，可是失职了。”“这死孩……”他骂了一句，面色由吃惊骤然变成恼怒，咬紧下嘴唇，低头不语。
“我看倒是反映了个重要情况，你觉得不应该吗？”
他没言语，头抬了抬，嘴唇紧咬着，眼泪汪汪，好像他受了莫大的屈辱。
“他把你和你父亲的态度都说了。”
他咬死的嘴唇终于被冲开，放出来的是“呜呜”的哭声，哭得那样伤心。
“我心里啥也知道，惹不起啊！在汾西比他脑硬的多了，哪里轮得着他去太岁头上动土，还不是活活找死！”
我没再往深说，只是劝他正确对待这件事：“这件事反映的问题很有普遍性，我不准备热处理，尽量不让它给你们今后再带来什么问题。”他仍忧心忡忡地说：“不仅是我们，还有你……”他最后的话毫无威胁的意思，倒有几分提醒和善意。真有这么厉害吗？
这时中央提出开展群众性的普及法律常识教育，这是“以法治国”的基础和前提。要坚持几个五年，让干部群众懂得法律常识，以便更好地执法和守法。“一五普法”的重点内容是学习“九法一例”，普法主要对象是领导干部和青少年。这使我豁然开朗，深感这个教育来得非常及时。汾西县出现的许多问题，这原因那原因，干部不懂法，不会执法；群众不懂法，不知守法，是问题的实质。我忙同地区司法局联系，主动请缨，请他们把普法试点定在我们这里。
讨论试点方案时，我强调提出了普法内容要突出学好宪法。它是国家的根本大法，是一切法律的母法。普法对象要在领导干部后边加上“特别是执法干部”。老百姓不懂法，有犯法的潜在可能性。执法干部不懂法呢？那就会有法不依，执法不严，以言代法，以情代法，甚至亵渎法律，贪赃枉法。老百姓犯法，有人管；执法干部犯法谁管？学习中要扭转一个倾向，就是“干部学法，是为了执法，老百姓学法是为了守法”。要“依法治国”，人人是守法者，人人是执法者。这部法律你是执法者，另一部法律你就是守法者。老百姓咋啦，他们懂了法，也会监督执法。
在一次讲课时，讲到了律师制度问题。讲了为什么设置律师制度，以及它的作用和职权；批判了对律师制度的糊涂认识，对律师行使职务的不正确看法；提出要培养几个有水平、有能力的律师。讲者当然有意，听者就更有心了。兼职律师赵水龙的事，一下在干部中议论得炸了锅。
检察院的领导找我，说律师适用于民事，不适用于刑事，他把公诉人辩住了，堂堂检察
院的脸往哪里放？法院的领导找我，说律师只能捣乱法庭，咱说怎么判还是怎么判，他有什么办法？公安局的两位领导找我，说律师在法庭上怎么闹我们不管，插手公安局侦察办案绝对不行，我们就惩治了一个律师，让狗日的才知道公安局不吃这一套。
话题既然扯开，而且是他们自己扯开的，我便抓住这个难得的良机，一追到底。
“公安局为啥惩治律师？”
“案件侦察尚没终结，他提前介入，伙同罪犯父亲，察看现场，殴打举报人。”
“这些都落实了吗？”
“他们打的杨国喜，就是人家举报的，这还有错？”“律师本人承认了？”
“他当律师懂法律，哪里肯承认。他知道承认了是要判刑的。”“他一点也没承认？”
“只承认认识罪犯父亲，路上碰见，求他去的。不承认以律师身份出现。只承认要杨国喜领他们看现场，不承认胁迫哄骗杨国喜。只承认杨国喜头抵罪犯父亲，不承认殴打。只承认杨国喜扑闪下一尺多高的地垅，不承认被推下4米高的土崖。”“就抓了他一个人？”
“罪犯父亲叫仇文庆，是人所共知的人精，知道事情不好，连夜潜逃。他狗日的死畜脑，认为他是律师，不敢把他怎么样，当晚就抓了。”
“那个仇文庆呢？”
“哪里用去抓他？投案自首了，态度还可以，从宽处理了。儿子弄不好得判死刑，至少是死缓，也够他喝一壶的了。”“他说的情况和律师说的不一致？”
“这个没有问。杨国喜是个憨子，憨子还会说假话？”“公安局派人到现场调查过？”“
没有。”
“听你们说这个事情也不复杂。是以熟人身份还是以律师身份去现场，要看是否有聘请手续；是自己闪跌，还是推打，看三人说的细节是否一致；是1尺多高的地垅，还是4米高的土崖，到现场量一下不就清楚啦。”
“其实这件事没有立案，同判处仇文庆儿子也无关。扣了狗日100来天，早就放了。”
“我说的那几点，还需要查清楚，你们看呢？”
“咱一没立案，二没给他做结论。人早放了，没那个必要了。”“最好还是查一下，我要知道这个情况。”“他找你了？他告状啦？”
“不是说要告状就再抓起来嘛，用汾西话说他还真成了畜脑。干部群众都有反映，而且两种反映相差很大。你们今天不说，我也准备抽空问问。”
“开始有点反映，现在不听说了。多数人还是说该治治这私娃，太狂了。”
“不说了，不等于问题解决了。事情能让我听到，就说明还有反映。”
“他哥哥就是办公室的赵科长。”
“他哪里肯说。听说他父亲定了三条，最后一条是死了也不告状，还让他们兄弟三个跪在祖宗牌位前发了誓，监督人就是他哥，他才不肯说呢！”
谁也再没了说的，只好就说到这里。
过了两天，公安局的两位领导又来了，说那个事儿他们查了。我刚取过本子要记，他们说：“你要的情况还没查，我们当时走了受审手续，是某书记亲笔签的字，他是严打指挥部总指挥，他不签字我们哪里敢抓？”
某书记是我的前任。我接替他的县委书记，也接替了他的“严打”总指挥。我还没明白这时候抬出他来是什么用意。但也隐隐约约地感到，我这个后任是否有了推翻前任成果之嫌？“谁的签字并不重要。我每天签那么多字，有的就可能是不对的。问题不是某书记签字还是刘书记签字，情况要弄清楚。事前搞不清，事后也该搞清。”
“他签字让抓人，没说立案，也没要结论，所以当时也没查。要按你说的几个问题，当
时查清了，哪会有这事？”
“正因为当时没查，现在才需要查清，对与错，是经验是教训，我们自己总得清楚。”
“我们亲自找他谈谈，安顿安顿。”“谈什么，怎样安顿？”
“当时‘严打’就那么个形势，又不是有意弄他。他不告了，你不问了，不就没事了？”
“这个安顿，是否有赔情道歉的意思？”
“有那么一点点意思，但不说赔情道歉。赔了情，道了歉，说明咱们错了。”
“对也得有个是非，错也得有个是非，有个说法。不能老是糊涂账。抓得对放得也对，简直糊糊一盆。是与非，对与错的依据就是事实。”我顺手翻了翻桌子上的材料，“刑警队的人铐打了他。”
“铐是铐了，抓人不铐还行？打是没打他。这人能胡说。”“是否上了背铐？”
一个县委书记的自白第一章（6）
“没有吧……没听说呀。”公安局一位领导若有所思。
“他骂人，骂得很难听。八辈祖宗都骂了。骂得年轻人火了，可能上了一会儿，我知道后批评了咱的人。”另一位领导说。惊讶之余，仿佛在问你怎么连这也知道？
“说是领导叫上的，而且是5天5夜。这都得搞清楚。不然他说上了你说没上，他说5天5夜，你说一会儿。又是糊糊。”大概是从我的话里，他们听出了点什么，至少是从我的态度上看出了点什么，觉得再谈下去不会有什么结果，只得告退。第二天二位又来了，给我两页稿纸的材料：“刘书记，我们写了个东西你看看。”
我接过来一看，是《汾西县公安局关于赵水龙的平反决定》。我有些吃惊，忙往下看。
文中叙述了他们说过的材料，还是律师身份，提前介入；仇文庆把杨国喜推到4米崖下，赵水龙在场等。最后却有“经研究决定，予以平反”的结论。看完了，我的惊讶变成了愤怒，但还是压住了火，没有发作。他俩中的一位笑着说：“我们文化水平低，写不了这东西，你该怎么改就怎么改。”这下可咋也压不住了。第一次来是说自己完全正确；昨天来是推卸责任；今天来就决定平反。而且还是原来的事实，压根儿就没有调查的事实。这些人到底在干啥？我有被戏弄的感觉。“该抓不该抓凭的是事实，平反不平反也凭的是事实。事实既然没出入，为什么平反？这平反是写出来的吗？是改出来的吗？”
僵住了，谁也不说话了。要是过去任副职的时候，在洪洞县碰上这样的事情，我早就不知发作到什么程度了。现在是一把手了，又是在汾西县，你能发作吗？我深深地感到这一把手真是难当啊！
“咱给他平反，就说明够不上犯罪。但他还有错误。如果‘一风吹’了，这人肯定要告状。”他俩中的一位打破了僵局。另一位接着说：“‘严打’还没结束，就说‘严打’搞错了，我怕不合适。”“‘严打’不是乱打，更不是‘胡’打。严打也是以事实为依据，法律为准绳。真要打错了，就要纠正。毛主席要我们‘有反必肃，有错必纠’，邓小平同志要我们‘实事求是’。哪有共产党怕承认错误的，怕老百姓告状的！”
见他们这样谋来算去，反来倒去，我摸透了他们的心思：放不下架子，怕丢了面子，公安局承认