按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
001…030
01 胡风反革命两面派是党的死敌
02 〃扶得东来西又倒〃
03 也谈庸俗社会学
04 算命摊旁的杂感
05 漫谈〃同〃与〃异〃读书杂感
06 在〃奇案〃背后
07 读文艺报上的一篇翻案文章
08 〃新观察〃放出的一支毒箭
09 平凡的新闻，伟大的道德
10 努力反映农村生活中的新事物谈李准短篇小说的几个特点
11 这不仅是家庭问题 ——读《家庭问题》
12 评周谷城先生的矛盾观
13 团体操中的真理
14 轻装前进
15 评新编历史剧《海瑞罢官》
16 评“三家村”《燕山夜话》《三家村札记》的反动本质
17 姚文元张春桥在北京广播学院的讲话
18 姚文元在《向资产阶级反动路线猛烈开火誓师大会》上的讲话
19 姚文元戚本禹接见云南大学同学时的谈话
20 纪念鲁迅 革命到底
21 姚文元在广播大楼门口接见革命师生谈话
22 周恩来对中央广播事业局的电话指示及张春桥姚文元的谈话
23 姚文元戚本禹接见华东师大革命造反派部分同学时的讲话
24 王力姚文元对杭州丝绸厂两千多来京职工的讲话
25 张春桥姚文元在中央广播事业局的讲话
26 张春桥姚文元接见北京广播学院学生代表时的谈话
27 张春桥姚文元与广播事业局《毛泽东思想战斗团》的谈话
28 张春桥姚文元接见中央广播事业局群众组织代表的讲话
29 张春桥姚文元与广播事业局《红色造反团》的谈话
30 谢镗忠姚文元对文艺界部分同志的讲话
031…060
31 张春桥姚文元在上海的一次讲话摘录
32 评反革命两面派周扬
33 张春桥姚文元对上海各高校“红革会”负责人的讲话
34 张春桥姚文元同北京高校驻沪联络站人员座谈
35 张春桥姚文元在上海欢呼中央贺电大会上的讲话
36 毛泽东、姚文元关于夺权问题的谈话
37 张春桥姚文元谈上海高校“红革会”
38 姚文元在上海人民公社成立大会上的讲话
39 张春桥姚文元与同济大学东方红兵团等谈话摘要
40 张春桥姚文元在〃高举毛泽东思想伟大红旗进一步开展三结合夺权斗争誓师大会〃上的讲话
41 姚文元和上海红卫兵革命大联合筹委会座谈时的讲话
42 张春桥姚文元在上海市革命委员会扩大会议上的讲话
43 张春桥姚文元接见上海市革命委员会工作人员的讲话
44 姚文元在上海市革命造反派整风大会上的报告
45 姚文元对上海市革委会传达中央文革对当前运动的意见
46 张春桥姚文元对上海舞蹈学校部分师生的讲话
47 张春桥姚文元在济南军区机关以上干部会议上的讲话
48 张春桥姚文元杜平对江苏和南京地区无产阶级革命派的讲话
49 姚文元在上海纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表二十五周年大会上的讲话
50 张春桥姚文元在上海女六中的讲话
51 张春桥姚文元在上海高校座谈会上的讲话
52 周恩来姚文元接见江西省四方代表讲话记录
53 在阿尔巴尼亚共青团〃五大〃的贺词
54 中央首长接见江西四方面代表谈话摘要
55 姚文元在“欢迎中国红卫兵代表访问阿尔巴尼亚胜利回国大会”上的讲话
56 评陶铸的两本书
57 对无产阶级刻骨仇恨的“感情”
58 中央首长谈姚文元的文章《评陶铸的两本书》
59 陈伯达姚文元接见《解放军报》编辑小组时的讲话
60 姚文元给《文汇报》某同志的信
061…104
61 张春桥姚文元对上海铁路局系统代表的讲话
62 张春桥姚文元在上海谈“抓革命促生产”
63 张春桥姚文元视察上海第八印染厂时的讲话
64 姚文元写给毛泽东的一封信
65 张春桥姚文元对上海市宣传系统大批判负责人的指示
66 姚文元对人民日报社的讲话
67 中央首长对南京军区和驻江苏部队赴京人员的指示
68 陈伯达姚文元与中央广播事业局军管小组和“广联总”的谈话
69 中央首长接见浙江省部队及省联总派代表讲话纪要
70 陈伯达姚文元接见广播事业局军管小组和“广联总”的谈话
71 中央首长接见浙江省代表团红暴派临时指挥部代表的讲话
72 中央首长接见浙江省军管会及“省联总”“红暴”两派代表的谈话
73 陈伯达姚文元对广播事业局军管小组同志的谈话
74 工人阶级必须领导一切
75 康生江青姚文元谢富治在八届十二中全会第一小组会上的讲话
76 江青张春桥姚文元接见文化组成员时的讲话
77 在首都人民庆祝越南南方民族解放阵线成立十周年大会上的讲话
78 江青张春桥姚文元在批判《园丁之歌》稿件上的批示
79 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
80 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人谈批孔及传达主席指示
81 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
82 周恩来江青迟群谢静宜姚文元在中央直属机关和国家机关批林批孔动员大会的讲话
83 姚文元转述毛主席历次对批孔的指示
84 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人传达毛主席指示
85 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人谈批林批孔及毛主席与卡翁达布迈丁的谈话
86 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
87 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人讲毛主席指示精神
88 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
89 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人传达毛主席指示
90 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
91 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人传达毛主席指示
92 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
93 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人传达毛主席指示
94 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人传达毛泽东关于文艺问题的指示
95 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人谈评《水浒》等问题
96 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
97 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
98 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
99 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
100 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
101 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人谈批邓
102 姚文元1976年4月5日有关天安门事件的日记
103 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话
104 姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人谈批邓
附录2：姚蓬子、 姚文元父子书目
附录1：姚文元文章、讲话编年目录姚文元文录
文稿收集整理：bravo
01 胡风反革命两面派是党的死敌
姚文元 （1955。06。01）
《人民日报》
看了 〃 人民日报 〃 公布的第二批材料后，愤恨的烈火把我的血液烧得滚烫。胡风反革命集团的罪恶目的，他们企图颠覆人民民主政权和使反革命政权复辟的阴谋，现在是赤裸裸完全暴露出来了。
胡风反党集团有计划地打入党内进行破坏暗害活动，所谓 〃 现在所对的并不是 ' 敌人 ' ，而且都是 ' 领导者 ' 呀！ 〃 ，就表示他知道美蒋反动派已经失去了政权而共产党掌握了政权，要破坏革命事业替蒋介石反革命阴谋服务，就首先要破坏共产党，而破坏党的最好办法，就是钻进内部来进行破坏，所谓 〃 用孙行者钻进肚皮去的战术 〃 就是这种阴谋破坏最露骨的写照。在胡风不断的阴谋布置之下，他的反革命集团的许多成员都钻进党内来，执行胡风指示干着各种破坏活动。他们披着共产党员的外衣，而实际上是胡风党的党羽。
这是多么危险的阴谋呀！如果不是党中央坚决展开这一斗争，这些潜伏在党内的胡风集团分子要给我们党和革命事业造成多么大的危害！彭柏山，他已经爬到前华东军政委员会文化部副部长、爬到上海市委宣传部长的位置上去了，胡风要通过他来开辟岗位，企图通过他和刘雪苇来 〃 顶住 〃 华东和上海，一直到对抗 〃 上面 〃 党中央！彭柏山还企图让胡风 〃 帮弄华东，留在上海 〃 ，使胡风能直接攫取华东地区文化事业的行政领导权，这阴谋多么毒呀！刘雪苇把持着新文艺出版社，把一批批骨干分子送进去。而芦甸竟至一次次不断地为胡风盗窃党内秘密文件，我们党受到了多少损失是无法估计的！
写到这里，我要再一次的说：胡风反党集团是极端卑鄙的两面派！我记得，彭柏山在上海还假惺惺地做过批判胡风的报告，他还写文章批判胡风，表示他早就和胡风有 〃 矛盾 〃 。有人觉得吃惊，彭柏山竟是胡风集团分子。其实这根本没有什么奇怪的。阶级斗争就是你死我活的斗争，敌人当然要用尽一切方法来破坏共产党的。
我要求把胡风反党集团全部阴谋活动彻底追查清楚。
我要求对党的死敌 反革命集团首恶分子胡风依法予以惩办！ 02 〃 扶得东来西又倒 〃
姚文元 （1956。09。14）
《人民日报》
近来看了某些尖锐的和不尖锐的文章，我深感矫枉过正的现象的严重。我并不是提倡说八面玲珑的话，也并不是主张一讲话就要说出绝对真理，但是，我以为说话恰到好处应该是我们的努力方向。
恰到好处的批评是最尖锐最正确的批评， 〃 过正 〃 的批评不是 〃 温吞水 〃 ，就是 〃 过火 〃 。
可是很多人却不习惯于这种恰到好处的艺术；反对一种倾向，总要反对得过头一些才够味似的，反映在文章中，就是专喜欢抓住一点而加以夸大，绝对化。提倡百家争鸣，就一定要提倡过头，以至主张 〃 随便什么话讲出来比不讲好 〃〃 鸣起来再说，用不着什么目的 〃 ，连为社会主义这个大前提也一古脑儿否定了；提倡独立思考，就连以马克思列宁主义作为指导思想也作为一种束缚来反对了。反对粗暴，就连 〃 资产阶级思想 〃 ， 〃 唯心主义 〃 这些词也当作 〃 粗暴 〃 一齐加以反对；而批判资产阶级思想的时候，往往拼命强调青年的 〃 组织性纪律性 〃 ，以至把青年个人的爱好和坚持真理的棱角也一起磨掉了；现在反对不适当地束缚青年的爱好，又有些人主张青年中存在的某些资产阶级思想也不用批判，否则就是给青年戴上一顶大帽子。……真是 〃 扶得东来西又倒 〃 。
现在百家争鸣的方针开始实现了。很少听见有人讲 〃 资产阶级思想在某某方面的反映 〃 这样的话了。我希望不致于从这个完全正确的方针中得出这样一个结论：现在思想斗争已逐渐消失，学术战线上没有阶级斗争了。不是在反对庸俗社会学当中，已经有人在提倡一切都只应从艺术上、学术上分析，而不应从政治上加以分析吗？好象学术和政治没有什么关系似的。
当然，实际工作中 〃 过正 〃 的现象是很难避免的，笔直的道路是没有的，但决不能由此得出结论：不必注意和纠正矫枉过正的偏差。
03 也谈庸俗社会学
姚文元 （1956。11。15）
《人民日报》
有一个在报社工作的同志告诉我这样一件事情：他把一首还算好的诗发给总编辑。总编辑以为 〃 政治上不够明确 〃 ，提笔删改，把它改成一篇分行写的政治论文，有的诗行长到几十个字，有的只有几个字，韵律全部消失了……这位同志苦笑说： 〃 他是总编辑，有最后决定权，同他谈什么文艺特征，他是听不进去的…… 〃 这话引起了另一位在报社工作过的同志的感慨，他说： 〃 这种情况我们那里也有！ 〃
某些文章中，极其愤慨地把群众中对文艺简单化的观点和创作上公式化概念化的原因全部归罪于理论批评工作中的庸俗社会学，仿佛一切错误都是批评家的过错，我以为这种看法未必是全面的。如果以为理论家闭口不言，社会上和文艺创作中庸俗社会学就会消失，那也是非常天真的想法。庸俗社会学的产生，还有着复杂的社会原因。
在许多不做文艺工作的人的头脑中，庸俗社会学的观点也很深，有时比文艺工作者还要深。 〃 广东文艺 〃 八月号就登载着这么一件事，在统购统销工作中，一个区委同志忽然想起可以用 〃 龙舟 〃 来宣传统购统销政策，于是找了一位作者限期