友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

洞悉先机-第12章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    原苏联的经济体制已经不复存在了。现在大多数苏联国家都采取了更合理的市场经济体制,从食品上就可见一斑。1990年,你要买块面包都不得不排很长的队。而现在,人民可以用手机订购商品。在政治上,大多数苏联国家目前都采用开放、民主的政府体制。大多数原国有企业都被卖出或清算破产。私营企业产值现在占苏联地区全部国内生产总值的一半还多。商品价格不再实行计划管制,而是放开由市场决定;通货限制和贸易壁垒也被取消了。    
    涌入的外来投资越来越多,尤其在波兰和匈牙利这样的国家。自1991年以来,欧洲重建发展银行已经对这些国家投入了约450亿美元,该地区股票市场也越来越受到青睐。可以想像,东欧和中欧国家的西方化进程将会加速,越来越多的富有中产阶级将会时常畅游欧洲各地。    
    前东欧地区的未来    
    这一地区的大部分国家仍然会经历长时间的经济衰退。自1990年以来,中欧和东欧地区的经济产出下降了一半——这真是雪上加霜,因为原产值就大大低于欧洲其他国家。    
    至少需要十年,这些东欧国家经济才能稳定下来,但到那时,其经济仍然会与欧洲其他国家有很大差距。在许多东欧国家里,政治不成熟将会导致国家动荡不安。一些国家所谓的民主非常肤浅、脆弱、不堪一击。除非国家能一跃达到经济成熟,否则民众日益强烈的不满情绪将会导致抗议、暴动、军事政变甚至更糟的结果。相对富有的东欧国家将采取积极措施以降低国内动荡的风险,包括尽早加入更包容、更好的欧洲共同体。东欧国家需要也将会引入或重新调整税收政策、立法权威、司法和其他民众生活元素,从而会逐步步入正轨。    
    大多数东欧和中欧国家都谋求加入欧洲经济共同体,这无疑会加大原来西欧发达国家组建简单共同体的难度。欧盟从15个成员国扩张到25个成员国这一举措将会永远改变欧洲。举例来说,全体一致通过的决议将不可能再出现。现在11个新申请加入的国家国内生产总值总数只占目前欧盟总产值的4%,然而它们却是11个不可忽视的投票国。    
    7500万新欧盟公民将使欧盟成为拥有约5亿人口、9。5万亿美元经济总产值的社区。但是45%的欧盟预算都要拨给这些新加入者以帮助发展他们的经济并提高人民生活水平。比如,波兰就要用40年左右的时间才能达到英国人民的生活水平,10个新成员国中大多数居民的收入都低于每月450美元。欧盟无疑需要大量资金和时间帮助新成员。    
    欧盟——各个国家标准的集合    
    组建一个联合欧洲的想法由来已久了。从公元800年到1806年的神圣罗马帝国版图包括了大部分欧洲,囊括今天的整个法国、意大利、德国和比利时的部分地区。今天组建联合欧洲的一个麻烦就是,当制定一些统一标准如健康、安全标准时,它势必要向成员国中最高标准看齐,而非降至最低标准。    
    于是,欧盟标准成为每个国家标准的总和——如何宰杀牲畜、饮用水的清洁程度,以及双层巴士是否安全,等等。每个国家都有自己的各种标准,包括最细微的细节。这些构成了国家文化的一部分,是小到平时聊天、大到议会辩论的内容。比如,英国人对一些国家对待动物的残忍行为惊恐不已,因而他们竭力要禁止运输活动物和猎狐——说不定他们还要禁止西班牙斗牛。而西班牙人则对英国的牛肉、羊肉一直心有余悸;德国人和法国人一样,也视英国的糟糕食物如洪水猛兽。将这些矛盾加起来,欧盟就成了一个充斥各国细微标准的多标准集合。    
    各种规定标准细致入微,有对杀虫剂残余物的规定,甚至还有对黄瓜形状的规定;有对饭店里食物烹制的规定,还有对屠宰场屠宰牲畜的规定,甚至销售国内奶酪都有规定;有对汽车缓冲器的规定,还有对销售啤酒的规定。但所有这些规定通常都是根植于民族文化的。将十万条大大小小的各种规定统一起来是根本不可能的,除非统一民族文化——或摧毁民族文化。    
    美国的汉堡包现在就受到多达41 000条规则和200条法律的限制,曾涉入110 000件法庭案件中。这些规定包括从硫胺含量到番茄酱浓度以及肉中的杀虫剂含量,等等。欧洲正和美国走同一条道路。    
    以希腊和德国之间的文化冲突为例。到科孚特岛的度假者知道希腊人不拘小节的轻松生活态度,比如尽管法律说摩托车手必须要戴头盔,可科孚特岛的公路上仍然充斥着身着泳装、头发飞扬的车手。而德国文化则以严谨认真著称,它们的公路上不可能出现这种情景。欧盟的规定显然约束了希腊人的生活。我们不能做这个,不能做那个,为什么不能呢?我们之前不是经常这样做吗?原因就是欧盟的规定说我们再不能这样做了。法律让生活更复杂,让生产者、经销商和零售者成本更高。人们生活的成本提高了,工资上涨了,产品成本提高了,职位却减少了——它们被转移到那些法律规定不甚严格的地方。


第二部分 部落第18节 认同危机(3)

    货币联盟带给欧洲的压力    
    欧洲的压力将越来越大。货币联盟意味着许多国家的经济政策将被少数外人决定,这些决策者甚至不会讲该国的语言,也可能从不曾住在那个国家。如果不能在所有主要问题上取得一致,各国货币联盟就不可能结成。欧洲货币联盟面临众多要达成一致的问题:共同的移民、避难和签证政策,共同的防御(攻击)政策,共同的外交政策——所有这些或者要取得一致,或者完全颠覆。除此之外,欧洲还面临巨大的法律压力。    
    欧洲的未来    
    原来欧洲共同体的核心国家仍然会再次在经济和生活各个方面团结起来,直到整个同盟解体,这种努力将一直继续。尽管欧盟会带来众多经济约束和束缚,但没有国家会冒险尝试被排除在外。然而在政治方面,这些国家将会竭力挣脱束缚各国手脚的欧洲联合政治。    
    在地区经济联盟中,保护国民经济免受通货不稳定冲击的这种压力时时存在,而随着全球化进一步发展,外汇市场更加广阔,这种压力更将与日俱增。前方的路崎岖渺茫。    
    二流国家,如波兰和罗马尼亚,一直在挣扎着进入欧盟大家庭,但随后它们就会知道自己在联盟最困难的初期被拒绝接纳为欧盟成员是件好事。近来中欧10个新成员国的加入,将影响共同军队和税收政策等多个方面。    
    欧洲货币联盟    
    欧元的前景会怎样呢?很显然,不经历阵痛,欧元就不能长期坚持下去。由于发行欧元,许多国家都经历了不小的骚动。随着法国、德国以及其他国家竞相挤入这件无法脱身的紧身衣(欧元区)中,这种骚动仍将继续。进入欧元紧身衣时越困难,进入后留在里面经受的痛苦就越大。那些经济问题各不相同、处于不同经济水平的国家将承受很大的压力。预算赤字方面的压力会导致对公共健康、教育和社会安全方面投入不足——这正是影响竞选的最敏感的三方面。    
    在货币联盟中,一个欧元区成员国不能为了缓解本国通货膨胀压力而宣布本国货币贬值,也不能为了控制通货膨胀而把本国利率定于高于邻国。所有欧元区国家将共沉浮。但是各个国家高度不同,能让一些国家浮在水面的深度却足以淹没其他国家。    
    但是许多商家都热切期望货币统一,他们无法理解欧洲国家怎么能在一个要求货币稳定的全球化社会中依然依靠他们本国的货币。许多在英国的跨国企业都威胁英国若不加入欧元区,他们就要退出英国,联合利华就是其中之一。对他们来说,昔日要与15国不同货币打交道的日子真是宛如噩梦一般。    
    所以,在那些想创造一个跨欧盟的简单交易市场的企业“部落”间,和偶尔对这整个巨无霸式联合体不满的人民“部落”间就必将出现矛盾。    
    单一通货会对一些商家产生极大影响,也会在下个十年中让所有顾客受益。目前的汽车零售业就给顾客带来莫大的实惠:欧盟范围内不同地区同一辆汽车的售价差异可能高达30%。国内垄断市场的日子一去不返了。价格要根据地区人民消费的水平和意图来确定。税收差异也会促使人们到不同的国家选购,不过各国的税收也终将统一。    
    “欧洲合众国”的一个致命压力将是环境变化和欧洲内部劳动力非流动性导致的高失业率,而雪上加霜的是,欧洲一直以来逐渐将生产和服务提供部门转移到劳动力成本低的环太平洋地区和印度,以及后来的非洲国家。1997年,德国的失业率达到了自希特勒时期以来的最高点,有400万人排着长队领取救济金。在一些由于人口老龄化导致劳动力短缺的地区,失业情况有所好转,然而整个就业状况却每况愈下。    
    对于个人来说,这些因素使得原本艰难且变化快速的就业市场变得更加艰难,在那里,拥有罕见领导能力和交流能力的人会得到高薪,而手工工人则永远处于半失业状态。高级领导人将操控全球舞台,指挥手下在东方开辟产地和市场,在亚洲管理子公司。    
    有人认为,除非整个欧盟能够颠覆性地重新定位自己的政策,否则整个欧洲在2035年左右将会成为一个荟萃各国文化和历史的大博物馆,同时年老劳动力的智力资本也会相对不稳定(如软件研发和管理咨询)。但是现在,欧洲在中短期内正由于自己发达的民主制度和其他地区的相对不稳定而成为外部投资的天堂。由于缺乏开放性、透明性责任感,独裁统治的经济在本质上就始终处于动荡状态。这也是亚洲和其他地区金融危机的一个因素。    
    英格兰部落的浮现    
    反帝国主义(反对一个国家控制另一个国家的思想和行动)就是部落主义。反帝国主义是一股非常强大的全球力量,在这种力量的主导下,如果没有强权,要想建立新的世界秩序是极端困难的,除非全球能协作建立某个机构或对公共威胁做出的共同反应(见第六章)。一个部落集团对另一个部落集团任何强制统治的一点点蛛丝马迹都会招致强烈反对。这就是为什么苏格兰民族一直耿耿于怀要脱离英格兰人控制的议会的原因。这也是为什么几代以来不列颠议会里一直给苏格兰议员留出比他们应得的更多的席位的原因,否则凭苏格兰那些人口在议会中只能拥有寥寥几位代表。    
    英格兰人自己也经历着认同危机。在历史上,他们是一个强大的“部落”,曾建立过强大的日不落帝国,势力遍布全球任一个角落。不列颠帝国曾是全球的中心,飘扬全球的联合王国国旗意味着她对全世界的统治权。“不列颠统治着海浪。”然而,英格兰本身却没有留下什么本土文化——除了与王室相关的浮华盛况和庄严仪式。    
    王室改革和国旗    
    英国王室除了可亲的女王和王太后,还有许多孩子及其父母们(前父母)。这些父母的不佳行为是小报争相报道的八卦,而他们本身的道德水准确实无法树立好榜样。在第三个千年,不列颠人民不会忍受查尔斯王子这样与前妻和情妇纠缠不清的人成为统治他们的国王。人们也希望王室不再高高在上,而要关心社会福利,关心百姓疾苦。可以预见,王室的庄严典礼将会减少,取而代之的是更多的社会工作,如出于美好目的举行的筹款活动、商业活动等。    
    戴安娜王妃死亡的悲剧仍会影响王室,影响哈利王子和威廉王子的一生。在承受改革的巨大压力后,王室将不像原来那样庄严高贵、高不可攀。王室不会消失,部落主义将拯救君主制度,因为如果没有了君主制度,不列颠就没有任何特征了。但王室仍将会受到众多人的反对,这是因为王室建立在基因差别上:除非你体内流淌着王室成员的血液,否则你根本无法通过个人奋斗跻身王族。这种基因精英主义将越来越受到挑战,会被那些依靠个人努力力图争取机遇平等、权利平等和种族平等的人们所不容。    
    不列颠也有阶级制度,在某种方面就像印度的种姓制度那样致命。统治阶级由于家族延续的血统而得以永远在上院占据一席之地。王室就是统治阶级的一部分。我是一个君主主义者,不是共和党人。我认为,没有君主立宪制,英国人民会更加贫穷——不过可以预见,2010年前英国将会出现激进改革,2005年前将会出现明显的主要文化变革。    
    随后还有国旗问题——但是哪国国旗呢?苏格兰可以升起自己的苏格兰国旗,
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!