按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
竦掣吖俸陀械闳ㄊ频男」伲貌灰嗬趾酢９竦橙ü竺堑牟聘辉龀ぴ对冻颂ㄍ迕裰诓聘坏脑黾樱�
我就讲一点不是我听来的，也不是我从书上、报纸上看来的，而是我亲自看到和感受到的。我在上个世纪八十年代末到过美国，后来在九十年代又去过多次并在那里定住下来。由于工作关系，我对那里的华人华侨也比较了解，例如对富人比较集中的洛杉矶和湾区（旧金山）也比较熟悉。大家都不能否认，当时在那两个地区，亚洲人拥有的最豪华别墅往往由台湾国民党高官的亲属拥有。这些钱都是哪里来的？
现在民进党要清理国民党党产，我们能够说没有道理？是无理取闹吗？国民党作为一个统治台湾半个世纪的独裁党，在你还有权力的时候，为什么从来不想一想
你们的做法是否是对的？当我在台湾总统府前散步时，我总是被凯达格蘭大道另一头的原国民党总部吸引过去。一个执政党，把自己的党部弄得比总统府还要威风和豪华，这难道不是为自己的党竖立的一个贪污腐败的纪念碑？
大家注意到，今天的国民党对付民进党时打的是贪腐牌，而且一开始就获得了部分民众的支持。可是，陈水扁用四两拨千斤的方式立即化解了国民党的攻势。他们提出了国民党党产问题，国民党在执政的时候到底搜刮了多少民脂民膏？当然民进党还没有提出清算一些国民党高官的财产，还算是理智的，否则，国民党高官们又有哪一个可以幸免的？
民进党提出要清算国民党党产是得到广大台湾民众支持的，这一点无可否认。让人欣慰的是，台湾民众比较理智，还不那么极端。试想一下，一个独裁政党统治这么多年，不但把党产积攒得富甲天下，而且让自己党里的权贵们都非富即荣，富豪遍天下。民众要清算，也是合理的。
当然，陈水扁也贪腐——不足为奇，只要有权力在手，除了圣人外，没有人不贪污腐败，或者有贪污腐败的趋势和潜力的，然而，好的制度却能够限制甚至杜绝贪污腐败。例如，在台湾目前的民主制度下，陈水扁贪污不了多少，而且还出现了为自己孙子买书本报销的有点可笑的“贪腐事实”。而且更重要的是，在当今台湾逐渐完善的民主制度下，无论是国民党还是普通民众，都能够指着陈水扁的鼻子要求他对贪污腐败事实说清楚，通过师司法程序起诉、调查他，在他躲躲闪闪的情况下，还可以组织百万人的“红杉军”，到总统府前凯达格兰大道上静坐、游行、抗议和示威。
大家想一想，国民党统治台湾半个世纪，在台上贪污腐败一直没有停止过，请问，又有哪一个“政党”或者普通老百姓敢站出来揭露、批评他们？那是要掉脑袋的。
我不愿意使用“善恶终有报应”这个说法，但事实上，国民党这些年在台湾的遭遇正好是一种报应，是对他们几十年统治台湾时期犯下的各种罪行和错误的报应。也许有人说，国民党发展了经济，又最终带领台湾走向民主政体，他们应该受到感激。说这种话的人忘记了，历史的洪流是无法阻挡的，地球上一党专政的独裁统治最终要被民主制度取代，二战后的历史证实了这一点，当今的现实正在继续证实，未来也会按照这个规律发展下去。国民党当初就算没有“从善如流”，继续执行一党专政，那只会让这个党在失败的时候更加惨烈，让这个党下台的时候被人民清算得更加彻底和无情……
寄语国民党：梅花愈冷愈开花……
实事求是的说，像国民党这种通过逐步的改革而最终实行民主政制，放弃一党专政的事例在世界范围内都是非常罕见的，从这一点上说，国民党是一个非常值得尊重的党——可以这样说，以国民党对台湾的控制，如果他当初不开放党禁、报禁，现在台湾的政权仍然在国民党手里。也正因如此，国民党在选举中虽然失去了政权，可并没有像历史上那些曾经强大一时的独裁政党一样销声匿迹（被人民唾弃、被清算），而是再一次痛定思痛，按照民众认可的民主的规则，力图再次掌权。
我想，这就是那天我坐在大巴上，和来自各地的华人同胞一起唱起《梅花》的时候眼睛湿润的原因。半个世纪前，好斗、腐败的国民党败给共产党，之后他们在台湾励精图治，取得了经济建设的成绩。可是在经济发展后，随即在民主政治上他们遭受了更大的失败——丢掉了政权，这两次打击按说已经可以把一个政党摧毁两次有余了，可是国民党并没有倒下，它就像“愈冷愈开花”的梅花……
而且我坚信，当国民党再一次从失败中爬起来，一个更加强大的、更能够代表更广泛民众的基本利益的现在化政党将在中国的土地上崛起。
我为什么要批评这些政党？
自从蒋经国这个强人离开后，国民党每况愈下，到了上个世纪九十年代，特别是进入二十一世纪后，到洛杉矶和湾区购买豪华别墅的国民党要员及其后代也越来越少，以致渐渐绝迹……
当然那些豪华的别墅还是有人买，而且购买的人同样是中国人，只是这一次不再是岛上的国民党的后代，而是对岸北京的共产党中的腐败分子，例如已经被抓起来的前解放军总参谋部主管情报的姬胜德，当然还有更多的没有被抓起来的……
历史总是惊人的相似！
就在父亲以责怪的口气问我“为什么要批评国民党”的时候，我因为几篇批评陈水扁的文章而受到了来自各地包括台湾的网友的质疑：你为什么批评民进党，批评陈水扁？
当然，我受到更多质疑和批评的原因并不是批评这两个党……。我批评民进党，是因为我曾经对他寄托了很多希望；我批评国民党，是因为他像梅花一样，愈冷愈开花，总是走在历史地前头，虽然屡遭挫折，却总能够再次站起来——值得我寄托希望。至于我为什么批评北京的执政党，我想，那道理有也许很简单，和父亲不许我批评国民党的理由一样，共产党不仅仅出钱供我读了小学、初中和高中，而且还供我读了大学……
杨恒均2008…1…9香港
他们弱小得让人心酸
前几天前往深圳办事，由于广深高速东莞段正在维修，只能在东莞附近上高速。在乡道望牛墩镇区路段碰上塞车。原来前面的路段上横七竖八地停满了警车，有几个警车上面的警灯一闪一闪。
在我还没有反应过来的时候，司机葳哥开口了，他的第一句话是，前面出事了。第二句话是，这个镇真他妈的有钱。
我问他出了什么事，为什么说这个镇有钱。他顺手一指，告诉我，前面肯定有人在闹事。我从车窗看过去，果然，路前方的一个工地上好像聚了很多人，可我的视线却被一排警车挡住了。车驶近点，虽然可以从警车顶上看过去，但视线又被看似松散其实排成了一个警戒线的几十名警察挡住了。
那边出了什么事？有人闹事？怎么会如此大的阵势？司机葳哥常在这一带走动，他说的应该没错。我示意他把车停下来，他说这里有警察戒备，不让停，他把车开出了一百米过了一个红绿灯停下来。下车后，我们装着偶尔路过的样子小心地走向出事地点。接近警察时，视线终于可以穿透十几部警车和几十名警察了。
不过，我看到的却是穿灰色制服的保安，数量肯定超过五十人，他们紧紧站在一起，围拢成一个大圆圈，中间——中间大概就是“闹事”的人，只是那些人肯定比保安数量要少一些，因为他们被保安围在中间；他们的个头也大概矮一些，因为我只能从高大的保安肩膀上看到他们散乱的头发。只是偶尔看到他们的衣服和鞋子，都是有些破旧的农民工的打扮，他们的年纪大概都不大……
在我一旁的葳哥还在发议论，哇塞，这个地方真他妈富得流油，你看，对付这几个农民工，竟然出动了这么多警车、警察和保安，有钱啊，哇塞！
葳哥说者无意，我听者却有心。我随身带着照相机，想走近一点去照几张照片，但当我走近警察排成的警戒线时，我却有些犹豫，心底升出一股莫名的恐惧，葳哥也劝我小心（这件事发生在城管打死拍照者之前几天）。
那一天，也许是我一生中的第一次，感觉到警察身上那身黑色警服让我感到恐惧。我停下脚步，始终没有拿出照相机。后来葳哥告诉我，就算我取出照相机，他们也不会让我照的。因为有几位警察的眼睛一直盯着我，大概是我看上去不像当地人。
再说，我能照到什么？我的眼睛穿过了警车和警察，可还是穿不过那一层穿戴整齐的保安，我能照到什么？……那天只到离开现场，我始终没有看到一个“闹事”者的脸孔……
在车上，葳哥告诉我，年关要到了，很多农民工要回家过年，可是黑心的老板却拖欠工资，还有一些老板担心农民工离开后就不回来了，于是就用克扣几个月工资的办法，迫使这些想拿到钱的农民工继续留在厂里或者春节后还回到厂里来，总之，最近一段时间，工人们聚会要求追讨欠薪的事件多了起来，当然，平时也不少……
葳哥说的我当然清楚，中国官方公布的数据显示一年中就有大大小小二十多万起的冲突事件发生，其中大多属于雇员和雇主之间的冲突，也是穷人和富人之间的冲突。可是，回想起来，我还很少亲身经历这样的抗争事件，特别是最近一年，都在到处跑，更没有机会亲眼见证。今天算是好多个月来的第一次“亲身经历”——我在这里加上引号，那是因为我始终没有看到那些“闹事”的农民工，也没有搞清楚他们到底为啥聚在一个工地场子里不走。
可是，我的心情却异常沉重，甚至比我看到那个数字时——全国一年有二十多万起大小冲突——还要沉重得多。小车已经上到广深高速公路了，可我心头的沉重不但没有减轻，而且渐渐转变成难过、和心酸……
实事求是地说，就我亲眼所见，开了十几部警车在外戒备的警察没有处理不当的行为（我慑于他们的威风，没有敢照相，他们也没有要打死我的样子）。至于那些紧紧靠在一起的人高马大的保安好像也没有粗暴对待聚会的农民工，——可是问题在于那被围绕在中间的我始终没有见到过面孔的“闹事”者，他们却死死占据我看似坚强其实却很脆弱的心。以至事情过了好几天，我每天还想起那件事，想起来心里就很难过。所以，今天决定还是写下来。
前段时间茅于轼先生提出“为富人说话，为穷人办事”，引起大家争论。我没有搞懂茅先生要如何为穷人办事，也许他已经默默为穷人办了很多事，所以也就没有发言。无论从理论上还是从原则上，茅于轼先生的话听上去都是有道理的。但如果真放到中国当今的现实中去，就让人从感情上无法接受，从现实层面也无法操作。
无可否认，中国的财富精英中一大半都是从权力精英中产生的，他们和权力精英有着千丝万缕的联系。且不说法律是向着他们的，中国人又有谁不知道，在当今中国，有钱好办事，有钱不但能够让鬼推磨，也能够让权力精英和知识精英为他们推磨。这意思就是说，法律不但保护富人，而且富人还可以使用钱买到很多法律照顾不周的地方。从这个意义上说，茅于轼先生大可不必为富人们说话，富人们不但有钱为他们说话，还有权为他们说话，知识精英如果不能为穷人们办点实事，倒真应该闭嘴，不要为富人和权贵们扯着嗓子呐喊了。
我们面前的现实却是穷人处于毫无保护的弱势之中，弱小得让人心痛。最近发生的弱势群体的抗争事件，并不是因为我们的法律不保护穷人，而是富人使用手中的钱，和权力精英结合起来，加上知识精英从旁呐喊助威，扭曲、玩弄了法律，或者制定了另外一套法律，一套驾凌于现有法律甚至共和国《宪法》之上的潜规则、潜法律。而穷人都是在遭受欺负和蹂躏到忍无可忍的时候才起来抗争——而他们的抗争的目的就更让人心酸——他们只不过想要法律能够生效，权力能够公正，上面能够注意到他们的呼声……
我就是搞不明白，在当今提倡和谐社会的时候，富人们花天酒地，贪赃枉法，包二奶、三奶，不但没有问题，倒成立和谐社会的一大特色；他们敲诈欺压弱势群体，也不算破坏和谐社会，可是当被欺压的弱势群体三两个往那里一站，要求宪法和法律的保护的时候，和谐社会就面临了威胁！大批警察就出动了——这是什么道理！