友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

[管理]大雁的力量-第7章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  人际能力可以是团队合作能力、决策能力、创造性、灵活性,等等。在高信任组织中,人际能力是首要的。虽然技术能力也是重要的,但是技术能力是可以被教会的,而且往往很快会被淘汰。所以如果你选择了具备某种技术能力的人,但是他没有不断地学习,这些能力会很快地消失。人际能力的获得需要较长的时间。你要选择那些在他们的技术领域有能力的人,你还要求他们是公开、可靠和公正的。
  你如何知道某个人有人际能力呢?资格考试的应用在这里受到限制。有技巧的面试人员可以通过提问来发现这些技能。最有可信度的方法是设计一些实际的活动来让应聘者表现他们的能力。
  价值观
  就像一首歌中唱到的一样:“你所做的并不重要,重要的是你怎么做。”我们的价值观部分来自我们的信仰,而且就像前面的章节中提到的一样,我们的价值观会影响我们的行为。高信任组织的价值观是有能力、公开、可靠和公正。很多组织的价值观是非常具体的——诺德斯特朗公司在他们的客户服务中体现了他们的可靠性。强生公司在他们的公司信条中提到了公正性。
  如果你想建立高信任组织,你必须了解你的组织的核心价值是什么(下一章我们会更加详细地讨论),并且挑选对这一核心价值真正认同的人来组织这一组织。你如何做到这一点呢?我们以客户服务为例,一位应聘者可能会说客户服务很重要。如果你在招聘的过程中设计某些实际的活动来检查这一点,这时他也可能表现出他能做到这一点。但是他能否做到在整个工作期间都能对客户服务表现出认同呢?唯一的方法是设计一个系统的甄选过程来排除表面现象,而对他们真正的价值观有深层次的了解。
  你发现了什么
  北方食品(NorthernFoods)公司有超过2万名的员工,它的食品和乳品业务遍布整个英国。由于公司实行的是分权的体制,并且母公司对每个独立的业务部门都有高度的信任,因此招到合适的员工对公司来说至关重要。那么当集团人事部的总监菲尔·沃德(PhilWard)要为北方食品公司的某一家分公司招聘一名主管的时候,他希望得到怎样的人呢?他这样说:
  我们对招聘很重视。首先我们认为语言表达能力比书面写作能力更重要——我们需要的人是可以与同事们面对面工作的人,我们并不是通过备忘录和报告来沟通。我们还希望他们可以在此基础上,帮助他人发展,使团队取得成功。
  第一直通(FirstDirect)电话银行是英国发展最快的公司之一,它可以在一个月内吸引12500个客户。信任是这家银行成功的关键因素。在这家银行中,客户不会和任何一家银行的职员见面,甚至也没有在传统银行中很普遍的、就算是最简单的交易都会出具的书面确认书。在这样的情况下,他们必须信任银行去为他们处理金融交易。那么银行的业务代表应该具备什么条件呢?商务主管彼德·森逊(PeterSimpson)这样解释:
  我们非常小心地挑选我们的员工。我们不关注他们的教育背景、他们具备的资格证书或者他们的技能,这些都可以通过培训得到的。我们想知道的是:他们的个人倾向是否和我们的企业文化一致?他们是不是能把我们公司的价值观当作他们自己的价值观?
  选择合适的人(2)
  通过过程设计得到你需要的人
  直到20世纪50年代,英国的码头工人还是按天来招聘的。愿意到码头工作的工人每天在指定的地点聚合,手中挥动着他们的工会会员卡。工头只需要简单地点到他需要的那些最有力气的人,并且他们要避开那些众所周知的“麻烦制造者”。这种方法很不尊重人,但是它很简单,而且行得通。码头工人所需要具备的唯一的技能是强壮和有耐力。
  但是让人好奇的是,现在很多组织招聘的方法和前面介绍的方法相差不远。应聘者在一个指定的地点见面,手中握着他们的简历。他们一个个地被赶进一个面试的房间,在这里他们将被决定是否具备工作所需的技能。在一个极短的时间内——可能是一个小时左右——一切都结束了。高信任组织的情况完全不同,他们明白一个简单的面试并不能有效地判断一个人是否具备技术能力、人际能力以及与组织一致的价值观,还有他们可不可以被信任。那么高信任的组织怎么做呢?
  面试
  面谈只是高信任组织招聘过程的一个部分。应聘者提供的任何的其他资料——申请表、简历等等都是可以帮助你找到合适的人的有用的信息。但是这有两个弊端:第一,面试只能向你提供这个人能说什么,而并不是向你提供他们能做什么的信息。第二,如果面试考官想得到对他真正有用的信息,必须有很高的面试技巧。
  实践性的测试
  鉴于以上原因,高信任组织的招聘过程中往往会包括一些实际的测试。给应聘者一个机会来显示他们的能力,比仅仅是让应聘者说他们会做什么更有说服力。实际的测试有很多种形式:
  ●完成一个书面的考试
  ●电脑输入和编辑一份文件
  ●分析一个财务账户
  ●评价一个商业计划
  ●完成一个讲演
  ●引导一个小组讨论
  在一些情况下可以将几个测试合在一起用,例如可以模拟在一个工作日的上午,应聘者被要求起草一份备忘录的回复,分析一份报告的要点,回电话,甚至是应付一个难以对付的下属。这样的包含角色扮演的测试经常被称做模拟练习。如果将模拟练习和面试以及其他的招聘方法一起用就是我们所说的评价中心。
  试工
  让应聘者在评价中心的假设环境中表现他们的能力是一种方法,而让他们在实际工作中显示他们的能力则是另一种方法。越来越多的组织会在为应聘者安排正式的职位之前,让他们完成真实的任务来测评他们的能力。
  PretaManager是一家伦敦的快餐连锁店,两个对一般快餐店的三明治面包很不满意的特许调查员于1986年建立了这家公司。目前公司有50多家店铺,每年的营业额高达7000万英镑。公司的服务和食品与竞争对手相比要好很多,并以此为荣。那么他们是怎样招聘员工的呢?首先是面试,这个面试的重点是了解应聘者的友好程度和团队合作精神。接下来,应聘者将会被要求在一家快餐店作为一个有薪的员工工作一天。在这项测试结束的时候,公司管理者和一般员工将决定这个应聘者是否可以得到一个长期的职位。公司的人力资源经理彼得·阿米帝格(PeterArmitage)这样说:
  我们的标准很简单:他必须是一个PretaManagen公司的人。他的性格要适合为我们公司工作,无论他申请的是高级的IT经理还是一般的快餐店员工。
  招聘高级的职员也可以采用试工的方法。英国的医药企业海昌(Hydron)公司需要招聘一名高级经理,公司已经找到了理想的候选人,但是作为最后的筛选,候选人需要在公司里工作两天。在两天结束之后,从工厂的工人到公司的高层都不喜欢那个候选人,他盛气凌人而且工作方式很生硬。公司又请另外的一个候选人重复这个筛选的过程,他顺利地完成了任务。采用这种招聘方法的公司不难发现,让应聘者承担真正的工作,比只是面试他们或者在评价中心让他们做一些模拟的工作,更能了解这个候选人。
  使用真实测验和试工方法的危险是有一些公司在使用时方法不得当。如果你选择的方法可以为回答“这个应聘者是否具备你需要的技术能力、人际能力和价值观?”这个问题提供有用信息,那么它就是真正有用的方法。换句话说,招聘的时候你只需要做那些可以为前面提出的三个方面提供高质量的信息的那些程序。
  让合适的人更容易地申请你的公司
  在那些合你心意的人中挑选合适的人是很理想的,但它的首要条件是你必须能找到那些合你心意的人。高信任组织要求在他们自己的领域中吸引到最好的人,所以他们必须确保他们招聘新员工的范围足够广泛。新的科技为这种需求提供了有效的方法。
  《计算机世界》杂志对来自1000个美国公司的计算机信息系统经理就哪些公司最能吸引计算机工作者这一主题进行的民意调查中,Cisco公司排名非常靠前。Cisco公司是一家世界性计算机软件公司,1990年成立的时候仅有250名员工,而现在员工总数超过7000人,并且这个数字一直在增长。在这样高速增长的情况下,Cisco是如何找到适合它的人的呢?Cisco有一个有关公司的工作机会、企业文化和价值观、薪酬福利的网站。这样可以方便应聘者通过电子的方式申请工作,他们可以用电子邮件来提交简历,也可以在网上填写申请表。
  选择合适的人(3)
  但是,Cisco所做的不仅仅是这些。Cisco同时在报纸上做广告,一方面可以告诉别人公司的网址,更重要的是推广他们的“朋友”网络。如果你已经认识Cisco公司的人,你可以将你的简历交给他们并且和他们保持联络。如果你并不认识Cisco的员工,当你登陆公司的网站填写申请表后,Cisco会让和你有相似工作背景的“朋友”和你联络。每一天,Cisco的人事部门都会将公司中的志愿者与这些应聘申请表相配对。那些志愿者会给申请人打电话和聊天,回答申请者的问题并且向公司的招聘部门通过电子邮件报告这些申请人已经成为“朋友”。如果申请人被成功地聘用,志愿者可以得到物质奖励。
  对于它所需要的人来说,在互联网上招聘对Cisco很合适。在互联网上招聘对你的公司可能并不适合——至少现在还是这样。但是原理是相通的:让你希望吸引到你的组织工作的申请者能很方便地申请工作。
  双向的过程
  招聘的过程必须是双向的。在应聘者向你的公司提供足够的信息以便让公司作出最好的选择的同时,公司也必须向应聘者提供他们需要的信息来让他们决定是否为你的公司工作。
  得克萨斯仪器(TexasInstruments)公司每年要招聘大约200名大学毕业生。它过去的做法是让学生参加一个3小时的考试,这个严格的考试的目的主要是测验申请的学生是否具备公司所需要的技术能力。糟糕的是,这样的方法不仅让学生们觉得厌恶,而且也不是一种可以选择出优异学生的可靠方法。得克萨斯仪器公司放弃了考试,替代它的是公司发给学生们一个叫做“你的工程师生涯”的磁盘。在这张磁盘中有得克萨斯仪器公司的基本情况,并请学生回答32个有关工作环境、团队合作等偏好的问题。然后磁盘将告诉学生们他们的偏好与得克萨斯仪器公司所提供的工作之间的吻合程度。接下来的部分安装了一个帮助学生们撰写简历的写作工具,并且磁盘中还有公司最新的工作岗位空缺情况。所有完成了这个程序并且将它寄回公司的学生都会得到反馈,是否可以参加面试,这是加入公司之前的另一个步骤。得克萨斯仪器公司人力资源部的丹·麦克缪提(DanMcMurtey)这样说:
  即使那些不愿意到我们公司工作的人也可以从我们公司得到一个有用的自助性的工具。很多学生完成了这个程序之后会决定不来参加应聘,其实这样很好,提高了我们面试的质量。
  付之以努力
  你对这些高信任组织用到的招聘方法有什么想法?它让你感到很兴奋,因为在你的组织中可以运用到这些方法?或者你觉得这些方法需要太多的时间和精力?高信任组织的确在选择合适的人上花费很多时间和精力。当德国的汽车制造商戴姆勒—奔驰公司为它在阿拉巴马(Alabama)的塔斯卡卢萨(Tuscaloosa)的新工厂挑选650名员工的时候,它为几千名应聘者付出的评估时间超过80小时。惠普公司在给一个新员工职位之前,他必须通过至少7层面试。当英国的零售商马莎公司从外部招聘一个新的财务主管的时候,最后成功的应聘者基思·奥兹(KeithOates)通过了不少于35次面试。
  问题在于是否所有花费的时间和精力都是值得的。对于高信任组织来说,答案是肯定的。与花费在所有指示和监督你不信任的人上的时间相比,花80个小时来挑选一个新员工是很短的。与如果将一个没有能力、不公开、不可靠和不公正的人放在高层的位置上对公司造成的损失相比,7次或者是35次的面试只是很少的投资。建立信任的关系往往在开始的时候会多花一些时间,但是却能在后来补上。
  理解性倾听
  为什么一些人天生
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!