按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
芨咝说厮担骸澳阌惺裁窗旆ň退党隼慈么蠹姨！薄 〔艹逅担骸拔页聘忝强矗忝蔷兔靼琢恕！庇谑牵腥税汛笙笄５胶永锏囊凰掖蟠稀４笙笊狭舜屯鲁亮艘恍艹褰腥嗽诖嫌胨嫫胱诺牡胤交坏兰呛牛缓笥纸腥税汛笙笄Ｉ习丁！ 〈蠹铱醋牛换岫汛笙笄Ｉ洗换岫智Ｏ麓恢夂⒆釉谕媸裁窗严贰＝酉吕矗艹褰腥送咸羰椋袅艘坏Ｓ忠坏＃恢弊暗酱仙系募呛庞胨嫫胱盼梗缓笥纸腥税咽樘粝麓础！ ≌馐焙颍蠹也琶靼祝菏纷吧洗痛笙笞吧洗鲁恋酵患呛派希馑得魇泛痛笙笫峭闹亓俊！ 『罄矗艹褰腥税颜庑┦槌埔怀疲阉惺榈闹亓考悠鹄矗芎途褪谴笙蟮闹亓俊！ ”湓蛲ǎㄔ蚶Ｐ矶嗍焙颍灰浠幌滤嘉慕嵌龋侍馄涫刀己芎媒饩觥！ ∮幸淮危砉镅Ы淌诟裢吡蟹蛘谏峡巍！ 『鋈挥懈鲅室獾仿已鹆斯Φ奶浣小６偈保呛逄么笮Α４蠹叶夹以掷只龅乜醋鸥裢吡蟹蚪淌凇！ 「裢吡蟹蚪淌诓欢乜戳艘幌伦约旱幕潮恚档溃骸拔业谋砦笫绷耍幌氲较衷谝丫橇璩苛恕２还乔胂嘈盼业幕埃Ρㄏ堑湍芏锏谋灸堋！笨翁美锒偈毕炱鹆艘黄炔噬！ 「裢吡蟹蛑姥薪现氐哪娣葱睦恚绻萄档仿业难Ч隙ú焕硐搿Ｓ谑牵裢吡蟹蚪凭图疲浠灰幌滤嘉慕嵌龋由镅У慕嵌惹擅畹亟痰剂搜钛姆诜Ｕ庵直浠凰嘉嵌纫砸源锏阶约耗康牡乃嘉绞骄褪潜渫ㄋ嘉ā！ ≡凇短旆揭固贰分杏幸桓霾斜┕研诺墓酰捎谄拮拥钠燮飧龉跻慌露ㄏ铝艘桓龉娑āＤ蔷褪牵刻於家⒁桓鲂履铮⒂诘诙煸缟仙钡簟Ｕ飧龉业哪昵崤硕家獾蕉裨恕！ ≌庖淮危踔该形椎某づ铰匙舻鲁晌男履铩Ｉ铰匙舻轮勒飧鱿⒑螅吮Ｗ∽约旱男悦推渌媚锏男悦氤隽艘桓龊冒旆ā！ 〗峄槟翘焱砩希铰匙舻赂踅擦艘桓龇浅Ｓ腥さ墓适拢跆梅浅８咝耍馐保铰匙舻峦蝗煌Ｗ×恕Ｋ怨跛担骸敖裉炷阋丫哿耍梦颐魈炖唇餐晁桑 惫跸胂胍灿械览恚吞恿松铰匙舻碌囊饧！ 〉诙欤铰匙舻陆餐炅苏飧龉适隆４厦鞯乃从挚剂肆硪桓龉适拢缓笥至袅烁鼋嵛驳降诙旖病Ｕ庋恢苯擦�1001夜，直到老国王死去。 聪明的山鲁佐德就是运用变通的思维方法把阻止国王杀姑娘转化为避免国王杀姑娘，她的这一举动，还拯救了无数个姑娘。真是天才的解决方法！ 变通思维的关键是把握住思维的目的，使思维形式变化得更简单、更可行的。 例如，有一只蜗牛住在一棵树上，一天清晨，太阳刚出来，蜗牛便开始从树根向树梢爬。它爬得忽快忽慢，有时候还停下来休息一下，直到太阳落山的时候，蜗牛终于爬上了树梢。 第二天清晨，太阳刚出来，蜗牛就从树梢开始向树根爬，它沿着昨天爬过的痕迹，忽快忽慢地往下爬。但是蜗牛的速度比第一天要快多了，太阳还没下山，蜗牛就爬到了树根。 请问，在蜗牛爬行的过程中，有没有存在这样一个点，即第一天上树时经过这个点的时间与第二天下树是经过这个点的时间是一样的。 我们可以在头脑中建立视觉形象，把第一天和第二天重合起来，把上树的蜗牛和下树的蜗牛设想成两个蜗牛，它们从树根和树梢同时出发，沿着同一条路线相对而行。这时，两只蜗牛肯定要在中途相遇，相遇的这点就是问题的答案。 【练一练】 1、很远的地方发现了金矿。为了得到黄金，人们蜂拥而去，可一条大江挡住了必经之路，你会怎么办？ 2、有一个农场主非常吝啬，四个小孩子非常讨厌他，决定好好捉弄一下这个农场主。 在一个夜晚，四个小孩子偷偷进入农场主的麦田里，在他的麦田里制造了几个几何图形，这给农场主带来了巨大的损失。 结果，农场主非但没有损失，反而大赚了一笔。为什么？ 参考答案： 1、其实你可以想一下，“为什么非要去淘金，为什么不可以买一条船搞营运，接送那些淘金的人，照样可以发财致富。” 2、原来，农场主对外宣称，这种奇怪的几何图形是外星人所为，并围起麦田让人观看，他通过收到参观费，提供住宿大大赚了一笔。 【小秘诀】 很多时候，事物的缺点，在某种条件下可以转化为它的优点。只要你掌握了转化的规则就非常简单。 【名人名言】 人的智力是按照人如何学会改变自然界而发展的。——恩格斯
第4种能力：思维力洞察他人内心的西特诺猜——集中思维法
西特诺猜是古泰国的一位机智人物，就像中国的阿凡提一样。 西特诺猜非常喜欢捉弄当时的大臣们。一次，西特诺猜对大臣说，他可以洞察他们的内心。 大臣们不信，就把西特诺猜拉到皇上面前打赌。每位大臣都要求西特诺猜说自己的想法。他们想，不管西特诺猜怎么说，我都可以否定他的说法。正当大臣们得意洋洋准备看西特诺猜出丑时，西特诺猜说： “你们的思想十分坚定，一生都会忠于皇上，永远不会谋背叛和造反。” 大臣们听了西特诺猜的话，只好同意他可以洞察他们的内心，纷纷表示认输。 据说，美国总统林肯上任后不久，有一次将六个幕僚召集在一起开会。林肯提出了一个重要法案，而幕僚们的看法并不统一，于是七个人便热烈地争论起来。林肯在仔细听取其他六个人的意见后，仍感到自己是正确的。在最后决策的时候，六个幕僚一致反对林肯的意见，但林肯仍固执己见，他说：“虽然只有我一个人赞成但我仍要宣布，这个法案通过了。” 表面上看，林肯这种忽视多数人意见的做法似乎过于独断专行。其实，林肯已经仔细地了解了其他六个人的看法并经过深思熟虑，认定自己的方案最为合理。 这一点，罗斯福与林肯很相似。罗斯福在执政期间，每当遇到重大的问题时，他问题把自己的一个助手叫来，告诉助手说：“请你独自研究一下这个秘密，要注意保密。”然后，他又分别叫来其他几个助手，对每个人都如此吩咐一番。最后，每个助手都把自己的研究结果呈报给他，罗斯福总统则对这些结果加以比较综合，再作出最终的决策。 这种把不同的思想综合归纳成一个思想的思维方式就是集中思维法。例如，西特诺猜之所以赢了众大臣，就是因为他把所有大臣的相似之处总结出来了。集中思维是有方向、有范围的，它具有封闭性、收敛性、集中性、严密性的特点。它主要是运用逻辑思维，在发散的基础上通过分析、比较、选择、判断，综合而得出结论。 集中思维的方法如下： 第一步：将发散思考中产生的想法，用卡片写下来，每张卡片上写一个。 第二步：分析每张卡片，将内容相关、内有联系比较紧密的卡片放到一起。 第三步：仔细思考内容相似的卡片的内在联系，将形成的新的思想材料，写成卡片，追加上去。 第四步：反复整理卡片，进行各种不同的排列。 第五步：这样不断地调整，不断地思考，我们的思想就会从发散思维时的不同方向，逐渐指向一个方向，进而指向一个中心点，直到我们满意为止。 【练一练】 1、赵国有一个聪明的相士。有一次，赵王李德成想考验一下相士的眼力。他找来几个歌女排成一队，让自己的妻子也穿上歌女的服装混入队伍中，让相士辨认王妃。相士没见过王妃，但是他稍微想了一下就计上心来。你觉得相士怎样才能辨别出王妃呢？ 参考答案： 相士说：“王妃的头上有五彩祥云。”这时候，歌女不由好奇地转头去看王妃，相士就借助其他人的判断，轻而易举就辨别出了王妃。 【小秘诀】 想问题时要思维广阔，但在提出解决方法时，则要综合考虑各种方法，得出一种最优的方法。 【名人名言】 我们全都要从前辈和同辈学习到一些东西。就连最大的天才，如果想单凭他所特有的内在自我去对付一切，他也决不会有多大成就。——歌德
第4种能力：思维力有没有能溶解一切的东西——归谬思维法
一个年轻人很想成为爱迪生的助手，他找到爱迪生，并对爱迪生说： “我发明一种能溶解一切物体的东西。” 爱迪生笑着说：“那是不可能的。” 年轻人问：“为什么不可能？” 爱迪生说：“如果溶解一切，那么又用什么来装它呢？” 年轻人一下就被爱迪生问倒了。 爱迪生正是抱着质疑的态度，抓住了问题的主要矛盾，才一下就断定这种溶解是不存在的。 你一定知道自相矛盾的故事吧？ 古时候，一个人到集市上去卖矛和盾。为了让大家都来买，他举起矛，在路边高声喊：“大家快来看呀，我的矛坚锐无比，可以刺穿所有的盾。”说完，他又举起他的盾，大声夸道：“大家快来看呀，我的盾坚硬无比，能抵挡所有的矛。” 周围的人看他这么能吹牛，都觉得很可笑。这时，有个年青人问他：“用你的矛刺你的盾，结果会怎么样呢？”这个人一下子就被问住了。 “我的矛坚锐无比，可以刺穿所有的盾。”“我的盾坚硬无比，能抵挡所有的矛。”你仔细想想就会发现，这两句话其实是不协调的，本身就是自相矛盾的。根据这一点，我们就可以断定他说的话是假的。这种根据对诸种问题的综合分析，找出不协调一致的地方有哪些，看某种推论是否导出荒谬的结论、论题是否成立、是否矛盾等来作出判断的方法就是归谬思维法。 事实上，真理与谬误总是相比较而存在的。只要你善于对已有的结论进行还原思考，就有可能发现其中的谬误、证明对方的理论、观点有自相矛盾的地方，或者与人们公认的理论、观点不一致，或者成立后必然会出现某种差错。 伽利略在思考落体运动时，首先假设亚里斯多德的说法是正确的，重的物体比轻的物体下落的速度快，然后他想，若把一个较重的物体A和一个较轻的物体B捆在一起而成为C，那么C的速度应该比A慢、比B快，因为从速度上来说，一个快的与一个慢的合在一起，速度应介于两者之间；但是，由于重的物体比轻的物体下落的速度快，A和B捆在一起更重了，因此C下落的速度应该比A快。这样，就产生了矛盾的或是荒谬的结论。 在归谬思考时，最简单的方法是设法将事物推向极端，然后观察、研究它有无特殊现象，从而进行分析思考。 比如，德国著名文学批评家赫尔岑年轻时，在一次宴会上被轻佻的音乐弄得非常厌烦，便用手捂住耳朵。主人解释说：“对不起，可演奏的都是流行乐曲。” 赫尔岑反问道：“流行的乐曲就一定是高尚的吗？” 主人听了很是吃惊：“不高尚的东西怎么能流行？” 赫尔岑笑了：“那么，流行性感冒也是高尚的了！”说罢，赫尔岑拂袖而去。 再比如，美国独立战争胜利后，有一条法律条文规定，当选议员的人至少要拥有30美元的财产资格。政治家和科学家富兰克林反对这一条文。他驳斥说：“想当议员的人须有30美元以上的财产资格，可不可以理解为这样：我有一条驴，它恰值30美元，因为拥有它，我当上了议员。可一年后，我的驴死了，我的议员资格也就没有了。请问，这究竟是谁在当议员？是作为人的我，还是作为驴的代理人在当议员？” 把驴这个蠢货与神圣的法律条文扯到一起，很绝，暗示了这个法律条文的制订者和驴千一样蠢。如果这一条文的荒谬性不易直接得以洞见的话，通过归谬，得出了议员竟成了驴的代理人，其错谬则暴露无遗。 由此可见，将事物推向极端的方法常常把不明显的现象明显化、模糊的概念清晰化，在思考上真正起到一个“放大镜”的作用，使人极易洞察。 【练一练】 1、宋朝的王安石为了铲除积弊，大力推行革新变法，其中有一项是兴修水利，造田增赋。这时候，有个人向他提出一个建议：如果把太湖的水车干了造田，可得良田数万顷。王安石觉得这个建议很好，于是征询他人的意见，一位刘学士回答： “这很容易啊，只要在旁边另外开一个大坑，用来容纳太湖之水就成了。” 王安石听了哈哈大笑，意识到这个建议是不可行的，于是否定