按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
会议显然没有抱太大希望。美国依然警惕地执著并随时准备发起针对伊朗的全面政治、经济和外交制裁。因此，即使最后提交安理会，不但问题无法得到解决，还会加剧伊朗的不安全与不信任感。
伊朗与美国就伊朗核问题的较量愈演愈烈，问题的关键在于美国的态度。美国对伊朗的政策中所缺乏的东西，是如何处理伊朗政府造成的最直接威胁缺乏一个清晰的战略，也就是它对恐怖主义的支持以及加速实施核计划的行为。只要没有军事行动，美国就不能为所欲为。只要美国的欧洲盟友认为，改变伊朗行为的最好方式就是对德黑兰进行干预——这是一项包括英国在内所有欧洲国家长期支持的政策，那么，任何孤立德黑兰的尝试都将失败。然而，假如美国没有参与这种尝试，或者说，假如在恐怖主义和大规模杀伤武器方面的继续威胁行为对伊朗来说没有任何清晰的代价，欧洲人支持的这种无条件介入也起不到任何作用了。因为毕竟美国才是推倒这块多米诺骨牌的手。
？总统，下一个是朝鲜吗？
在过去几十年间，美朝长期没有外交关系，双方除在板门店的军方接触外基本没有正式的外交接触。尽管朝鲜从20世纪70年代起就呼吁与美国就实现朝鲜半岛的和平问题进行对话，但美国一直未予理会。90年代初以来，美朝之间的外交接触日益增加。美朝由核问题、导弹问题进行对话，发展到就朝鲜半岛安全和人道主义问题进行合作。
布什不给克林顿买单
1992年后，美国怀疑朝鲜开发核武器，双方发生了激烈的对抗。两国为解决核问题而坐到了谈判桌前，双方开始正式的外交接触。1994年10月，两国在日内瓦签订了有关朝鲜核问题的框架协议。据此，美国牵头成立了朝鲜半岛能源开发组织，负责向朝鲜提供两个轻水反应堆。美国迄今仍未认真履行援建轻水反应堆的承诺，但在此期间，两国之间的外交接触越来越加强。双方的使节在联合国、日内瓦、北京、莫斯科等地不断接触，保持两国政府间联络的畅通。美朝副部长级对话，架起两国政府直接磋商的桥梁。1998年，由中、美、朝、韩参加的朝鲜半岛问题四方会谈，为美朝之间的对话增加了新的渠道。
1999年是朝美关系开始出现突破的一年。5月，美国前国防部长、当时的朝鲜政策协调员佩里带着美国政府的使命访问了平壤，同朝鲜探讨改善两国关系问题。佩里回国后，正式提出了美国新的对朝政策，即在美国对朝遏制的政策中加上了对朝接触与对话的内容。这一变化为美朝关系的改善创造了条件。
随着小布什的上台，以其强烈的个人意志、军事强权意识和美国利益中心主义，以反恐为契机，对朝政策也发生了变化。朝鲜被美国列入“邪恶轴心”，并不是因为恐怖主义，而是因为它致力于生产大规模杀伤武器。在美国看来，朝鲜拥有大量的化学、生物武器库存和最先进的核武器项目。最令美国不安的是，所有“无赖国家”中，只有朝鲜似乎愿意向美国的敌对政权出售自己生产的任何东西。
朝鲜的核项目是最迫切的问题。美国认为，从20世纪80年代末期开始，朝鲜就已提炼了足够生产一至两枚核武器的核材料；还有充分的原料储存在核废料场，经过加工，一两个月内就能再生产五六颗原子弹。
克林顿政府在执政的头一年半时间里，耗费了大量精力和朝鲜谈判，希望终止朝鲜的核活动。1994年7月，华盛顿和平壤签署了一项框架协议，有效地冻结了朝鲜的钚项目，给朝鲜的回报是满足其能源需要的国际援助。不过，框架协议中规定，朝鲜的核设施可以原地保留，直到不适于制造核武器的新反应堆建成之后再予拆除。然而，在华盛顿的财政障碍和政治障碍的阻碍下，克林顿政府未能按时完成上述反应堆的建造工作。朝鲜政府对美国的违约行为非常不满。
布什入主白宫之后，认为克林顿政府对朝鲜及其周边地区的政策一直存在着严重缺陷，对朝鲜过于软弱，对盟友日本和韩国过于苛刻。布什和他的主要顾问在框架协议中挑出几大过错：没能消除朝鲜的核项目；怂恿平壤相信自己可以通过生产核武器的威胁要挟华盛顿为自己提供政治、经济上的好处；没有考虑盟友的感受。并且认为，朝鲜“仍然具备意味深长的核武器生产能力”。布什政府等于是否认了克林顿与朝鲜之间的协议。
更主要的是，布什“并不信任朝鲜领导人”。鲍威尔也对新闻界发表讲话，强调政府认为朝鲜已经构成“威胁”，因此，未来同平壤举行的任何对话，必须要等待重新审视政策的结果。“我们正在向政府提出空前未有的计划以及我们想在谈判桌上看到的东西。在适当的时候，当我们的回顾审查结束的时候，我们将会确定在什么时候、采用何种步调同朝鲜人接触。”
布什开出新菜单
2001年6月，对朝政策的回顾审查结束，得出了“可以重开与平壤对话”的结论。但是，这种对话的议程必须要比克林顿政府的议程宽泛得多，克林顿政府的议程仅仅局限于终止朝鲜的导弹发展计划与转移行为。6月13日，布什宣布：“我已经指示我的国家安全小组着手准备与朝鲜就宽泛的议程进行认真讨论，其中包括：改善与朝鲜核活动相关的框架协议执行情况；对朝鲜的导弹项目实施具有核实措施的约束，禁止朝鲜出口导弹；以及较小威胁性的常规军事姿态。”
紧接着，布什政府内部展开了长达数月的争论，焦点在于“朝鲜能否接受议程是否应该是开始会谈的条件”，“假若平壤同意议程的某些部分或所有部分，并且有什么要求的话，华盛顿可以并愿意答应平壤什么”。9月11日，阿富汗、伊拉克和反恐怖战争插了进来，朝鲜被暂时搁置在一边。
在布什将朝鲜列入“邪恶轴心成员国”，2002年夏季又出现“朝鲜有一个浓缩铀秘密项目”的新情报的时候，与朝鲜打交道的迫切需求突然又重新出现在面前。因为据说这个项目能确保朝鲜在一年内生产两枚以上核武器，而且不用重新启动已经被1994年框架协议冻结的钚反应堆。
布什政府与远东地区的伙伴合作，一起提出了后来被称为“大胆动议”的改善与平壤关系的办法，意在阻止朝鲜的新核项目。“只要朝鲜在一系列问题——包括核武器项目和导弹项目、对邻国的威胁、支持恐怖主义、人权等问题上明显改变自己的做法”，美国将在政治上、经济上为它提供实质性的好处。2002年10月初，助理国务卿詹姆斯？凯利出访朝鲜，将布什的新动议传递给平壤。
朝鲜将了美国一军
令凯利感到意外的是，朝鲜坦率地承认秘密从事浓缩铀的提炼。但布什政府没有公布平壤坦白的真相，保密了将近两周的时间，部分原因在于，布什政府不想让朝鲜问题干扰国会正在就是否授权向伊拉克开战展开的辩论。10月10日和11日，参众两院分别通过了伊拉克问题的提案。之后不久，有关朝鲜秘密项目的消息开始对外透露。但是，由于伊拉克问题占据了中心位置，朝鲜问题又暂被放在次要地位。“我们现在不需要出现另外一个危机。”布什对他的助手们说。“大胆动议”暂被搁置一边。
针对美国人的出尔反尔
朝鲜做出的反应是加剧对抗行为：先是单方面宣布框架协议“作废”，然后提出废除对核武器项目的所有限制；12月，拆除了钚生产设施的封条和根据框架协议安装的监控设备，并通知三位国际巡查员离开朝鲜；一个月后，退出约束自己生产或加工核武器的《核不扩散条约》。接着，2003年1月末，华盛顿接到情报，朝鲜正在“移动存放在冷却池的废燃料棒，有可能对这些燃料棒再加工、生产钚”，这些燃料棒所含的裂变材料，足够用来制造6枚原子弹；2月，朝鲜重新启动了能够生产武器级钚的核反应堆；然后，又在3月或4月重新启动了加工厂。总之，朝鲜完全中止了自己承诺的义务，走上了要在数月内获取核武器的新路。
此时，伊拉克耗尽了布什政府的所有精力和时间。面对朝鲜的强烈反弹，布什政府出人意料的选择了“保持了沉默”，强调，“自己不会让朝鲜人牵着鼻子走，所以不想对他们的挑衅做出反应”。军事选择方面也没有什么良策。且不说平壤有可能针对美国的进攻做出使用核武器的决定，光朝鲜的上百万军队和轻松地将1000多万人口的汉城纳入射程的几万门大炮就够麻烦的了。当时有点令人惊讶的是，就连布什政府内部的鹰派及其智囊们在放下大棒的同时，口气也十分温和。鹰派专栏作家查尔斯？克劳塞默建议，至少在目前要采取绥靖政策。《华尔街日报》的凯伦？埃利奥特？豪斯撰文为美国无所作为的做法辩护说，“我们鹰派理解使用军事力量排除未来的核冲突和发动可能激发核冲突的军事行为的区别。信不信由你。”
布什给自己找台阶下
布什称，朝鲜问题已经变成一个最好由多边——尤其是相关集团、国际原子能机构、联合国安理会——讨论解决的“地区性问题”，听上去根本不像是从坚持运用美国军事实力的政府发出来的声音。布什还说，假如中国和俄罗斯告诉朝鲜必须放弃核项目并对平壤施加压力，就不会发生任何问题。
当中国保证朝鲜同意在多边会议（中国将以发起者的身份参加）上与美国会谈时，布什准许鲍威尔再做一次尝试。但是，2003年4月举行的北京会谈在开始的当天就结束了，因为，布什政府已经认识到了新的现实。朝鲜现在已经是一个核国家了，其扩大核武器库的能力已经不再是美国政策的焦点。取而代之的目标是防止平壤将任何武器或原料转让给其他国家或组织。“总统说过，我们重点关心的不是他们有什么东西，而是这些东西的去处。”一位高层官员对《纽约时报》记者说，“他对这个问题非常实际，现实是我们有可能弄不清他们生产的范围到底有多宽。因此，所有的焦点都集中在制止他们的钚生产上面。”
2003年6月，布什政府提出了新的《核扩散安全提案》，希望在禁止运输核武器或核材料方面赢得其他国家的支持。不过，这项新政策将如何确保钚——暂且不提核武器——永远不会流出朝鲜，仍然是个不解的谜团。提上一只小小的手提箱，就足以将相当大数量的钚走私出去。在美国看来，平壤是否会设法将世界上最昂贵的商品之一卖给出价最高的买主，还存在什么疑问吗？
因此，朝鲜会成为美国“优先先发制人”政策的直接焦点是毫无疑问的。
（《环球视野》摘自《帝国残梦——美利坚霸权主义的终结》中国友谊出版公司）