友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

彼德原理-第8章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



便显然不适合。 
    此外,马克思(K。Marx)显然也观察到层级组织的存在,只是他似乎相信只有资本主义 
者才会支持层级组织。 
    根据彼德原理,我们将知道“各尽其才”的理想境界是不可能做到的。因为如此一来, 
我们必须把员工永久留在能胜任的阶层上,但这是不可能的:每个员工终将刮达他的不胜任 
阶层,一旦到达不胜任阶层后,员工但不再各尽其才了。 
    在某些诗人的作品中,我们似乎可以找到比较科学的观点+例如女诗人狄金森(E, 
Dickinson)的格言。 
    对从未成功的人, 
    成功的滋味最甜美。这句话在心理学上说得通,特别是“成功”意指层级组织学上的晋 
升极限(不胜任阶层)的时候。 
    此外,在《由镜中看世界》(Through the Looking…Glass)一书中,英国作家道奇生 
(C。w。Dodgson)惜着皇后的后来显示生命已到达不胜任阶层:“你瞧!现在你所处的位 
置,你再努力也离不开了。”换句话说,一旦员工到了晋升极限,再费心努力也不能获得进 
一步的晋升了。 
    奥地利精神分析学家佛洛伊德(S。Freud)的发现,似乎比其他任何早期作家更接近彼 
德原理。他观察经神病、焦虑、精神忧郁不安、健忘症等的病历,发现这些病例非常普遍, 
而这些症状我们或可称之为“普遍生存不胜任并发症”(Generalized Life…Inpetence 
Syndrome)。 
    这种生存的不胜任自然使人产生强烈的挫折感,佛洛伊德这位讽刺家,选择以性方面的 
词语来解释挫折感,例如,崇拜男性性器、阉割情结,以及恋母情结等。换句话说,佛洛伊 
德主张,女人的挫折是因为不能成为男人,男人的挫折是因为不能卞孩子,而男孩的挫祈则 
H为无法与母亲结婚等等。 
    但是在思考的过程中,佛洛伊德忽略了一点:挫折感的来源是由于人们渴望得列更响往 
的职位(如:男人、父亲、母亲的大夫、父亲的太太等等。)换句话说,挫折是由睛渴望获 
得晋升!而根据层级组织学,挫折必然山是晋升后的结果。 
    佛洛伊德会有这洋的疏失,原因在于他极端内省的性格:他只是持续探讨病人的内心世 
界。相反地,层级组织学所要探讨的是病人以外的世界,亦即研究被人类操纵的社会秩序, 
并实际解释人类在该仗序中的功能。佛滔伊德花时间探索的是潜意以黑暗处的奥秘,而我则 
致力于探讨可观测的人类行为上。 
    佛洛伊德派的心理学家,其未能研究人在社会上的功能,这神情形就好比一个初次看到 
电子计算机的人,只是一味思索机器内部的结构和机械,却不问该机器的功能和用途是什么。 
    然而,我们不能抹煞佛洛伊德首开风气的研究成果。虽然他误解的地方不少,但他也发 
现很多。由于经常观察病入的内心世界,他终于发展出一套有名的理论,亦即人个广解自己 
的动机和情感,因此也无法从自己的挫折感解剖出来。这种说法无懈可击,因为根本没有人 
能清楚而理性地谈论自己潜意识的本质与内容。 
    佛洛伊德的专业才智,使地发明了精神分析学,地声你呵借此帮助病患了解他们的潜意 
识, 
    但是,此后他便说得离谱了,因为地竟然替自己作心理分析,并声称他已了解了自己的 
潜意识(有些批评家认为。佛洛伊德的一切成就不过是使他的病患了解佛洛伊德自己的潜意 
识而已)。无论如何,经由这种自我心理分析的过程,佛洛川德把自己脚下的阶梯也踢掉了。 
    如果佛洛伊德了解层级组织学,-地必然会回避最后一个步骤(译注:亦即自我心理分 
析),冈此也将永远不会刮达到他的下胜任阶层。 
    总之,佛洛伊德的伟大理论建构于强调潜意识的不可如上,他虽后来自相矛盾削弱了理 
论的说服力,但他着实为后起之秀波特(S.Patter)指引出一条研究途径。 
    和佛洛伊德一样,波特也是一位擅长讽刺的心理学家(或你心理讽刺家),对他所见阶 
闻的观察极为敏锐,对创造生动且容易记诵的术语也极为大胆,因此,地在心理学上的地位 
足以与佛洛伊德并驾齐驱。 
    和佛洛伊德相同,波特观察厂人类挫折感的各种现象,并将其区别分类。他称受挫折的 
基本情况为“一下”(one-down),去除挫折感后的兴奋心情为“一上”(one-up)。他 
假定人都有-种本能的驱策力,想从“一下”的情况转移到“一上”的情况,而这种转移的 
技巧他称之为“一上法”(one…upmanship)。 
    波特和佛洛伊德最大的不同点是,波特反对佛洛伊德的潜意识动机学说。他认为:人类 
行为是基于有意识地想战胜他人和环境,亦即有意识地想达到“一上”的情况。此外,波持 
也驳斥佛洛伊德所谓受挫病人必须接受专业治疗的说法,他主张另一支派的自助式心理学。 
亦即教人各式各样的手段、技巧、策略等,只要运用得当,那些方法便能使病患转成“一 
上”的情况。 
    而波特冠冕堂皇理论下所描述的“一上人”(One…upman)、“生存人”(Lifeman)、 
“投机人”(Gamesman)等,这些人都以各种不当的行为,而使自己在社会、商业、专业、 
或运动等方面的层级组织中获得晋升。 
    波特的理论十分有趣、因而容易使我们忽略地理论系统上的上要缺点,亦即波特认为, 
“一上人”如能学得足够的计谋,他便能持续晋升而永远保持“一上”的状态。 
    事实上,所有“一上法”都无法使人超越不胜任的阶层。运用技巧的结果只会使人提前 
到达不胜任阶层而已。而一旦到达不胜任阶层,便等于处在“一下”的情况,那时所有图存 
的方法也无力挽救了。 
    因此,避免获得终极晋升才能拥有长久的幸福欢乐。在晋升过程中选择一个定点,放弃 
“一上法”,并转而履行所谓的“静止法”(Staticmanship)。在稍后的“创造式不胜 
任”一章 里,找将说明如何做到上述几点。 
    在此,我必须向波特这位伟大的理论家致敬,因为他在佛洛伊德理论和彼德原理之间, 
巧妙而成功地搭起了一座桥梁。 
    帕金森(C。N。Parkinson)是著名的社会理论家,他曾仔细观察并有趣地描述层级组织 
中冗员累积的现象。他假设,组织中的高级主管采用分化和征服的策略,故意使组织效率降 
低,借以提升自己的权势,这种现象即帕金森所说的“爬升金字塔”(the rising 
pyramid)。 
    这种理论计有下列缺陷:第一,该理论假设主管必然具有某种意图或谋略,但是根据我 
的调查显示,许多主管根本无法订定任何有效的计划(包括分化,征服或其他目的的计划)。 
    第二,帕金森所描述的现象(冗员过多及生产力低落)经常会和监管人员的实质利益直 
接冲突。如果效率过低导致企业垮台,那么主管人员也将因而失业。就政府的层级组织而 
言,若效率太低,也会被立法委员或稽查人员责难或羞辱(被指九良费或不胜任)。主管人 
员如此蓄意伤害自己,似乎是令人难以置信的事。 
    第三,假设其他条件不变,支付员工的薪资愈少、企业所获得的利润愈多,而高阶层主 
管的薪资、红利、股利、盈余等也必然增多。因此,如果一千名员工便能使层级组织发挥营 
运功能,主管单位没有理由要雇用一千两百名员工。但是,假设一千名员工仍然无法使层级 
组织有效运作,那么,根据彼德原理所显示的,许多或大多数主管必已到达他们的不胜任阶 
层。这些人无法改进现有的状况,因为所有的员工部已渴尽全力了,于是为了再增进效率, 
他们只好雇用更多的员工。如同我在第三章 所指出的,员工的增加或许可以使效率暂时提 
升,但是这些新进的人员最后将因晋升过程而到达不胜任阶层,于是,唯一改善的方法就是 
再次增雇员工、再次获得暂时的高效率、然后是另一次的逐渐归于无效率。 
    这就是为什么员工人数和有效完成的工作量,两者之间并无直接的关连。帕金森的谋略 
理论不能用来解释员工累增的现象,因为员工的增加乃是层级组织高级主管真诚追求效率 
(虽然徒劳无功)的结果。 
    除此以外,帕金林的理论基础是建立在金字塔式或封建式的层级组织上。   
金字塔式或封建式的层级组纵 
    帕金森曾发现这种型式的层级组织,是因为当时的军队中根深抵固地保有老旧的传统和 
僵化的组织型态。 
    当然,这种封建式的层级组织目前尚未完全消失。但是一套完整的组织阶层系统,必须 
同时注意到其他型式的层级组织,能解释各种组织的运作情形。 
    例如:T字型层级组织。   
总经理 
    从图型显示,该公司拥有三个主要部门、二十三位副总经及一位总经理,这和传统的金 
字塔型式并不相符。 
    又如:自动化层级组织。 
    从这种新式的图型显示,以前金字塔底部的员工群,改由电脑,所取代了。 
    由一部电脑支撑许多部门,形成了倒金字塔的层级组织,类似的情形在别种层级组织也 
可见到,例如许多主管、=督寻员和销售员底下,共同由一个高度自动化的生产过程所支撑 
便是一例。 
    在本书第三章 我已提过“自由飘浮的顶端”(Free-Floating Apex)的情况一一亦即 
由一位主管管辖实质已不仔在的部门,或是所有员工被调到别的部门,而只留下主管一人。   
主管 自由飘浮的顶端 
    不幸的是,帕金森的研究做得不够彻底。诚然,增加工作量可以使员工在一定时间内工 
作得更扎实,但是过度扩增的结果不尽然如此,当不胜任员工继续留在原职时,不断扩增的 
后果可能是使组织结束生命,亦即公司倒闭、政府垮台、文明崩溃为野蛮未开发的情况。因 
此,很遗憾地,我们必须摒弃帕金森那种吸引人又青似健全的理论。然而,世人对帕金森推 
崇备至,闺为地提醒人们注意到某些社会现象,而现在,那些现象已由彼德原理首次以科学 
方法加以阐释。      
第八章 认识防卫措施或有好邻则筑好墙  
    别把生活看得大认真,否则你将永远无法活着走出来。 
    ——哈伯德(E。Hubbard) 
    保护个人潜能的最佳方式,就是保持正确方向,并充分发挥创意、自信与才能。   
彼德处方二十二 
    彼德收客所:因“升”而拒“升”。 
    在一个以力争“上”游为动力的社会中,升迁的机会既是恭维也是诱惑。即使一个人其 
实并不想升,他还是会让别人注意到,他有升迁的机会。 
    在邻人眼中无所不能者,必会失去自我。 
    ——道格拉斯(N。Douglas) 
    欧皮克(M。I。Opik)有一个调升为行政人员的机会,但是他兴趣缺缺。新的职务将使他 
整日伏案办公,毫无抽身余地。此外,他目前的社交生活也会发生极大的转变。但是欧皮克 
想惜此证明自己的能力,于是他把这个消息告诉他太太。他太太又转告给她母亲,以及桥牌 
俱乐部里的牌友。欧皮克的短视近刮为他招来许多意想不到的后果,亲朋好友纷纷向他道 
贺,他太太则对他施以高压,因为一旦他升职,他们就能享有较高的社会地位,而她也可以 
大肆添购新装。 
    拥有不多但心满意足者,胜过富可敌国却争长比短者。 
    ——富兰克林(B。FranNin) 
    格林(P。Green)对他在艾迪尔·崔弗特(Ideal Trivet)公司担任的园丁工作胜任愉 
快,且相当满意,所以他决定待在这个工作岗位上。他因载培花卉而获奖无数,也曾因景观 
设计得过几项奖,他最引以为傲的一件事,是研发出新的剑兰品种。这项成就使他在一项国 
际性比赛中荣获首奖,而将剑兰球根销售给职业苗圃主人,又为他带来一笔极为丰厚的收 
入。格林的成就不仅使他声誉日隆,也使他名垂不朽,因而能够获得高度成就感。他不断精 
进园艺技术,使之更趋完美,他的生活也因此显得丰富异常。现在整个园艺界都对他的贡献 
极力推崇。 
    注意方法,结果如何则不用操心。 
    ——甘地 
    虽然大多数的“彼德处方”都是一劳永逸的最佳解决之道,能帮助你更了解自己、更了 
解阶级体系,也为你的生活理出更明确的方向,但是在某些特殊情况下,
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!