按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
龉液驼鍪澜缍伎梢灾浪俏葜鳌⒂胝馑孔酉嗔闹种秩ɡ质鞘裁础Ｖ匾氖牵惴旱恼嫠腥ㄎ募某鱿质姑拦丝梢园阉堑牟撇有⌒偷摹⒎稚⒌姆段ё耸澜绶段诘睦┐蠡谐 �
在18 、19 世纪，法学家、政治家和移民们争先恐后地去定义所有权的法律属性。在某种意义上，“就出现了两种互不相让的所有权概念：一种概念与经济发展相联系，强调所有权动态的一面；另一种概念与所有权在快速变化中的安全性相联系，强调其静态的一面。’嚼
这基本上就是一场所有权的革命，大多数不合法居民和矿工都是积极的、精力充沛的、有表达能力的革命者，是他们发起了这场革命。重要的是，移民们间接地迫使美国政治家和法学家跳出了英国习惯法的范例。“尽管美国和英国使用同一种语言，但在美国，关子所有权的经验理论和所有权的指代物已经发生了巨大变化，‘所有权’一词的意义和用法注定完全不同于英国用法。”。最终，在美国，开始出现了一种由不合法协定和成文法律融合而成的、具有实用性的所有权制度，为美国的经济发展增添了动力。
120
第五章美国历史上遗漏的经验教训
对第三世界国家和前共产主义国家的重要意义
尽管美国和第三世界国家、前共产主义国家之间有重大差别，我认为，美国18 、19 世纪时所有权制度的发展历史表明，第三世界国家和前共产主义国家还是可以从美国在融合不合法的和正规的所有权制度时所产生的分歧和压力上学到很多东西，并借此把整个国家纳人一个大规模的、拥有资本创造力的市场经济。美国的成功经验只是证明了霍姆斯大法官的看法，即“法律的本质不是逻辑，而是经验”。在所有权法律的发展道路上，不合法居民的发展引发了一场革命，一场依法进行的革命。美国的立法者采取多种方式，在松散的不合法协定的基础上，创造出一套全新的正规所有权制度；绝大多数美国公民都能享有并适应这套制度。
这并不是说，发展中国家和前共产主义国家应当盲目地模仿美国的转变。事实上，它们应当小心谨慎地避免美国经验中的许多负面影响。但是，正如我们已经看到的那样，发展中国家和前共产主义国家还是能从中学到许多东西。主要的经验教训是，假装这些不合法协定不存在、或者不采取策略把它们纳人法律部门就试图将其废除是傻瓜的行为；而发展中国家的情况却正是如此― 我们在第二章中看到，发展中国家和前共产主义国家的大多数人口目前都处于不合法的社会部门，掌握着上万亿美元的僵化资产。不管有多么勉强、多么不情愿，美国政府还是逐渐地使自己和现实趋于妥协。在本章的下一个部分．我将更加详细地分析美国如何面对这些现实及其理由，我还要更加仔细地研究以下几个方面的问题：（ l ）在英国北美殖民地以及后来的美利坚合众国里，12 里
资本的秘密
非正规现象的出现；（ 2 ）在北美移民们中，不合法定居现象的增长；（ 3 ）政府为限制不合法居民的财产所有权所做的努力；（ 4 ）正规法律的代价；（ 5 ）保护非正规权利的组织的出现及其结构；（ 6 ）非正规现象对政治家们日益增长的影响；〔 7 ）美国政治家如何通过运用优先权法案和采矿法，把非正规组织融人美国新的正规法律制度。
第二部分：向普及的资本主义法的转变
抛弃陈旧过时的英国法律
西欧人于16 世纪开始向南北美洲发展，引发了一场史无前例的移民运动；历史学家伯纳德？ 贝林（玫mard Bailyn ）称之为“有记录的历史上的最重大事件之一”。。根据贝林的文章，在英属北美殖民地，“一群饥寒交迫、精疲力竭、忧心忡忡的男男女女… … 集中在大西洋西岸，凝视着被浓密的森林覆盖着的荒野。他们手握老式的大口径短枪．捧着＜圣经》 ，肯定有人已经想起了被他们抛在身后的世界。”⑥
在多数对旧世界的回忆中，处于中心地位的是如何建立和重建社区、解决纠纷、获取土地、成立政府部门。这些行动不可避免地会引起冲突，而法律制度在解决这些冲突的过程中发挥着显著的作用。的确，“由于第一届殖民政府是在合法的文件和宪章的基础上建立起来的，法律应用干早期的美洲各地… … 殖民地经济在规范价格、工资和产品质量的法律下进行运转。法律使人们掌握了销售土地或把土地馈赠给他人的办法，为人们提供了一个解决篱笆破损、牧畜迷路等争议的122
第五章美国历史上遗漏的经验教训
场所；它甚至还教育人们如何做礼拜、结婚、抚养孩子、对待仆人和邻居。’嗯
然而，大多数殖民者并不理解英国法律中的技术性问题。许多人不知道甚至根本不想知道法律文件之间的差别、法律和平等以及其他细微之处。尽管他们不懂英国法律，他们还是接受了英国的统治，屈服于“甚至在英国也已经过时的法律条文”⑩ 。在从政治自治到土地的使用和分配等事务，殖民者开始明显地背离已经基本上不符合殖民地生活现实的英国法律。彼得？ 查尔斯？ 霍弗（Petcr Charles Hoffe ： ）强调说：“在理论上，这些移民属于英国国王个人领地上的一部分（而且全都要服从于他的法律），但现实优先于理论。由于殖民地远离英国、人烟稀少、自然资源丰富，占据着这片土地的又是一群清楚自己的思想、掌握了讨价还价的本钱的男男女女，因此，殖民地慢慢地向自治政府发展。”。
在财产所有权领域内的问题上，英国的习惯法通常不适于处理由人口迁移和殖民运动所造成的意想不到的问题。特别值得注意的是，英属北美殖民地土地辽阔，给第一批移民带来了他们在欧洲不曾想到的大量机遇。“美洲大陆上的大部分土地天生就便于开垦，或者已经被印第安人开垦出来；英国人（和其他欧洲人）一踏上这块土地，就忙着分配新的财富资源… … 结果，人们轻率地忽略了对细节问题的认真关注。他们能容忍土地分配和土地记录上的不精确之处，几乎并不关心有秩序的发展计划；而殖民地当局原本斯望人们会遵从这一计划。”。当然，不是所有的土地都很肥沃，被印第安人开垦出来的土地也不能很轻易地维持农民们的生计。结果，早期的美洲移民“需要的不仅仅是‘土地’；他们需要排水情况良好123
资本的秘密
的土地用于开垦，需要开阔的草原为牲畜提供饲料”。。美洲移民们在寻求这样的土地的时候，经常随意地迁移、跨越疆界、耕种土地、建造房屋― 然后又将其全部抛弃，迁到更肥沃的土地上。
这种情况使所有权制度充满了大量的可变性和不合法性。戴维？ 托马斯？ 康尼格（David Thonlas Konig ）在分析马萨诸塞殖民地的法律变革时，大致描述了加剧人口迁移的官僚主义和技术性失误的情况。例如，在殖民地时期的前几十年里，马萨诸塞缺少便于应用的正规所有权制度基础，用于对英国控制下的土地进行测量和绘图。根据康尼格所言，马萨诸塞的土地制度中的分歧和不规范现象，至少部分归因于缺乏统一的测量制度。诚然，在整个马萨诸塞地区，殖民当局经常无法就划分土地的方法达成共识。“例如，在划分地块时应采用直线还是根据自然地理特征，人们达不成一致意见。”某个殖民者“在权利宣读时，以为他获得的300 英亩土地呈长方形；但令人沮丧的是，他后来发现他隔壁镇上的邻居的地块是圆形的，这块圆形土地有一个弧从他的土地上划过”。土地测量程序上的技术不足也加剧了不确定性和混乱状况。康尼格指出，在北美，由于人们难以弥补子午线的变化，通常会造成互相重叠的所有权要求― 直到1763 年时，约翰？ 温思罗普四世（John winthropw ）才设计出一张土地测量变化表。。从英国统治下取得政治上的独立并没有使前殖民地从个体上或者使整个新国家从整体上解决土地和人口迁移的问题。事实上，越过阿巴拉契亚山脉的人口迁移浪潮使对在美国西部定居和发展所存在的激烈争论发生了分化。移民们经常侵入印第安人的领地，却又想得到印第安人的保护；他们还124
一’‘一～一’‘一― 一一一一一一一一一一一一一俨－… … ？ －一一一一－一一－一－一一～一一’
第五章美国历史上遗漏的经验教训
想通过场外交易出售多余的农作物，让法院承认他们对已获得的土地的所有权。。
不幸的是，随着美国从附庸的殖民地转变为一个自由的主权国家，移民们的多数要求和希望没有引起重视。事实上，在19 世纪初期，美国的所有权制度尚处于混乱状态。现行的所有权法案和充满敌意的立法者加剧了移民们正面临着的危机。保罗？ 盖茨（Pa 以Gates ）对弗吉尼亚和肯塔基的不合法居民和土地法案进行了初步研究；他在文章中说，正规的法律制度造成“诉讼费用不断增长― 这些诉讼包括宣布所有权文件无效、排斥申请同一权利的竞争对手、保护土地免受侵犯和掠夺”。从此，正规法律制度的不充分性，再加上“法院费用和高息借贷”； “成为对投资安全性的长期威胁，使诉讼人处于持续的不安之中。”。
实际上，在弗吉尼亚和肯塔基这样的州里，居民们“通常要和若千个土地所有人洽谈土地所有权的问题；甚至在他们买下土地并提高其价值之后，也很可能会有人利用优先权原则将他们驱逐出去。”。可以想见，时常定居在这类土地上的移民并不拥有土地的正规所有权。1802 年，一位外国游客在游历肯塔基的时候指出，他所停留过的每所房屋的屋主都会对邻居的财产所有权的公正性表示怀疑。。
尝试进行土地分配制度的改革只会加重土地和所有权间题的困难程度，同时还会使移民们非常担心会失去本来可以获得的、表面上的土地所有权。一位现代评论家在评论肯塔基的土地改革时强调说：“很多居民借助这种混乱状况保障土地的安全？ ，，… （因此）许多人不敢坚持他们的权利，害怕会被强迫交纳数量可观的保证金。”。在18 世纪和19 世纪初期，125 －一一一一― 一一丁一一一一一一一― 一一一一
资本的秘密
门日的问题解决之后，新问题又出现了。对所有权的确认一直存在着困难，因为所有权已经变成一个更加难以理解的模糊栩念，如同被废除了的权限法案一样令人恼火和难以驾驭。”。很简单，美国的法律制度基本上已经不能有效处理发展中的移民人口问题。
在这种混乱状况下，移民们继续在边疆地区定居。1848 年1 月24 日，詹姆斯？ 马歇尔（J ？ Maoh 川）和一群印第安人、摩门教徒在亚美利加河沿岸发现了黄金。尽管矿工们宣誓保守秘密，但没过4 个月，旧金山的报纸就刊载了这一发现。这一发现“可能引发了历史上规模最大的一场自发的人口迁移浪潮，人们冲向加利福尼亚去淘金”。。其直接后果具有深远的意义。“农民们扔下犁耙，士兵和水手们纷纷开小差，店主们放下业务。旧金山在一夜之间变成了空城。’，。不到一年，加利福尼亚就出现了10 万名矿工；两年后，这个数字几乎翻了3 倍。
如同定居在美国其他地方的移民一样，冲到加利福尼亚的移民们发现有成百上千的人声称对他们踏上的土地拥有权利。在“淘金热”的年代里，加利福尼亚“有很多政府赠与墨西哥人的土地，差不多占总面积的9 ％ ，而剩下的大多数是沙漠、山脉，或者人迹罕至”。。此外，“由于不断出现的各种土地法案，联邦政府对批准采矿权利的程序不置一词。”。墨西哥人的赠与地、不见踪影的地主、渴望得到土地的定居者以及不健全的法律制度之间的矛盾一触即发，为新的加利福尼亚居民带来巨大的风险。如果“他们定居在墨西哥人的赠与地上，希望政府不接受墨西哥人的权利要求，那他们可能会失去土地的增值部分；如果他们从权利申请人手中购买土地，面这126
第五章美国历史七遗漏的经验教Ull
个权利申请人的土地界限后来又经过调整，或者他的所有权申请被驳回，那他们就有可能失去购买土地的费用以及土地的增值部分”母。1851 年，美国国会成立了一个委员会来评定墨西哥和西班牙赠与地的有效期限。尽管委员会批准给他们的正式有效期一直到1856 年，但“法庭和土地总署通常直到更久以后才采取”最终行动。结果，“土地委员会对土地承让人和移民都构成了威胁？ ？ ，… 很显然，批准程序耗时越长，引起诉讼和暴力的可能�