按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
｜ 问答 ｜ 城市 ｜ 分类信息 ｜
爱墙
天涯聚焦 ｜ 社会 ｜ 文学 ｜ 财经 ｜ 汽车 ｜ 时尚 ｜ 生活 ｜ 情感 ｜ 娱乐 ｜ 体育 ｜ 旅游 ｜ IT数码 ｜ 图片 ｜ 视频 ｜ 活动 ｜
体验登录 ｜ 注册
天涯社区 》 天涯论坛 》 国际观察
请选择要邀请的好友
请选择要查看的用户
关注此贴相关操作
对不起，您选择关注的帖子数量已到达上限，您可以对已关注的帖子进行取消操作，再进行新的帖子关注操作。
已关注的帖子：
待处理的帖子：
关注此贴相关操作
请选择关注类型
关注帖子回复 关注楼主回复
您当前的功能设置
关注帖子功能设置
请选择接收信息的方式：
短信接收通知信息站内短消息通知信息
短信接收帖子关注信息每月最多为50条短信（全部免费），超出部分以站内消息形式通知。
请选择接收短信通知信息时间：24小时制
为了避免短信发送对您造成打扰，请设置您方便接收短信的时间，最多可设置三个时间，通知消息将在您指定的时间以短信形式发送给您。
如果您选择通过站内消息关注此帖，为了避免过多的关注信息造成对您的打扰，请设置每天通过站内消息接收此帖关注信息的最大量：
限制数量：
短信接收帖子关注信息每月最多为50条短信（全部免费），超出部分以站内消息形式通知。
只看楼主 高亮楼主 只看某人回复 关注此帖 汇聚天涯热门小说 手机看帖 wap。tianya
『国际观察』 ＇连载＇拒绝忽悠，扯下“碳金融”的遮羞布
作者：szgou 提交日期：2010…5…9 17：19：00 访问：2682 回复：69
碳金融究竟是个什么东西？似乎还没有人能给出一个满意的答案。美国的索尼亚•；拉巴特和罗德尼R。怀特两人合著了一本《碳金融》，整本书看下来，还是让人摸不着头脑。
在碳金融上中国能掌握话语权吗，碳金融和金融衍生品的关系是如何呢，带着这些疑问，本人试着从一个不起眼的东西——CDM说起，一步步揭示碳金融背后的秘密。
本文是从《低碳阴谋》中摘选出来的，《低碳阴谋》已经由山西出版集团及山西经济出版社于2010年5月正式出版，再过几日，在卓越及当当网均可以购买到。
《低碳阴谋》全书总计约20万字，在这里连载就显得有些长了，现将其中有关碳金融的章单独贴出来，与大家一起讨论。
就全书而言，本人认为这算是写得比较精彩的，低碳这个东西就是欧美忽悠发展中国家的，在网络上大家很容易达成共识，但对碳金融谈得还比较少，这里权当抛砖引玉，与大家共同探讨。
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 17：27：55
缘起：
资本是没有国界的，驱使它的唯一动力是利润，由于三次大的产业转移，欧美各国面临着产业空心化的现实，资本家的利润因为将生产线转移到更低劳动力成本的地区而获得了保证，但工人的工作机会也相应转移走了。发展中国家成为一支独立的力量而站在世界舞台中央，使发达国家的生存空间受到严重的挤压。
面对潮水般涌入国内的低廉商品就无能为力了吗，欧美各国必须自救，必须奋起反击，而什么是最有效率的破解之道呢？
作者：何日君再雷 回复日期：2010…05…09 17：29：48
中国还是要注重这问题的；
能源革命我们不能再落后了
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 17：33：44
奇怪，怎么《低碳阴谋》的封面发不出来呢，再试一遍，实在不行，就以后再发了。
作者：junbozhu 回复日期：2010…05…09 17：34：21
还算沙发不
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 17：39：34
唉，图片发重了，天涯怎么就这样抽风呢？下面接着贴“碳金融”的相关内容。
目录
一、中国风电发展遭遇“生死劫”
二、老骥伏枥：“碳减排”与欧盟雄心
三、伸向发展中国家的套索
四、处境尴尬的欧盟
五、欧美合流，绿色生态帝国主义的形成
六、两大阵营的生死对决
七、发展中国家能否构筑坚固防线？
八、人类社会面临的挑战
九、不确定的未来
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 17：50：40
作者：何日君再雷 回复日期：2010…05…09 17：29：48
中国还是要注重这问题的；
能源革命我们不能再落后了
…
在写碳金融前，本着严肃认真的写作态度，本人通过各种渠道查阅了数百篇论文、学术专著及网上的贴子，获得了很大的启发。个人认为碳金融是一个系统性的工程，其真正的意图隐藏得很深，所有才决心好好写一下，希望能引起大家的一些思考，如果有不对的地方，敬请大家指正。
中国在新能源上的研究还是下了血本的，不管是政府还是私人企业，一旦拥有了新能源的某些专利，就可以造就下一个比尔盖茨或英特尔。
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 17：53：37
一、中国风电发展遭遇“生死劫”
2009年，中国风电市场风云突变。
中国近90％的风电CDM项目被联合国执行理事会（EB）低调退回重审，原因很简单，EB怀疑中国的上网电价是经过政府精心设计的，即用CDM的收益代替了原本该为政府支出的补贴。
什么是CDM，为什么EB有这么大的态度转变，为什么会说如果这一事件得不到妥善解决，脆弱的中国风电行业将迎来一场前所未有的生存考验，要把这些全部都说清楚，还得细细从头道来。
大家都知道，在现有技术条件下，风电运营成本仍是较高的，如果火电一度电的发电成本是3毛钱，那风电可能是六七毛。发电公司发的电最终要卖给电网，电网不会因为是风电等新兴能源就付高价，市场经济，又不是搞慈善。
对于工厂、企业及老百姓来说，他们关心的只是自己每度电付的价钱是多少，他们并不关心这个电是煤碳发的，还是太阳能、风能或核子能发的，企业是讲成本的，过高的电价必然会吞噬他们的利润，风电等新兴能源的成本显然也不能转移到消费者头上。
为了推动风电、太阳能等清洁能源的发展，政府会采取补贴的方式，这样企业才有钱赚，才有积极性不断大力发展风能。
如果政府手里的钱都不够花，整天为了柴米油盐而吵吵闹闹，各个部门都为了有限的经费争得头破血流，那政府也不可能花钱去补贴太阳能、风能等新兴能源的发展了。
对于大国来说，手里钱多，花些小钱去支持能源环保，是功在当代，利在千秋的大事，把宝贵的资源留给子孙万代。
但对于小国来说，对太阳能、风能等新兴能源可能就不会在意，这种游戏太昂贵了，还是让有钱人去玩吧，等到自己有钱那一天再说，我还是用我便宜的传统能源。
由于控制二氧化碳排放已经忽悠成为全人类崇高的事业，发达国家的一些人就有些看不下去了，说不定被哪个大手大脚的国家额外排放的二氧化碳自己辛辛苦苦少排的二氧化碳还多，不白用功了。
因此，国际间就多了一个组织，他们代表着全人类的利益，对各国太阳能等新兴能源的发展进行一定规模的资助，以提高所有国家加大新兴能源利用的积极性。
对于中国的风能等新兴能源企业来说，他们将有有两条腿可以借助，一是中央政府的补贴，一个是EB申请资助。
当然这并不谁有项目谁就可以向EB要钱，它有一个严格的审批程序。
首先由中国的风电企业先向联合国执行理事会（EB）提出申请，EB这时有两项工作要做，第一是对项目正式运行后产生的减排量进行确认，它比传统使用煤碳等资源可以减少二氧化碳数量。
第二是确认后给这家企业发放一个有相关碳排放量的资格证书，有了这个资格证书，便可能在CDM（清洁能源机制）市场上进行交易。
EB给企业颁发的资格证书并不是银行的转帐支票，它必须通过交易才能变现，这也意味着有人来买你的这个排放权才有可能换到现金。
从目前的设计来看，这些资格证书的买家主要集中在欧洲，如果欧洲有企业因为自己技术不过关，或是已有的二氧化碳排放指标用完了，就必须到市场去购买，这时才是一手交钱，一手交碳减排权，中国的风力等新兴能源企业就能拿到钱了。
对于一个企业而言，把整套程序走下来，估计也累个半死，不仅国家发改委，而且还要经常到联合国跑。因此，这个时候出现了CDM咨询机构，他们不嫌麻烦，他们就是挣这个辛苦钱的，一个项目申请下来，可以按标的额提成，各取所需。
这样风电企业、CDM咨询机构、气候部门、律师界、EB、购买碳减排量的欧洲企业就构成一个完整的产业链。
可以说，中国最近两年风力发电大跃进也利益于EB提供的资金，如果不是CDM咨询机构不断穿梭往返在中国、欧洲及美国，中国的风力发电企业也不太可能坐在家里就可以用欧洲企业的钱来发展自己的事业了。
截至2009年10月，中国政府已批准了2232个CDM项目，其中663个已在联合国清洁发展机制执行理事会成功注册，预计年减排量为1。9亿吨，约占全球注册项目减排放量的58％以上，注册量和年减排量均居世界第一。
据CDM执行理事会数据的估计估计，在2006…2009年的三年里，中国通过核证减排量转让带来的直接收益已经超过6。5亿美元。
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 18：03：26
而现在问题却现出在了EB这里。在2009年，中国提交的近百个项目中，成功注册的不超过10个。而在2009年底，EB几乎停止了对中国风电CDM项目的审批。
这也意味着中国的风电企业得不到EB的那个资格证书了，没有资格证书，欧洲的企业凭什么给你钱？
别人如果不给钱，那中国的风电企业怎么办呢？这势必影响到中国风力发电企业的收益。
如果某项目的收益率只有5％，而预测的碳收益可以超过3％，那么项目整体的收益率就达到8％，投资者就会发现这笔生意可以做。市场上大把利润率在8％以上的项目，又何必赚5％的辛苦钱呢？
如果预期的CDM的收益被活生生砍掉了，这个项目就根本无法运行了。所以说。CDM是火中送炭，而非锦上添花。
因为有这一层关系，有人分析说，如果EB一直在资格审查上和中国较劲，中国的风能等新兴能源发电将可能遭到重创。
常言道有理行遍天下，如今EB阻挡中国风电企业发财，这戏又唱的是哪出呢？
原来，EB拒绝中国的理由是中国政府在上网电价上玩了小花招，中国不断降低风力发电等新兴能源的上网电价。
中国政府把原本该有的经济补贴转嫁给了CDM，中国政府在制定上网电价的同时考虑进去了CDM的收益，是利用CDM来减少政府的开支，这样使得来自CDM的补贴刚好能填补投资空缺。
这意思就是说，本该由中国政府承担鼓励发展新兴能源的义务转嫁到了联合国身上，这回是联合充当了大力促进中国风能发展的活雷锋。
但问题又来了，这个CDM机制本身不就是鼓励世界各国大力发展可替代能源吗，中国风电建多了，自然为世界减少二氧化碳事业做贡献，中国政府给补贴还是联合国给补贴不是一样吗？
EB是不是搞了双重标准呢？
在一般人看来，中国的风电企业确实冤枉，以前审批都走得顺顺当当的，现在突然不干了，不是拿中国人开涮吗？
如果把中国的风力发电完全拒绝在EB门外，于情于理都说不过去，否则需要修改整个CDM的机制。
上面其实还有一个问题没有说清楚，为什么欧�