按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
荣格的帮助是可以想象的。直到1950年即爱玛去世前五年，荣格在《转变的象征》第四版前言中，还曾特别提到：在他因为这本书的写作和发表而失去了弗洛伊德的友情与合作时，爱玛在他精神处于低谷时期给予他的“实际支持和道德支持”
，一直是他“衷心感激和永志不忘的”。
在早期职业生涯中，一些有趣的事情也值得一提。 有一件事特别可笑，那是在荣格1905年被任命为苏黎世大学精神病学讲师并同时继续在精神病医院担任高级医生的时候。 一次，一位拄着双拐的中年妇女在女佣的陪伴下来医院接受治疗。 这位病人十七年来左腿一直瘫痪，但却没有检查出任何实质性病变。 当荣格把她安置在一张舒适的躺椅上并让她讲述她的病史时，这位话多的女人却没完没了地讲起她冗长的故事而且简直没有一点可能自动停止的迹象。 最后，荣格不得不打断她的谈话说：“我们没有这么多时间听你谈下去，我现在要对你施行催眠。”
这时，虽然还没有来得及施行任何催眠，病人便闭上了眼睛，陷入一种深深的恍惚状态，与此同时却仍然继续讲述着她的故事，并且不时提到许多梦境。 作为一名年轻的指导医生，当着二十名学生的面，这种情形把
荣格的生平13
荣格搞得十分尴尬。当他试图唤醒病人却没有成功的时候，他的尴尬变成了惊慌。 最后，整整用了十分钟时间才把病人唤醒。 病人醒来后，感到十分虚弱、头晕和困惑。 荣格对病人说：“我是医生，你不会有事的。”殊不料病人却高兴地叫道：“我被治好了！”于是站起身，扔掉双拐，自己走起路来。 被弄得面红耳赤的荣格只好对学生们说：“你们看，这就是催眠能够达到的效果！”
而实际上，他自己也不知道这究竟是怎么回事。 虽然病人欢天喜地地宣布自己被治好了，荣格却感到自己仿佛成了一名神通广大的巫师而不是一名医生。此后不久，荣格开始尝试自己开业行医，结果很快就门庭若市，以至他不得不放弃他在医院的职务。 在自己私人行医的同时，荣格仍一直在大学里讲授心理病理学和弗洛伊德精神分析学，一直到1910年前后，弗洛伊德的学说始终给荣格以许多灵感。 但在独立行医的过程中，他却越来越意识到自己与弗洛伊德不能调和的思想分歧。荣格曾特别提到这样一件经历：大约在1910年前后，他治疗过一位患有轻度癔病型神经症的女病人。“在我们那时的行话中，这种病通常都与‘父亲情结’有关。”
所谓父亲情结，是指病人与父亲的特殊关系成了阻碍病人心理走向成熟，甚至导致患病的主要原因。“她与父亲的关系很好，但后来父亲去世了。 这种关系基本上是一种情感上的联系。 在这种情况下，通常只有病人的理智功能能得到很好的发展，并因而成为与外部世界的联系。 与此相应地是，我的这位病人成了一名学哲学的学生。 她对知识的全身心的投入，其驱动力是她需要使自己从与父亲的情感纠缠中摆脱出来。”
如果她能够找
23荣格：神话人格
到一个适合她的男人以取代原来的那种情感纽带，她的这种努力本来是可以成功的。不幸的是病人虽然有一位男朋友，这人却并不完全令她满意。 她的情感因而始终摇摆在父亲和男朋友之间。“她的人生进程因此停顿下来，内在的分裂是如此明显以至神经症症状很快显示出来。 正常人通常都能以意志的力量从这一或那一方向上挣脱这一情感羁绊，或者更为有利的是，他可能沿着本能的道路，不知不觉地便度过这一难关，而丝毫意识不到那隐藏在头痛或其它生理反应后面的冲突。 但本能的任何削弱（这可以由许多原因导致）都足以阻碍这种不知不觉的平稳过渡。”
这样，人生的进程便迁延下来，而随之出现的便是明显的神经症症状。“在这种状态中便需要一种新的动机来结束这种病态的没有着落。 经由弗洛伊德所说的移情，天性间接地和不知不觉地为此铺平了道路。 在治疗过程中，病人把父亲在自己心中的意象转移到医生身上，从而使得医生在某种意义上成了自己的父亲；但由于医生毕竟不是自己的父亲，所以他同时又成了病人得不到的那个男人的替身。 这样，医生便既成了父亲又成了情人——换句话说，成了冲突的对象。 在医生身上，病人内心的冲突和对立得到了统一，并且正因为如此，便成了内心冲突的一种接近理想的解决方式。 尽管医生一点也不希望这样，但他所得到的过高估价在局外人看来却简直难以相信——因为在病人眼中，他简直就是救星或上帝……没有人能够长久地维持这一形象，这恰恰是因为这一形象太理想了……在任何时候他都必须是一个给予者。 对处在这种移情状态中的病人，这种暂时的解决自然是理想的，但也仅只
荣格的生平33
是最初，到头来她仍不得不陷入同样的僵局。从根本上讲，问题并没有希望得到真正的解决。 冲突只不过是被转移了。 但由于成功的移情至少能暂时使神经症症状得以消逝，弗洛伊德还是把它视为一种治疗因素并认为它具有头等的重要性，当然与此同时他也看到，这仅仅是一种暂时的状态，因为它虽然使病人有了痊愈的可能，却远远不是痊愈本身。“
（《自我与无意识之间的种种关系》，PJ，P74。）
面对治疗过程中的可能出现的“移情”
，医生通常是束手无策的。 弗洛伊德最初的合作者布洛伊尔（Breuer）
，就是因为被病人在移情作用下产生的幻觉弄得十分尴尬而放弃了对病人的治疗。 弗洛伊德本人的对策也仅限于向病人指出这种情感源于其对父亲的感情，从而把病人的注意力引向对往事的回忆，至于病人能否因此走出困境，那又完全是另一回事了。 一些医生主张寄希望于病人的“健全常识”
，主张命令式地和毫不客气地对病人指出“你应该”怎么怎么样，“你必须”怎么怎么样。 另一些医生则十分刻薄且不负责任地说：“当病人的钱用光了的时候，这种移情自然也就结束了。”这样，对病人的治疗便成了一场儿戏或一句空话。但荣格却希望在治疗上找到一条积极的出路。“我的病人早就没有钱了——如果她确实曾经有过一点钱的话——但我却好奇地想要知道：天性（自然）在这种情况下将会发明出什么样的方法解开移情的死结……我向她建议说，我们至少应留意一下未被我们优越智慧和自觉计划污染的心理领域中所发生的运动。也就是说首先应留意她做的梦。”
结果恰恰是在病人做的梦中，荣格获得了帮助病人走出困境的启示
43荣格：神话人格
荣格说：在病人所做的梦中，出场的演员几乎毫无例外地总是病人本人和医生。 医生的形象在梦中有很大的改变：“有时候他具有超自然的体形，有时候他显得很老很老，有时候他类似于她的父亲，但与此同时又总是奇怪地与自然交织在一起。”例如有一个梦是这样的：
她父亲（他本人身材其实比较矮小）
和她一起站在一座小山顶上，周围都是麦田。 站在他身边，她显得很小很小，而他却仿佛是一个巨人。他把她像小孩子那样举离地面，抱在手中。风吹拂着麦田，随着麦浪在风中摆荡，他也在手中摇晃着她
荣格说：他能够从这个梦以及病人所做的其它梦中辨认出许多东西。“第一个印象是她的无意识正毫不动摇地抓住我就是父亲兼情人这一观念，从而我们正力图解开的那个致命的纽带反倒加倍地牢固了。 其次，任何人都不可避免地会看出：无意识总是特别地强调着这位父亲兼情人的超自然的、几乎是‘神圣的’性质，因而进一步突出和强化了因移情作用而产生的过高估价。”
荣格因此自问：病人是否至今不明白她的移情倾向所具有的幻想性质？或者，是不是即使明白了这一点，也根本无法改变其无意识中的这一倾向。 在万般无奈的时候，荣格不止一次地考虑过诉诸病人的“健全常识”
，试图用快刀斩乱麻的方式，一劳永逸地结束他和病人之间这种精神上的关系。“然而当我在心里一遍又一遍地掂量着这些梦的时候，我
荣格的生平53
突然仿佛灵光一闪地看到了另一种可能。 我对自己说：不可否认的是，这些梦始终在用我和病人在我们的谈话中都已经十分熟悉的那些隐喻在说话。 病人无疑懂得她的移情倾向所具有的幻想性质。 她知道我在她心目中是一个半人半神的父亲兼情人；而且，至少从理智上，她完全能够把这一形象与实际的我区分开来。 这样，这些梦明显地是在重复着她自觉意识到的那些东西，只不过从中减去了自觉的批判精神。“
换句话说，这些梦始终在顽固地与“健全常识”相对抗，并顽固地坚持其幻想的立场。“我因此在心里自问……无意识的这种冲动，会不会仅仅是表面上指向某个人，而在更深的意义上却是在指向某个神？这种对神灵的渴望会不会是一种从我们内心最黑暗的深井中，从我们本能的天性中汲取出来的激情——它一直没有受到任何外部影响，其深邃和强烈都远甚于对某个凡人的爱？
这会不会正是我们称之为‘移情作用’的那种不恰当的爱的最高和最真的意义之所在？它会不会多多少少体现了自十五世纪以来就被我们意识遗忘了的‘对神的爱’（Gotesmine）？“
尽管这一新的假设并不完全被病人所认可，尽管病人仍宁可相信医生的形象是父亲兼情人的形象（并且正因为如此便为她提供了一种解决冲突的理想方式）
，病人理智上的敏锐却使她能够欣赏这一全新的假设，并同意这在理论上并不是不可能的。 在这种情况下，意想不到的事情居然发生了：差不多是在病人不知不觉的情况下，病人对医生的移情一点一点地被釜底抽薪了，而与此同时，她和某个男朋友的关系却加深了。 最后，病人终于走出了长期沉溺于其中的感情陷阱
63荣格：神话人格
而获得了精神的独立和解放。这一病例对荣格显然是意味深长的。 在《自我与无意识间的种种关系》中，荣格用很长的篇幅，详细地描述和分析了这一病例。 他最后得出的结论是：“通过这一病例，我意识到梦并不仅仅是幻想，同时也是内在精神发展的自我显现，正是这种精神发展使病人的心理能够逐渐地成长和摆脱那种没有精神支撑点的个人纽带。”
这一发现使荣格的职业生涯进入了成熟的阶段。 他终于有了自己独特的治疗理论和治疗方法，这一方法并不排斥弗洛伊德的治疗方法，却显然超越了它的狭隘和局限。 它更多地从“目的论”而不是“决定论”的角度考虑到病人人格发展的需要，特别是考虑到病人人格发展过程中有很大意义的宗教需要。 但荣格并不固执地拘泥于某一发现而试图以此构筑自己的理论体系。 如我们后面将要看到的那样，荣格并不是一个一元论者而是一个多元论者。 他在方法论上具有极大的灵活性。 正是这种灵活性使他避免了像弗洛伊德那样陷入机械的决定论，从而在思想上能够显示出一种更具包容性的宏大气势。然而从上述病例中，荣格却不只是发现了神经症症状中孕涵着病人人格发展的需要，同时还发现无意识具有“再现古老神话”的性质。 荣格指出：“病人所做的这些梦把医生从一个凡人膨胀为一个超人；它们使医生成为一个巨灵一般的‘原父’（primordial－Father）并且与此同时又是风，而做梦者本人则像婴儿一样栖息在这位‘原父’给予保护的怀抱中。即使我们认为病人的自觉意和传统基督教的上帝观念应对梦
荣格的生平73
中的神圣形象负责，我们仍不得不注意梦中的变形。 在宗教问题上，病人持一种批判的和不可知的态度，她的鬼神观念早就成为不可具体感知的抽象观念。“
然而奇怪的是：在病人的梦中，神的形象却符合于原始的自然神灵的概念。《圣经》中“上帝是圣灵”
（Godispirit）这句话，在病人的梦中又被重新翻译回希腊原文“上帝是风”。
“风是一种看不见的‘灵气’（breath－spirit）。正像在希伯莱文中，ruah意味着呼吸和灵气（breatAhandspirit）一样，在阿拉伯文中，ruh也是同样的意思。 从纯粹个人的形式中，病人的梦产生出原始的神灵形象，而这些神灵形象远比自觉意识到的上帝观念要遥远得多。”
荣格认为：既然病人根本不懂