按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
森《关于1831年俄波之战中运用的大规模战争的理论》，若米尼《1792年
至1801年革命各次战争的军事批判史》和《拿破仑在凯撒、亚历山大和弗里
德里和弗里德里希法庭前自述的政治生涯》，克劳塞维茨 《遗著：论战争和
军事学术》和《战争论》，阿·吕特根《1850年什列斯维希—霍尔施坦陆海
军的军事行动》等等，还系统研究了欧洲各国军队的历史与现状等大量资料。
他在撰写军事论文时，严酷地要求自己必须详尽地占有一切有关资料。他说：
在写战史方面，如果没有关于兵力、给养和装备等情况的各种材料就想加以
论述，那是最容易出笑话的。由于恩格斯在军事理论研究领域所表现出的准
确、深刻的见解以及富于科学预见，他在当时即被尊为“军事权威人士”，
而被友人称之为“将军”。马克思也这样评论说，“恩格斯在参加巴登战局
以来，已经把军事作为他的研究专业。并且，正如你所知道的，他写的文章
非常令人信服。……你可以相信，人们将会怀疑作者是普鲁士的大军事作家”
②
。
① 《马克思恩格斯军事文集》第5 卷，战士出版社1982 年版，第465 页。
① 同上书，第466 页。
② 《马克思恩格斯军事文集》第5 卷，战士出版社1982 年版，第501 页。
… Page 121…