按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
金蝉脱壳诡辩术是一种摆脱敌人，转移或撤退的分身之术。这里的“脱”不是惊慌失措、消极逃跑，而是存其形、去其实，稳住敌人，脱离险境。150。寻找纰漏驳倒论据
——釜底抽薪术
北齐·魏收《为侯景叛移梁朝文》有句话：“抽薪止沸，剪草除根。”其意思是说，要想“止沸”，最根本的方法就是“抽薪”；要想“剪草”，最重要的是“除根”。
釜底抽薪诡辩术，指在论辩中，抓住对方论据的纰漏，然后将其论辩中的支柱猛然击塌，使其猝不及防的诡辩技巧。
广东梅县知事夏某到任刚一个月，收到了一件拖欠债务的诉状。控告人王福状告翁子明欠债不还，并在状纸后附上一张写明“宣统二年六月三十日，借银子五百两整”的借据。
经核对笔迹，借据上的字迹与翁的字迹完全一样，翁只得表示如数偿还。王福见官司即将打赢，不由得洋洋得意，知事正要结案判决时，忽然太史杨某求见。杨某到了堂上，一看借据，便说：
“借据分明有假，怎能草草结案？大家看，这张借据的日期写提宣统二年六月三十日，查这年六月并没有三十日，写债据时哪能这样粗心？可见是追填的日期。即使这张借据真的是被告写的，而原告没有发现这一点，债据也是无效的，你们说是不是这样？”
知事和满堂上下都很惊讶，把万年历拿来一查，果然和太史说的一样。后经反复审问原告供出了实情。原来这张债据是原告王福用一百两银子的代价贿赂讼棍魏凤章写的，魏风章善于冒充别人的笔迹。案件查清后，王福被监禁了一年。
王福状告翁子明欠银500两是以债据为依据的，杨太史指出了债据的虚假，驳倒了对方的论据，对方的论点自然也就站不住脚了。运用釜底抽薪诡辩术时，应注意以下几点：
一是，找出对方观点或言辞中的继漏，这是在“釜底”下“抽薪”的突破口。
二是，“薪”与“沸”实际是一个因果关系，它们之间有一种必然性的联系。在论辩中，可以根据这种必然的联系，用原固证明或否定结果，也可用结果证明或否定原因。
三是，“釜底”的“薪”可能很多，也就是说，支持对方观点的论据很多，诡辩者要抓住其主要的、本质的下手，而不能面面俱到，否则会失去威力。
四是，有时可以直接指出对方论据的虚假，而当情况还不明朗时，则应创造条件，戳穿对方虚假的论据。
秦宣太后在宫中守寡，十分宠爱大臣魏丑夫。两人不避耳目，明来暗往，打得火热。
可惜好景不长，后来太后患了重病，卧床不起。
临死前，她总是惦念着魏丑夫，于是就下命令说，如果将来死了，要魏丑夫殉葬。
魏丑夫吓得面如土色，但又不能违抗太后的命令，只得求庸芮说情。庸芮见到太后便说：“人死以后还有知觉吗？”太后回答说：“当然没有知觉。”
“既然如此，为什么还要把生前所喜爱的人，活活埋到坟墓里和死人葬在一起呢？更何况，要是死人还有知觉的话，先王的积怒也一定是很久了。太后到阴间请罪都来不及，还有什么空闲和魏丑夫相好呢！”庸芮说得头头是道，合情合理。
太后听得无言以对，呆了半天，才从牙缝里挤出几个字：“那就算了吧！”这位固执而荒唐的太后，之所以最后收回命令，是因为支持她的论点的论据（薪）——“人死后还有知觉”被庸芮从正反两方面彻底摧毁，最后的结论是，无论人死后有知觉还是无知觉都不应该要魏丑夫殉葬。庸芮取得了最后的胜利。
151。虚晃一抢无言之辩
——虚张声势术
虚，是虚假。张，是铺张、夸大。
虚张，就是根本没有力量却硬说强大，或用于欺诈对手，虚晃一枪；或用于为了达到目的，故意虚张声势，使对方按你的意愿上钩。一个人骑马赶路，途中遇上了一场大雨。
他赶到一家小客店，浑身已湿透，但客店里挤满了人，他无法走到火炉前。
于是他对老板说：“拿点鱼去喂喂我的马。”
老板奇怪地问：“马不吃鱼呀！”
这人说：“你去喂就行了。”
老板只得拿鱼去喂马，客店里的人也都跟着前去看稀罕。这人便坐到火炉边烤开了火。
这个人故弄玄虚，虚张声势，没费半句口舌就达到了目的。拍卖行门口停着一辆白色汽车，一男子走近拍卖人，要求他通知车主把车开走，以免堵住门口。
拍卖人问了两遍这车是谁的车，但无人吭声。
于是，拍卖人压低嗓门问那男子：“你把那辆车撞坏到什么程度了？”这时，只听一位太太尖叫起来：“那是我的车！”这也是一个虚张声势达到目的的范例。
运用虚张声势诡辩术时，虚张和夸大要有限度，不能敲山震虎，而只是一种必要的虚假，不能给人产生一种“吹牛”的感觉。一天，林肯身体不适，不想接见那些来白宫唠唠叨叨要求一官半职的人。但是，一个讨厌的家伙赖在林肯身边，准备坐下长谈。正好这时，总统的医生走进房里。
林肯向医生伸出手，问道：“医生、我手上的斑点是什么东西？”医生说：“我全身都有。”
林肯说：“我看它们会传染的，对吗？”
“不错，非常容易传染。”医生说。
那位来客听了这番话，马上站了起来，说：“好吧，我现在不便多留了，林肯先生。我没有事，只是来探望你的。”
运用虚张声势诡辩术时，辩辞不宜太多，有时甚至是“无言之辩”，但其效果比针锋相对更好。
法国作家弗朗索瓦·拉伯雷有一次有急事要去巴黎，可是没有上路的钱，怎么办呢？
他弄来一些有颜色的粉末，包成三包，分别写上：“给国王吃的药”、“给王后吃的药”、“给太子吃的药”，然后故意让警察看见这几包东西。警察发觉后，如临大敌，马上把他抓起来，当作重大嫌疑犯送到巴黎。经过调查，没找到治罪的证据，而拉伯雷却免费来到了巴黎。虚张声势诡辩术是一种谋略性较强的诡辩技巧，它有时甚至让对方看不出己方在与之辩论，但是它的效果是正面交锋所难以达到的。152。找准焦点堵住退路
——紧锁要害术
紧锁要害诡辩术，就是在论辩中，诡辩者努力弄清对方所有能闪避的退路，锁住不便进攻的线路，有意留出有利于己方的唯一线路，然后大举进攻的诡辩技巧。
根据不同的论辩环境，紧锁要害诡辩术主要有以下不同的表现形式。·排除式紧锁要害。
你认为很自然的结论，但对方借故给以否决，那么，再反回来论证就很费周折。如果你能估计到可能要发生的情况，并在要害处给以封锁，间接地排除不利的情况，那样就不会影响论辩的进展。
阿明惹恼了阿红，阿红冲动地对他说：“我不会再给你机会，除非太阳从西边出来。”
“把东边说成西边，太阳不就从西边出来了吗？”“诡辩是不管用的。”
“如果找到客观情况，你给不给我机会？”
“看你是真客观还是假客观？”
“你站在金星上看，太阳就从西边出来，金星是逆时针而转的。”阿明点到为止。“太阳能从西边出来，我就不能有赎罪的机会？”阿明以为找到满足条件的情况，问题便会解决，可阿红说那是诡辩，轻而易举地否决了。机智的阿明估计还会有新变化，把问题分为客观与不客观，将要害锁在“找到客观情况”，进而排除了不客观情况，当他说出客观情况后阿红不好再反驳。假若阿明直接说出结果，阿红还可说：“例外情况不能完全说明问题”，那样不是阿红没退路，而是阿明没进路。·限制式紧锁要害。
在可容度大的范围里，进攻者选择的层面多，反驳者躲闪的层面也多。若适当选择要害点给以限制，把论辩范围锁定，针对实质问题论证，则能取得事半功倍的效果。
·对比式紧锁要害。
人们喜欢用事实说话，然而对事实的解释常常不客观，论者为防止对方乘隙而逃，以具体事实为要害点，给不同对象加以紧锁，先得到对问题的不同阐述，再与客观事实对比，真与假就泾渭分明了。理发师给宰相理发，无意剃掉了宰相眉毛，他却故装糊涂地问宰相：“常听别人说，宰相肚里能撑船，我看您肚皮不大，怎能撑起船？”“那是说宰相气量大，对小事情不计较。”
“小的真该死，刚才修面把您的眉毛修掉了，相爷气量大，请您千万恕罪。”
看你宰相撑船不撑船？拈过锁好的结论，摆到宰相面前，把宰相弄得啼笑皆非：“拿支毛笔来，把眉毛画上好了。”
紧锁要害诡辩术形式平淡，却能发挥奇特的作用，如何从平淡走向奇特，不仅要找准紧锁的焦点，还要注意把握如下几点技巧：一是，考虑要全面。掌握全部要害点，才会锁牢对方，如阿明估计阿红还能闪避，把要害分为主观、客观两部分，用排除形式给以紧锁，将焦点聚在事实的客观性，让对方不好再固执己见。
二是，紧锁要轻巧。让他不知你在锁他，若他知道你锁的意图，必然会先行逃走。紧锁要害是不动声色，或借助假意的错误，或借助平淡的问语，让他愿意据实回答。
三是，节奏要分明。锁前尽可能轻缓，锁后追求以排山倒海的气势，突然的变化逼得对方惊慌失措，顿时使他陷入被动局面。153。设下圈套摆下陷阱
——暗设陷阱术
暗设陷阱诡辩术，是指诡辩者想办法引诱对方掉入自己所设的语言陷阱中，而克敌致胜的诡辩技巧。
运用暗设陷阱诡辩术，要先想好结局，即堵死对方回答问题的两个或几个路口，使他无论如何都必须按照你的意愿掉进语言“陷阱”。从前有一个皇帝，向全国宣布说：“如果有人能说出一件十分荒唐的事，并让我说出这是谎话，那我就把我的江山分给他一半。”不久，来了一个官员，对皇帝说：“万岁，我有把长剑，只要向天空一指，天上的星星就会落下来。”
皇帝听了说：“这不稀奇，我祖父有个烟斗，一头衔在嘴里，一头能和太阳对火。”
官员听了，说不出话来就走了。
随后，又来了许多人，但都以失败而怏怏地离去。最后来了个农民，挟着一个斗。
农民说：“万岁欠我一斗金豆，我是来拿金豆的。”皇帝吃惊地问：“一斗金豆？我什么时候欠的？你在撒谎！”农民不慌不忙地说：“既是谎话，那您就给我一半江山吧！”皇帝急忙改口：“不，不，这不是谎话。”农民笑笑：“不是谎话，那就还一斗金豆吧。”
农民善于引诱，想出一个让皇帝看起来简单，而实际回答起来较难的二难推理，使皇帝不知不觉地上当。
运用暗设陷阱诡辩术时，其推理要严密，不能给对方以任何缝隙，否则，不但无法驳倒对方，自己反而会一败涂地。
《三国志》载：
有一次，曹操手下管理仓库的官吏发现曹操的马鞍被老鼠咬坏了，十分害怕曹操会以为此事不吉祥而治他死罪。
曹冲获悉此事，对这个官吏说：
“你别怕，我有办法，你过三天去自首，我保管你没事。”曹冲说完，就故意把自己的衣服戳破就像被老鼠咬坏的样子，然后满脸忧愁的跑到曹操跟前。
曹操见状，忙问其故，曹冲说：“人们都说衣服被老鼠咬破是衣服主人不吉祥的征兆，现在我的衣服被老鼠咬了，愁死人了。”曹操忙劝慰说，“这全是无稽之谈，何必发愁呢？没事！”后来，管理仓库的官吏带上被老鼠咬坏的马鞍来向曹操请罪，因为前边的事曹操还记忆犹新，听后只是一笑了之，从而使管理仓库的官吏幸免于死罪。
曹冲的聪明，在于他巧妙地设置了一定的环境条件，诱使曹操在毫无戒备之中，说出了自己为小官吏开脱所需要的观点，从而不得不按曹冲的需要就范，宽容了管仓库的官吏。
154。故作愚蠢麻痹对手
——大智若愚术
大智若愚诡辩术，是指诡辩者本来足智多谋，却装作很愚蠢，借此欺骗对手，争取主动，进而取得论辩胜利的诡辩技巧。一次，近代著名学者辜鸿铭先生正乘车坐在座位上，叠着脚欣赏窗外景色。
半路上来了几个年轻的外国人，对辜先生的穿着装扮评头论足，很是不恭。
辜先生不动声色地从怀里掏出一份英文报纸从容地看起来。那几个洋人伸长脖子一看，不禁笑得前仰后合，连声嚷道：“看这个白痴，不懂英文还要看报，把报纸都拿反了！”待他们嚷够了，笑完了之后，辜先生用流�