按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
而形以怯；备也，而形以弛？？以明示敌，以暗袭敌，蔑弗胜矣。示之以强者，古之人或昼则多旌旗，夜则多火鼓；或增灶以示众，或量沙以示足；或左实右伪，疏阵以疑敌；或曳柴扬尘，循环以恐敌。使之欲守而惧难保，欲进而不敢前，未战而先奔，务此而失彼。我以守则固，以战则胜矣。此形人之效也。”这里把示形、形人示假从理论上、方法上讲得非常清楚、非常全面。作战中的声东击西、调虎离山、以退为进、欲撤先攻，以及各种佯动都属示假的范畴。示假在诡道中运用最多，也最实用。古今中外的兵家名将，无不示假。
红军第四次渡过赤水，就是以尔假手段达成目的的。1935年3月，我军为了渡过赤水，先令军队再次进入川南。蒋介石判断我军又要北渡长江，急忙令其部队再向川南进击，企图歼我军于古蔺地区。在敌人大军再次向川南集中的情况下，中央军委、毛泽东同志当机立断，决定乘敌不备折而向东，在赤水东岸寻求机动。为了迷惑敌人，以1个团大张旗鼓地向古蔺前进，诱敌向西；主力由镇龙山以东地区突然折向东北，于3月21日晚分别经二郎滩、九溪口、太平镇东渡赤水，从敌重兵集团右翼分路向南急进，26日进至遵义至仁怀大道北侧干溪、马鬃岭等地区。27日，我军以红九军团由马鬃岭地区向长干山、枫香坝之敌佯攻，引敌北向，主力继续向南急进，于28日突破鸭溪至白腊坎间敌封锁线，进至乌江北岸的沙土、安底等地。31日经江口、大唐、梯子岩等处南渡乌江，把敌人几十万人甩在乌江以北。4月2日，我军以一部兵力佯攻息烽，主力进占扎佐等地，前锋逼近贵阳。从上述过程不难看出，我军渡赤水、逼贵阳是通过一系列的示假手段实现的。否则，达到这样的目的是困难的。
1982 年英国和阿根廷的马岛之战中，英军就是靠示假才顺利登上马岛的。英军确定在北部的圣卡洛斯港抢滩登陆，却故意在南部实施空袭。航空母舰及其护卫舰、驱逐舰也调到南部，给人以要在南部登陆的假象，把阿军注意力吸引到了南面。英军乘阿军不备，从其防守薄弱的北部圣卡洛斯登陆成功。
在高技术侦察手段高度发达的今天，示假仍有很高的谋略价值。在两伊战争中伊拉克为了迷惑伊朗的航空侦察，隐蔽自己的虚实，专门从意大利进口了数百辆假坦克。这些假坦克是用塑料板精制而成，其形状大小和外壳颜色全和真坦克一模一样。为了不使伊朗空军的红外侦察发现，伊拉克还在这些坦克内部装上了能够产生电热源的小发动机。伊拉克的这种斩的示形术还真管用，当伊朗空军发现了伊拉克阵地上摆了那么多坦克群后，立即派飞机用空对地导弹进行攻击，对这些假坦克群倾泻了大量价格昂贵的空地导弹。
（三）乱敌
乱敌丛指用诡诈手段使敌思维混乱、行动混乱，为我所制。乱敌包括两个方面，一是利用离间计扰乱、瓦解敌人；一是在战争指导上制造错觉和不意，使敌部伍混乱，“乱而取之”。
使用诡诈手段搞乱敌人，使其“亲而离之”，这是非暴力手段战胜敌人的一种形式，古人称为“文伐”。《六韬》中有文伐12节，讲如何乱敌君臣，乱故意志，使敌不战自溃或为我所用。乱敌包括搞乱敌人的行动，促使其犯错误，造成过失。主要方法是施利惑敌，使敌中计。利可以是物质利益，比如在战场上散放实物让敌人抢掠；也可以假设对敌有利的条件、情况，诱敌作战。李签说：“敌贪利，必乱也。”①
秦晋淝水之战中，晋将谢玄抓住秦王苻坚追利求胜心理，同时抓住秦兵
厌战、部伍不整、一撤即乱的状况，以秦军若能后撤一点，晋军即可渡过淝
水与之决战为条件，与秦方谈判。秦王苻坚自恃兵多，认为有把握战胜晋军，
同意后撤，结果秦军一撤而乱不可止。加上朱序在秦军中大喊“秦军败了！”
使秦军更乱。晋军乘乱追击，将秦军打败。
1947年2月的莱芜战役的胜利，我军成功地运用了诈谋是个重要因素。
华东野战军当时“对外装作打南面模样”，以两个纵队伪装野战军主力，在
临沂以南实施宽正面防御，阻击牵制南线敌军；并且布置地方武装进逼兖州，
在运河上架桥，造成我将向运河以西撤退的假象，以迷惑敌人。蒋介石、陈
诚错误地判断我军将固守临沂，于是制定了“鲁南会战计划”，以欧震集团
20个旅组成主要突击集团自陇海路北犯临沂；以李仙洲集团3个军9个师为
辅助突击集团，由胶济路南下，乘虚袭击我后方莱芜、新泰、蒙阴地区，实
行南北夹攻。由于南线欧震集团齐头并进，使我难于分割围歼。而北线李仙
洲集团却迅速南下，其先头于2月4日进占莱芜。我军即以主力迅速秘密地
向莱芜行进，并对其完成战役包围。这一山敌意料的行动，使猬集莱芜的敌
军慌乱异常。李仙洲不得不决定向北突围。这正中我意，以利我在敌慌乱运
动中歼灭他。再就是，我早与归李仙洲指挥的国民党第46军军长韩练成取得
联系，约定在李仙洲突围前，韩放弃指挥，秘密脱离部队。这样一来，就更
增加了敌军的混乱。仅4小时激战，就将敌大部歼灭于莱芜，俘获了李仙洲。
莱芜战役，就诡道运用而言，是隐真、示假、乱敌的综合运用。
不论隐真、示假还是乱敌，殊途同归。手段虽有不同，目的只是一个：诱敌就范，使敌中计，为我所制。
我诈敌，敌也诈我。因此，兵家认为，不但要会用诡道制敌，还应该学
会识“诡”，识别、辨认敌人的诡诈术。这样才不会被诈，或者可以以诈制
诈，将计就计，使诡道向更灵活、更深入一步推进。
要能识脆，最重要的是搞好调查研究，特别要学会观察、洞察敌方的反
常现象，于细微处窥见蛛丝马迹。人们常说，要想人不知，除非己莫为。再
诡密的行为也会留有痕迹，只要有心，诡诈还是可以识别出来的。
最后再简单谈谈当前及今后诡道的研究和运用。诡道是发展的，诡道在
不同时代随着武器装备、战争方式的变化而变化。在兵器落后的时代，示形、
隐蔽都很简单，树旗扬尘就可以冒充兵员众多或佯为攻防，头上插柳就可以
骗过敌人的视线。现代化战争就大不一样了。随着雷达、红外线、传感器、
人造卫星等侦察技术的产生和发展，伪装也相应发展变化。人们开始在制作
逼真的假目标上做文章，以遮掩新式侦察器具的耳目。当年诸葛亮“草船借
箭”的草人被假车、假炮、假坦克、假导弹甚至假城镇所代替。苏联就用铁
皮、布、纸等材料制造假飞机和假建筑物，设置假机构，曾使美国的侦察卫
星长期不能分辨真伪。第四次中东战争中，埃及在苏伊士运河西岸设置了假
的地对空导弹阵地。美国SR—71高空侦察机以及专门为这次成争发射的两颗
侦察卫星都未能识别出来。此外，人们还研究出对付雷达侦察的假目标，对
① 《十一家注孙子·计篇》。
付红外侦察的假目标，以及其他对人、武器装备的各种新式伪装。
总而言之，当今战争中的诡道的发展，集中体现在对付新武器装备上，对付高技术侦察上。于是出现了电子对抗、隐形技术，把诡道推到一个新阶段。目前，各国都在研究新的诡道之法，例如美国就在从事一系列作战假目标的研制，用以反侦察和实施战术欺骗。他们研究的各种诡道术中的一种——三色伪装系统，能从心理上破坏目击者的视觉和听觉，使诡道达到了相当高的水平。
第二十二章出奇制胜
出奇制胜是军事谋略的重要原则之一。“所谓奇者，攻其无备，出其不意也。”①奇正，是一对重要的谋略范畴。论奇正，首推《孙子》，历代兵家对此有很多解释。一般指常法为正，变法为奇。在兵力部署上，守备、箝制的部队为正兵，机动、突击的部队为奇兵；在作战方式上，正面攻和明攻为正兵，迂回、侧击、偷袭为奇兵；在作战方法上，按一般原则作战为正兵，采用特殊战法为奇兵。所谓“善出奇者”，实质上就是说善于灵活用谋，按照奇正转化的法财（规律）去打仗。《孙子》说的“勿击堂堂之阵”，也是这个意思。智谋高低之分，巧妙、笨拙之别，往往体现在奇正之变中。“凡战者，以正合，以奇胜。”“战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。”②奇正之法，使用十分广泛，战役战术可用，战略也可用。战争的突然性，其实就是出奇制胜的现代说法。
一、行兵之要，不外奇正
（一）奇正相生奇和正是唯物辩证法的对立统一规律（矛盾规律）在作战中的表现形式，
其内容是敌对双方的矛盾对抗运动。
奇与正二者是互相对立，互相联系，并在一定条件下互相转化的。《唐太宗李卫公问对》中李靖说：“善用兵者，无不正，无不奇，使敌莫测。故正亦胜，奇亦胜”，“非变而能通，安能至是战？”就是说，凡是善用兵的将帅们没有不用正兵和奇兵的，他们使用的是奇还是正，使人奠能揣测，所以正兵也能胜，奇兵也能胜。如果他们不把奇正分合变化融汇贯通，怎么能达到奇正的妙用呢？这就道出了奇正相互转化的辩证关系。所以，活用奇正之法，是指挥员必须把握的高超谋略艺术。至于在运用奇正之术中有些什么转化规律，这正是军事谋略学要研究的重要课题之一。
古人对奇正的辩证关系有过许多精辟的论述：“正兵贵先，奇兵贵后。
或先或后，制敌者也。”① “凡将，正而无奇，则守将也，奇而无正，则斗将也；奇正皆得，国之
辅也。”②
大凡将领，仅会用“正”而不会用“奇”的，只是能防御的守将；仅会
用“奇”而不会用“正”的，只是能进攻的斗将；只有“奇正”之法都会运
用的，才是辅佐国家的良将。
“夫奇兵者，正兵之变也；伏兵者，奇兵之别（分支）也。奇非正，则
无所恃；正非奇，则无以取胜。故不虞（出敌意料）以击则谓之奇兵，匿形
而发则渭之伏兵，其实则一也。”③
“法云：有正无奇，虽整不烈，无以致胜也；有奇无正，虽锐无恃，难
① 《百战奇法·奇战》
② 《孙子·势篇》
① 《尉缭子·勒卒令第十八》。
② 《唐太宗李卫公问对》卷上。
③ 《武经总要》前集卷四，《制度四·兵》。
于控御也。”① （二）历代兵家重奇《孙子·势篇》曰：“三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。”
意思是说，将帅统兵作战，受敌攻击而不败，皆因善于运用奇正的谋略。“历观前志，连百分之师，两敌相向列阵以战，而不用奇者，未有不败
亡也。故兵不奇则不胜。”“制胜者，常在奇也。”② “奇正者，用兵之铃键（锁钥），制胜之枢机也。”③ 奇正者，所以致敌之虚实也。敌实，则我必以正；敌虚，则我必以奇。
苟将不知奇正，则虽知敌虚实，安能致之哉！④
避实击虚，出奇制胜，是历代兵家指导战争的重要军事谋略。毛泽东大
大丰富、发展了这一思想。例如：他开创故首先从农村突破，农村包围城市，
最后夺取全国胜利的道路；在十大军事原则中提出的“先打分散和孤立之敌，
后打集中和强大之敌”；在战略进攻时采取的两翼钳制，中间突破，三路大
军经略中原，以及诱敌深入，拣弱的打等等，从指导战争的艺术角度讲，都
是避实击虚，出其不意地攻击敌人。
出奇制胜是毛泽东同志的军事谋略思想的重要组成部分。他曾说过：我
们的战法，是公开的，但是我们如何使用这些战法，则不告诉敌人。我们作
战一般是采用奇袭。在第一次国内革命战争中，红军处于绝对的劣势。但是
在前后三次反“围剿”斗争中，红军不但没有被消灭，而且接连打胜仗，在
斗争中不断壮大。在各次作战中，毛泽东的军事谋略思想得到了充分的发挥。
其中出奇制胜，是他的一个绝招。
在20世纪30年代的条件下，能统帅大军如此大胆地出奇兵，化险为夷，真是当代战争史上的一个奇迹！
由于第三次左倾机会主义的错误，江西革命根据地第五次反“围剿”失败，红军主力被迫撤出苏区，进行长征，实际上是进行战略大退却。在退却中毛泽东重新指挥红军摆脱了单纯的“敌追我退”的被动局面。就当时的态势而言，一味退却，是退不出去的，因为敌人兵多势强，并且采取了前堵后追的部署。在这种形势下，毛泽东断然采取了一系列的出奇制胜的战法，在军事行动上忽东忽西，�