按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
会主义社会基本矛盾的性质。毛泽东认为，社会主义社会中的人与人之
间主要是一种非对抗性的关系，即人民内部矛盾，社会主义社会矛盾的
性质从总体来讲便是非对抗性的。非对抗性的特点是矛盾对立面“又相
适应又相矛盾”，社会主义制度本身具备解决矛盾的条件。这个条件就
是社会主义社会的政治制度——无产阶级专政，一种人民民主专政，它
在镇压反人民活动的同时对人民实行广泛的政治民主。具体来讲，就是
通过讨论、批评、说服教育的方法，而非强制、压服的方法，去解决人
民内部矛盾。毛泽东把这种方法概括为“团结——批评——团结”的公
式，即“从团结的愿望出发，经过批评或者斗争使矛盾得到解决，从而
①
在新的基础上达到新的团结” 。
毛泽东的社会主义社会基本矛盾理论在中国50至60年代的建设中
发挥了积极作用，使这个多人口、多民族、多党派的国家，团结一致、
艰苦奋斗，迅速医治好战争创伤并渡过了国际政治难关。但是，60年代
中期以后，由于社会主义建设经验不足，也由于毛泽东政治判断失误，
中国经历了长达10年的政治动乱和文化浩劫，即“文化大革命”。在此
期间，毛泽东的矛盾理论没有继续发展，相反，他用“阶级斗争”和“继
续革命”理论取代了原来的思想。事实证明，后一种理论是错误的。毛
泽东发动的“文化大革命”以及他的“继续革命”理论，随着他的逝世
而退出历史舞台。
（2）邓小平的建设有中国特色社会主义的理论
邓小平（1904— ）同毛泽东一样，是一位革命家、政治家和中国
革命、中国社会主义建设的领袖；在理论上，是一位坚定的马克思主义
者、一位坚持从中国国情出发去理解并运用马克思主义的实践家。
邓小平思想的突出特点是讲求实际，他曾明确地指出：“实事求是
是无产阶级世界观的基础，是马克思主义的思想基础。”“实事求是，
①
是毛泽东思想的出发点、根本点。”这与他二十多年戎马生涯，又三十
多年政治经历密切相关。作为中国共产党高层领导，他曾三次被撤消政
治职务，又三次恢复职务。而每一次都是由于他坚持从具体情况和实际
需要出发作决策。50年代中期，邓小平不赞成夸大事实、不切实际，不
赞成把苏联经验搬到中国，也不赞成东欧一些社会主义国家的大民主做
法，而是反复强调“面对国家的现实”、“面对群众的需要”。70年代
中期，他在第三次受到政治挫折又恢复职务后，依然坚持他的实事求是
观点，果断地整顿生产秩序，为此他再次受到批判并被撤消一切职务。
70年代末期，他第三次被恢复职务，更加坚决地推行讲求实效的政治路
线和思想路线。事实证明了他是正确的。到90年代中期，邓小平在领导
① 《毛泽东选集》第5 卷，人民出版社1977 年版，第369 页。
① 《邓小平文选》（1975—1982），人民出版社1983 年版，第64 页。
… Page 105…
中国社会主义建设和改革的实践中，形成了他以实事求是为主要特点的
“建设有中国特色社会主义”的思想。这一思想集中表述在80年代初至
90年代初的各种讲话中，大部分收集在《邓小平文选》第3卷。
第一，邓小平肯定了生产力发展在中国社会主义事业中的核心地
位。促进生产力发展，原是马克思主义关于社会主义理论的已有之意，
但由于实践中各种复杂因素的存在，生产力往往被人们看成因变量，看
成社会形态的潜在而非显在内容。这种观点在毛泽东晚年时期非常流
行，“阶级斗争为纲”、“抓革命，促生产”等观点就是突出代表。邓
小平重新肯定了生产力在现阶段的首要地位，他主要从三个方面提出根
据。其一，根据中国国情，中国尚处在社会主义初级阶段。邓小平认为，
中国人口多、耕地少，80％人口是农民，许多地方温饱问题尚未解决，
整个国家的经济积累水平低，与周边国家和地区相比存在差距，与经济
发达国家比则差距更大。这就决定了中国的社会主义社会是在相对落后
的基础上建立的，因此必然经历一个特殊阶段。他指出：“社会主义本
身是共产主义的初级阶段，而我们中国又处在社会主义的初级阶段，就
是不发达的阶段。一切都要从这个实际出发，根据这个实际来制定规
①
划。”其二，根据人们现实利益要求，中国社会主义社会的主要矛盾是
发展水平较低的生产力不能满足人民和国家的需要。邓小平认为：“革
命是在物质利益的基础上产生的，如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，
那就是唯心论。”“不重视物质利益，对少数先进分子可以，对广大群
②
众不行，一段时间可以，长期不行。”社会主义制度基本确立后，社会
主要矛盾不再是阶级矛盾和阶级斗争，而是生产力的发展与社会物质文
化需要之间的矛盾，因为人民的政治地位问题解决后，日益增长的物质
文化需要就变得突出起来，邓小平说：“周边一些国家和地区经济发展
比我们快，如果我们不发展或发展得很慢，老百姓一比较就有问题了。”
③因此，中国社会主义的根本任务是发展生产力，解决人们的温饱问题，
再向小康水平迈进，“只有到下世纪中叶，达到了中等发达国家的水平，
④
才能说真的搞了社会主义”。其三，根据历史经验，中国的社会主义必
须确立生产力标准。邓小平果断地否定了“文化大革命”，否定了“以
阶级斗争为纲”的政治路线，指出：“从1958年到1978年这二十年的
经验告诉我们：贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。不发展生产
力，不提高人民的生活水平，不能说是符合社会主义要求的。”“社会
①
主义原则，第一是发展生产”。为此，他把政治路线确定在生产力问题
上。他指出：“按照历史唯物主义的观点来讲，正确的政治领导的成果，
归根结底要表现在社会生产力的发展上，人民物质文化生活的改善上。”
“对实现四个现代化是有利还是有害，应当成为衡量一切工作的最根本
的是非标准。”②
① 《邓小平文选》第3 卷，人民出版社1994 年版，第252 页。
② 《邓小平文选》（1975—1982），人民出版社1983 年版，第136 页。
③ 《邓小平文选》第3 卷，人民出版社1994 年版，第375 页。
④ 同上书，第225 页。
① 《邓小平文选》第3 卷，人民出版社1994 年版，第116、172 页。
② 同上书，第123、181 页。
… Page 106…
第二，邓小平提出了改革是推动中国社会主义发展的力量。根据生
产力原则，马克思主义的原初设计是通过无产阶级革命改造不合理的生
产关系，从而解放被束缚的生产力。社会主义制度的建立以及社会主义
改造的完成，标志着生产力获得解放。但是，无论苏联、东欧的实践，
还是中国的实践，都证明了社会主义制度建立以后还有一个继续完善与
发展的问题，解决不好这个问题，生产力发展将因缺乏推动力而陷于停
滞。于是，改革社会主义体制中不合理的内容，成为各社会主义国家自
50年代中期以来的一个重要课题。邓小平把改革与生产力发展直接结
合，把改革提到解放生产力的高度，从而解决了社会主义与资本主义的
沟通和分界问题。邓小平这样评价中国的改革：“改革促进了生产力的
发展，引起了经济生活、社会生活、工作方式和精神状态的一系列深刻
变化。改革是社会主义制度的自我完善，在一定的范围内也发生了某种
①
程度的革命性变革。”“我们把改革当作是第二次革命。”改革社会主
义制度内不合理的成份，必然遇到社会主义性质问题，也就是改革的方
向究竟是社会主义还是资本主义的理论问题。邓小平这样论述：“要害
是姓 ‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于
发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国
力，是否有利于提高人民的生活水平。”②
第三，邓小平提出了中国的社会主义制度是开放的制度。肯定社会
主义制度的对外开放性，同样源于对中国历史和当代世界的实际考察。
邓小平总结中国经济落后于西方的教训，认为其中一个重要的原因是闭
关锁国。他说：“如果从明朝中叶算起，到鸦片战争，有三百年的闭关
自守。如果从康熙算起，也有近二百年的闭关自守。把中国搞得贫穷落
后。”而从社会主义的经验来说，“社会主义究竟是个什么样子，苏联
搞了很多年，也没有搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政
策，但是后来苏联的模式僵化了”。苏联的僵化，主要指斯大林的两大
对立世界阵营和两个平行世界市场理论，这使社会主义与资本主义处于
隔绝状态。邓小平正视当代高科技带来的全球性变化，肯定了“现在的
③
世界是开放的世界”，提出了大胆吸收和借鉴世界文明成果不会导致资
本主义的论断。
邓小平的思想，贵在求实和实行。他的建设有中国特色社会主义的
理论，从中国的社会主义实践出发又运用于这一实践，获得了巨大的成
功，产生了广泛而深刻的社会影响，使马克思主义在新的历史条件下再
次得到发展。
① 《邓小平文选》第3 卷，人民出版社1994 年版，第142 页。
② 同上书，第372 页。
③ 同上书，第90、139、64 页。
… Page 107…
八、儒学的重建
儒学是一种古老的政治哲学和伦理哲学。它作为中国封建社会的主
要意识形态，有过两千多年的显赫历史，是中国传统文化的核心内容，
在东亚、东南亚以及欧美地区也有着广泛而深刻的影响。1840年以后，
随着中国封建社会自身的衰落和西方工业文明的侵入，儒学及其所代表
的传统文化失去了独尊地位，在中国封建帝制结束的时候（1911～1919
年），儒学被彻底否定。然而，第二次世界大战以后，中国及东亚、东
南亚地区面临经济、政治、文化的重建，面临西方高效率的工业文明与
东方传统的伦理、价值观念之间明显的差异和冲突，这使儒学的地位与
价值、对儒学的批判与继承等问题重被提出来，形成了关于儒学的种种
思潮。
对儒学的研究和发扬，并非只流行于有儒学传统的国家和地区，50
年代以后，在欧美一些以基督教文化为传统的国家也开始探索如何利用
儒学解决现代生活中的问题。他们出于西方工业发达国家的社会需要，
希望那些由工业文明产生却又为工业文明所解决不了的社会秩序、家庭
稳定、个人品质