按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
同山遇的斗争，是因为山遇反对元昊入寇宋朝方略，同讹庞等人的斗争
是为了争夺皇位的继承人。至于元昊同野利兄弟的斗争，也并非全是由
于元昊多疑而中了庞籍、种世衡等人的离间诡计。因为在种世衡等人施
离间计之前，元昊同野利氏之间就存在着矛盾。当元昊宠爱新皇后没■
氏，冷落野利氏时，便引起了旺荣、遇乞兄弟的不满。
① 《西夏书事》卷18。
“元昊出其妻，旺荣兄弟怨望”①。尤其是野利遇乞，更是牢骚满腹，
散布不满。他对部下道：
“吾女嫁二十年，止故居，而得没移女，乃为修内（指营建天
都山离宫）”②。
元昊闻此怨言，当然要产生恶感，恶化同野利兄弟的关系。宋人在此矛
盾的基础之上，施离间计，激怒元昊处决野利兄弟，则起了火上加油的
作用。
第二，矛盾斗争形式呈现多样性与复杂性。如元昊同山喜的斗争，
体现了皇权同外戚篡权的矛盾，元昊同山遇的斗争，体现了在对宋问题
上的反宋派与拥宋派之间的矛盾。至于元昊同宁令哥、没藏讹庞的斗争，
从表象上去看，似乎是元昊父子之间的斗争，但在实际上却体现了皇权
同相权的矛盾。其斗争形式之所以呈现多样性与复杂性，是由立国前后
复杂的政治经济状况所决定的。
第三，斗争的实质是权力之争。山喜密谋杀害元昊，没藏讹庞挑唆
宁令哥刺杀元昊，固然是为了夺取最高统治权力，就是元昊同山遇惟亮
和野利兄弟的斗争，从实质看，归根到底也是权力之争，元昊同山遇惟
亮的斗争，是为了巩固皇权，消灭异己，是进取与保守之间的较量。至
于杀野利兄弟，则是与元昊为了集中军权的需要相适应的。
第四，应恰当估计统治集团内部斗争的影响。元昊所进行的四次统
治阶级内部斗争，其中以杀野利兄弟的影响最大。宋人沈括在评论这次
斗争的影响时指出：
“野利有大功，死不以罪，自此君臣猜贰，至不能军”①。
由于沈括未能举出“君臣猜贰，至不能军”的事实，因此，他对这次斗
争的影响，显然夸大其词，有失偏颇。
事实上，元昊杀野和兄弟，虽然在当时震动较大，在一定程度上削
弱了对夏国军队的领导。但西夏军队并未因为失去野利兄弟而“不能
军”。相反，夏国军队照样行使它的对外、对内职能。如众所知，公元
1043 年（夏天授礼法延祚六年）九月，野利兄弟遇害，但就在这年的九
月，元昊派夏兵侵扰辽属党项部族，并诱其叛辽。可见沈括所云“至不
能军”，是缺乏事实依据的。
四、对元昊的评价
18 世纪法国思想家爱尔维修指出：“每一个社会时代都需要有自己
的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来”。无
庸置疑，元昊是西夏历史上的伟大人物。对于这样一位伟人，我们应该
对他进行怎样的评价呢？
综元昊一生的所作所为，我们应该肯定他顺应历史发展的趋势，局
部统一河西地区，为以后元朝全国的大统一所做的奠基工作；肯定他确
定各种典章制度，奠定立国规模，进而建立西夏国家，使党项族自立于
民族之林的历史功绩；肯定他主持整理、推广西夏文字，组织人力翻译
① 《长编》卷167，皇祐元年十一月丙申。
② 《西夏纪事本末》卷17，《宁令弑逆》。
① 沈括：《梦溪笔谈》卷13，《权智》。
佛教和儒家经典，对西夏文化所做的贡献。
对元昊发动的对宋战争，因其性质是掠夺性的不义战争，应当否定。
至于对辽战争，因属自卫性质，应当肯定。
对于元昊所进行的统治阶级内部斗争，从其实质看，反映了皇权的
集中与部落酋领分权的矛盾，进取与保守之间的矛盾，是权力之争。由
于该斗争对于维护和巩固西夏国家的统一，有一定的进步意义，因此，
应当基本肯定。
对于元昊大开杀戒“有疑必诛”，“峻诛杀”的举动，不能认为他
生性好杀，简单地孤立地加以否定，应当将它放在当时的历史背景下，
联系当时政治、经济的实际，从理论上加以具体的阐释和说明。
至于他滥用民力，大兴土木，沉湎于酒色，并因此丧生，应当否定。
总之，元昊的一生有功有过，功大于过，无论在西夏历史上和在中
国古代的历史上，都是一位值得充分肯定的历史人物。
第四章 西夏国家的巩固
第一节 没藏氏擅权与辽夏战争的再起
一、没藏氏专政
公元1048 年正月，元昊逝世。临死前遗嘱由从弟委哥宁令继承帝位，
以诺移尝都为首的诸大臣主张按照遗命办事，但没藏讹庞坚决反对。他
道：
“委哥宁令非子，且无功，安得有国？”
诺（一作■）移尝都挖苦讹庞说：
“国今无主，然则何所立？不然，尔欲之乎？尔能保有夏土，
则亦众所愿也。”
讹庞分辩道：
“予何敢哉？夏国自祖考以来，父死子继，国人乃服。今没藏
尼娠，先王之遗腹，幸而生子，则可以嗣先王矣，谁敢不服”①。
众人迫于讹庞的权势，只好同意。于是立未满周岁（一说2 岁或3 岁）
的谅祚为皇帝，尊没藏氏为宣穆惠文皇太后，讹庞自为国相，以诺移尝
都等“三大将分治其国”①，自己则总揽全国军政大权，“至是，权益重，
出入仪卫拟于王者”②。
公元1056 年（夏福圣承道四年）十月，太后没藏氏荒淫无度，被宠
臣李宗贵刺死，讹庞失去靠山，为了继续控制谅祚，将自己的女儿嫁给
谅祚为后，讹庞以国相兼皇帝岳丈，手中权力更大，“自是诛杀由己，
臣民咸畏之”。③
公元1059 年（夏奲都三年，奲she 同“奢”），谅祚12 岁，开始
参与国事。六宅使高怀正、毛惟昌2 人之妻，曾为谅祚幼年时期的乳母，
受到谅祚的宠爱。他们参与朝政，并将大臣的一些议论及时转告谅祚，
没藏讹庞对此极为不满，借口高怀正放高利贷，毛惟昌穿元昊龙盘服，
图谋不轨，将2 人逮捕杀害谅祚试图劝阻，但讹庞不听。表明此时西夏
的权力完全控制在讹庞手中。
二、辽夏交兵
辽国君臣自从河曲之战失败后，时刻不忘兴师复仇，“思雪前耻”。
尤其是辽兴宗耿耿于怀，“欲起倾国之兵讨之”④。为了使大举伐夏能够
稳操胜券，兴宗一方面下令通报丁口，精募甲兵，日夜教练”⑤，及时作
些准备工作；一面派遣北院枢密副使萧惟信“以伐夏告宋”，⑥目的在于
争取宋朝政治上的声援。
① 《长编》卷126，庆历八年正月辛未。
① 《宋史》卷288，《程琳传》。
② 《西夏书事》卷18。
③ 《西夏书事》卷19。
④ 《西夏书事》卷18。
⑤ 同上。
⑥ 《辽史》卷20，《兴宗本纪》。
公元1048 年（夏天授礼法延祚十一年），1 月，元昊英年去世，其
子谅祚以冲龄即位，实权掌握在国相没藏讹庞手中。“谅祚幼弱，强臣
用事。”①辽兴宗见报仇雪恨的大好时机已到，于是再一次兴师侵犯夏境。
公元1049 年（夏延嗣宁国元年，契丹重熙十八年）7 月，辽兴宗亲
帅大军讨伐夏国，以天齐王重元、北院大王耶律仁先为先锋，韩国王萧
惠为河南道行军都统，汉王贴不为副都统，率兵渡过黄河，向今河套地
区推进，并迅速占领西夏的唐隆镇（今陕西神木县）。九月，萧惠将兵
沿黄河南进，声势浩大，“战舰粮船绵亘数百里”②。由于萧惠轻敌“不
备”，夏军乘机猛攻，大败而逃，“追者射惠，几不免，军士死伤尤众。”
③十月，辽北道行军都统耶律敌鲁古，率兵进入西夏右厢贺兰山地区，与
夏军激战，大获全胜，俘获元昊妃没■氏和夏臣家属数十人。
这次战争之后，双方还发生过一些规模不大，互有胜负的战争。具
体战况如下：
公元1050 年（夏天祐垂圣元年，契丹重熙十九年）二月，没藏讹庞
命大将洼普、猥货、乙灵纪率军攻辽的金肃城（今内蒙古自治区准格尔
旗北），被辽将耶律高家奴、耶律仆里笃所击败。三月，没藏氏命观察
使讹都■率兵屯河南三角川（今内蒙古自治区达拉特旗南），与辽殿前
都点检萧迭里得率领的轻骑兵激战，讹都■兵败被俘。五月，辽兴宗命
西南面招讨使萧蒲奴、北院大王耶律宣新等率军乘胜进攻西夏首都兴庆
府。没藏氏闭城坚守，不敢出战。六月，辽兵攻占贺兰山西北的摊粮城
（今内蒙古自治区巴音浩特北），“尽发廪积而还”①。
这些战争实际上是第一次规模较大战争的延续。
上述1048 年7 月至1049 年6 月间发生的辽夏战争，虽因互有胜负，
难以分出谁是胜利者和谁是失败者，但如果我们从整体上和力量的消耗
上去估量这场战争，那么，辽属小胜大败（因第一次战争萧惠等所率领
的主力被消灭，损失惨重），应为失败者，西夏相反，实为小败大胜。
应属胜利者。正如《辽史》作者所指出：
“（兴宗）狃于一胜，移师西夏，而智勇俱废，败亦随之。岂
非得不偿所亡，利安在哉？”②
说明辽败夏胜的结论，早为史家所公认。
这次战争之所以夏胜辽败，原因有二：其一，由于辽军将领的骄傲
轻敌所造成。史载：
“明年，帝复征夏国。（萧）惠自河南进，？？既入敌境，侦
候不远，铠甲载于车，军士不得乘马。诸将咸请备不虞，惠曰：‘谅
祚必自迎东驾，何假及我？无故设备，徒自敝耳’。数日，我军未
营。候者报夏师至，惠方诘妄言罪，谅祚军从阪而下。惠与麾下不
及甲而走。”③
① 《西夏书事》卷19。
② 《辽史》卷93，《萧惠传》。
③ 同上。
① 《西夏书事》卷19。
② 《辽史》卷93，《论赞》。
③ 《辽史》卷93，《萧惠传》。
这说明辽军将领萧惠等的骄傲轻敌，给夏军指挥者“出其不意，攻其不
备”以可乘之机。
其二，与西夏军事指挥者比较能够正确指导战争，以及实战地形对
西夏有利不无关系。
“西夏弹丸之地，南败宋，东抗辽，虽西北士马雄劲，元昊、
谅祚智勇过人，能使党项阻十掣肘大国，盖亦襟带山河，有以助其
势尔！”①
这虽然说的是元昊、谅祚时期从整体上去看败宋败辽的原因，但也
适用于这次辽夏战争。
对于这次战争的性质，清人吴广成评判道：
“是时两国交兵，殊无义战”。②/TITLE》
这种观点显然是不正确的。其所以不正确，因为辽为了报南壁之仇
而主动挑起战争，西夏完全出于自卫。谁是谁非，谁正义，谁非正义，
昭然若揭。
此外，在这次战争中，由于辽军的烧杀抢掠，使西夏人民饱尝战争
灾难。如西夏东北的军事重镇（被喻为夏州藩屏）——唐隆镇，“自经
契丹残破，族帐逃之”③。人民惨遭浩劫。这从一个侧面反映了辽兴宗发
动对夏战争的非正义性。
第二节 毅宗谅祚巩固封建统治的措施
公元1061 年（夏奲都五年）四月，谅祚与讹庞儿媳梁氏私通，被其
子发现，讹庞十分恼怒，阴谋杀害谅祚，梁氏向谅祚告密。谅祚用计擒
获讹庞及其子，并杀之。随后，又杀皇后没藏氏，另立梁氏为皇后。至
此，没藏氏专政结束，谅祚开始亲政。
毅宗谅祚亲政后，为了巩固西夏国家的统治，主要采取了以下几项
措施。
一、改蕃礼为汉礼，提倡汉文化
公元1061 年十月，谅祚令在国内停止使用蕃礼，改用汉礼。并派遣
使者到宋朝去请求“欲以汉仪迎侍朝廷使人。许之”①。
同年，谅祚上表，贡马五十匹，“求《九经》、《唐史》、《册府
元龟》及朝正至朝贺仪。诏赐《九经》，还其马。谅祚又求尚主，以昔
尝赐姓，不许”②。
公元1063 年（夏拱化元年），谅祚改用汉姓，仍用唐朝赐姓——李
氏。
谅祚之所以采取这些措施，完全是为了适应其封建经济日益发展的
需要和统治阶级日益汉化的需要。它对加速西夏社会的封建化，无疑起
① 《西夏书事》卷19。
② 《西夏书事》卷19。
③ 《西夏书事》卷19。
① 《长编》卷195，嘉祐六年十一月己巳。
② 《长编》，卷196，嘉祐七年四月己丑。
了一定的促进作用。
二、增官职，用汉人。
谅祚时期西夏中央官制，基本上承袭了元昊立国初期的制度，但在
该基础之上做过如下一些增益。史载：
“汉设各部尚书、侍郎、南北宣徽使及中书、学士等官。蕃增
昂聂、昂星、漠箇、阿尼、芭良、鼎利、春约、映吴、祝能、广乐、
丁弩诸号”③。
从而使西夏中央官制比元昊时期更加完备。
在调整官职的同时，谅祚还十分重视使用汉族知识分子，尤其重用
宋朝投奔过来的�