按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
为富不仁重要一个原因是缺乏一个阶层的健康的文化。一位英国回来的学者说：英国教育之最大目的是把人培养成绅士。一个英国父亲甚至孩子还没有成为man的时候，就希望他成为gentleman。。而gentleman的内涵是什么？不仅仅是财富，更是“正直、无私、无畏，甚至能为他人牺牲自己。”这样的道德标准不可谓不高。
如果富裕起来的中国富人们能遵循这样的道德标准去规范自己的品行，是为健康。拥有这样的健康品行就是仁，也就是富人之仁。
而一旦我们的社会，富人越来越多，富人之仁越来越普遍，可谓社会、民族之幸。因为，先哲早说过，同样的道德水准下，穷，充其量能做到独善其身，只有富了，才有本钱做到利天下。2007…03…20
覃贤茂点评：
二十年后在网上重逢萧然兄，有时候觉得，他还是像年轻时一样，充满了浪漫的理想主义，追求的还是尽善尽美。
此篇文章，绝对可见萧然兄完美主义的一斑。
萧然兄怀着美好善良的愿望。
在他看来，如果富裕起来的中国富人，如果能够提高自己的修养，如果拥有健康的品行，那就可以做到所谓的“富人之仁”。而且，一旦这样的富人成为了一个阶层，拥有了一个阶层的健康文化，和为社会为民族之体谅奉献之心，那将是是社会和民族的大幸！
我也希望如此！
如果先富起来的中国富人们，都能够像萧然兄这样的思维方式去思考，去体谅，那当然是万幸中的大幸！
然而现实呢，说实话，我并不敢抱多大的希望。
穷则独善其身，达则兼善天下，这是中国传统文人的白日梦想。
这个梦，中国的文人已经做了几千年了，希望还能继续做下去。
谁的格局算是大
绝大多数人快乐的总量大体相当，只是有的人在某一阶段，集中涌现出来。但过后，作为“添平补齐”，无尽的烦恼定也会找上门来。而相反，有的人一生少有笑逐颜开的时刻，平平淡淡了此一生。但你仔细看看，这种人一般也不会有什么惊心动魄的坎坷。换句话说，这样的人其实是把生命中的快乐抻长，并均匀分布了。（提要）
闲梦兄很自谦，他在留言中写到：“我自己，最多也只是才子而已。格局也许是前生注定，终归小模样。所幸尚且略知一二数运，生活中还得苟全，不至于有生存之忧。”闲梦兄在此说道了格局，而且自认为“小模样”。
格局二字，命学中常用。算命先生经常会说道，某某有大格局，这就是说，此人无论做事还是做官，都不会蝇营狗苟。即使做生意，少说也是潘石屹之流。
我对命学略有接触，偶尔也会作为消遣，给一些亲戚朋友排个八字，权当游戏。即便如此，看过几十人总是有的。但是如按照闲梦兄的标准，还没有批到一个所谓“大格局”者。
说道格局，想起孔子的一段故事。有一天，孔子曾问到各大弟子的志向，子路、冉有、公西华等有的回答志在千乘之国，有的回答志在方圆五六十里的小国，有的则“愿为小相”——只想当一个司仪。对于弟子们的各色志向，孔子的评价却是：“赤也为之小，孰能为之大？”而赤正是那个看来最没出息，愿意当个司仪的弟子。
可见，在圣人眼里，弟子们的格局并没有因为做事大小而有差别。道理很简单，任何结论都是相对的。你说你格局大，还有比你更大的；你说你“小模样”，还有比你更小的。关键看我们用哪个参照物去衡量。
就拿闲梦兄来说，人不过中年，已经著作等身。如果仍自认为“小模样”，那堪称大格局者，也就只有鲁迅、钱钟书了。此其一也。
其二，格局大小不过是衡量世俗成就的一把尺子，如果想在世俗的所谓成就中寻找生命的大自在，甚至寻找人生的大快乐，未免缘木求鱼。因为，格局大小，多是做给别人看的，至于它能否给自己带来自在或者快乐，未必。
我一向以为，多数人一生的快乐指数大体相当，无论格局大小，谁也比谁快乐不到哪里去。人，绝大多数是这山看着那山高。每天挤公共汽车上下班的，羡慕开车的。孰不知，开车的也有开车的烦恼。人生快乐不过就那么几种，无非是“洞房花烛”、“金榜题名”等等。而烦恼确是各有不同。只是不同的格局下，体味不到彼此的烦恼而已。
其三，绝大多数人快乐的总量大体相当，只是有的人在某一阶段，集中涌现出来。但过后，作为“添平补齐”，无尽的烦恼定也会找上门来。而相反，有的人一生少有笑逐颜开的时刻，平平淡淡了此一生。但你仔细看看，这种人一般也不会有什么惊心动魄的坎坷。换句话说，这样的人其实是把生命中的快乐抻长，并均匀分布了。
知道了这个道理，无论格局大小，无论人生是平平淡淡还是轰轰烈烈，能够做到得意而不忘形，失意而不颓废，乃智者。2007…04…24
评论：
得意而不忘形，失意而不失志！我应该更加努力！（尘）
说得明白了，似乎更加无可是从了。（疯悚孩）
覃贤茂点评：
1998年，四川文艺出版社出版了我的专著，30 万字的《金圣叹评传》。其书中第九章，题为“书生幻觉——才子终究小模样”。当时，是我感叹金圣叹人生际遇，有此说法。
书中写到：
“何为才子，不过是天生一副材调，一块气力，总有高于庸人俗人之处。一副材调，则需要有处摆划放；一块气力，需要有处出脱。若是厄于命，困于时，则是闲杀才子，令其胸中徒，增十斗血泪，无处哭述。”
又写到：
“才子别有根芽，但终究是小模样，不是人间富贵花。”
“才子的模样小了，所以他往往会缺乏足够宽阔的英雄胸襟，来承受一种大的际遇。”
我所谓的格局或模样，另有隐喻。
此书，有机会请兄指正全文。
我知道的两位中医
想想现在的医院，每个医生都磨刀霍霍，只恨自己手中的刀不快。缺了济世之心的医生，怎么能成为神医呢？（提要）
我腰椎不好，艾丰老师介绍他的一位朋友郑先生为我治病，手法是点穴加正骨，治了三次，疼痛难忍，但效果很好。
郑先生的医术是祖传，他本人也是研究易经的大师，会武功。他也是皈依佛门的俗家弟子，因此和我一见如故。
在治疗间隙，我们谈到中医。对前一段舆论取消中医的论调，郑先生愤愤不平：“这简直是败家子行为。真正的中医凝聚了祖先太多的智慧，那比金子都珍贵。我到国外讲课，就一直宣扬这样一个理论：中医是以人为本，西医是以动物为本。外国人听了不高兴，我告诉他们，你们还别不服气，事实就是如此。你看你们的西药，哪一种不是建立在动物试验基础上？先给老鼠用，没问题了再给猴子用。不知道残害了多少动物之后，才用到人身上。没有耗子、猴子，你们连药都没有，这不是以动物为本吗？而你看看中医，无论中草药，还是针灸、点穴，有哪样是从动物身上试验出来的？从神农尝百草起，中医就是在人身上发展起来的。人与动物区别大了，因此两种医术的高下也就不用说。外国人听了我的论断也不得不服气。”
中医是很玄妙的科学。其实把它直接归于科学并不很准确，因为真正的好中医，一定是通晓易理、懂得阴阳五行的。因此中医与哲学有着密切联系。
比如郑先生给我治病，他要讲时辰，不是任何时候都可以下手。他说，人体本身就是一个小宇宙。中国传统讲天人合一，中医更要讲。人体在宇宙中绝对不是孤立存在，所以，找到最适合你的那个时刻动手治病往往能事半功倍。
郑先生不仅医术神奇，而且对易经八卦颇有研究。有一次几个朋友一起吃饭，听说郑先生会相面，纷纷请他指点。郑先生说：“我的本行是治病，相面是旁门左道。”但大家仍不依不饶，非要他说说。郑先生推不过，只好露一手给大家助兴。他看了看其中一个人，然后告诉这位朋友，他身上某个隐秘部位长了颗黑痔。被说到的朋友大惊失色，因为除去父母，没有人知道这个秘密，难道郑先生有透视功能？
后来我私下问郑先生是怎么看到的，他说如果把易经参透了、把中医学通了，这些不过雕虫小技。因为人的所有毛病，甚至生活经历都会写在脸上。
但是，和目前江湖骗子充斥玄学领域一样，真正的大医在中医界也是越来越稀有。包括中医学院，培养不出真正的中医。郑先生说：“中医的传承必须是一对一的心口相传，而且少说要十年八年。现在这样，一个教授对百十个学生，加上教授自己也是二五眼，那才真是毁人不倦，所以中医萎缩也就再所难免。”
除了为我治病的郑先生，我还知道一位江湖中医，也很神奇。我的一位地位很高的朋友太太怀孕时腿部扭伤，因为本是四十岁的高龄孕妇，没有一家医院敢给她治，唯有等孩子生下来再说。结果眼看着腿伤越来越重，不得不拄拐行走。
后来听人介绍在房山的一个小山村里有个会拨筋的中医，报着有病乱投医的心理去试试。人家一看，没问题，一分钟之内就能解决。结果用手在腿上拨了几下，这位太太当下就扔了拐棍。
而且，这位江湖医生不收钱。如果你要感谢，可以请他吃饭，或者送他一些粮油、衣服之类的东西。后来我这位朋友请这位医生吃饭聊天才知道，原来这位医生从小是孤儿，四处要饭为生。山上一座寺庙的一位老和尚看他可怜，就传给他拨筋术，并告诉他：“靠我教的本事你可以为大家治病，也可以养活自己。但是你不能靠此去赚钱，否则你的功力就会消失。”这位江湖医生牢记师父的告诫，因此一直坚持看病只收东西不收钱。
仔细想想，老和尚的告诫不无道理：一心治病救人不问钱，自然心底无私。医生心无杂念，医术也就日益精深。
想想现在的医院，每个医生都磨刀霍霍，只恨自己手中的刀不快。缺了济世之心的医生，怎么能成为神医呢？2007…05…25
评论：
“如果把易经参透了、把中医学通了，这些不过雕虫小技。因为人的所有毛病，甚至生活经历都会写在脸上。”不由想起“扁鹊见蔡桓公，立有间……”，每次就站那看了会儿，已经看透了疾在“腠理”“肌肤”“肠胃”最后到了“骨髓”。
只叹息这样的“神医”越来越难找。假如再不继承宏扬中医，而是愚昧地废除，那就更可悲了。类似废汉字，废孔学，没啥好废了就废龙。连不存在的东西都要废，实际上就是废了灵魂了。（不垢不净）
精神力量，比我们想象的要大得多！（宋炜）
覃贤茂点评：
有这样一种说法，西医是一种基于实证主义方法的科学，而中医的方法却是接近于神秘主义的反观内证。
阴阳二气，奇经八脉，在西医的解剖学那里，是绝对解释不通的，起码是现在解释不通的。
所以，学习中医，和学佛证道有那么几分相通之处。
《黄帝内经》中的那一套理论，需要的是医者自己反观内照，修练参悟。
而这里面，师傅的指点，就非常的重要。师徒之间，授之于衣钵，口口相传，许多幽微玄奥的道理，需要在理论的言辞之外才能进行悟证。
对比之余，现在的中医界的现状，就太不容乐观。
有人说，学中医是需要很高的智商和聪明的悟性，起码也需要清华北大的学生这样的高素质的基准，才有那么一点点希望。
艾丰先生二三事
让我们常怀感恩之心之――艾丰先生二三事（1）
“在中国，领导干部开公车办私事不是问题，但是开私车办公事就是大问题。”先生的幽默让本来严肃的高层会议一下轻松起来。（提要）
艾丰先生无疑是改变了我命运的人。认识他近十五年，我从他身上不仅学到了本事，而且学到了许多人生的道理。
第一次见先生是1992年秋天。那时候我和朋友李靖正在策划大型社会活动“中国经济效益纵深行”，当时人民日报理论部的主任孙永仁先生把我们介绍给艾丰。先生那时候是人民日报编委、经济部主任，中国质量万里行的发起人，可谓鼎鼎大名。可能是缘分，我第一次见到他就倍感亲切，丝毫没有小字辈见名家的拘谨。先生目光如炬、声若洪钟，言谈非常具有感染力和亲和力。交流了十几分钟，先生便爽快地答应了我们的请求，同意支持我们的活动。
大约半个月后，我们在大三�