友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

什么是八股文-第4章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  (起二比)惟大人中无不诚,立其命于真实无妄,日用伦常之地,人人所当共尽者,大人独先自尽之,本身作则,纯粹精也,故巍巍者大人之望,自足表率于群伦;惟圣人德无不备,凝其命于保合太和,民彝物则之原,人人所当共明者,圣人独先自明之,吐辞为精,明辨皙也,故洋洋者圣人之谟,自足范围乎百氏。(中二比)然则大人天命之所归也,君子即以畏天命畏之。昭为大德,畏焉而敬守典型,布为大猷,畏焉而恪循轨度,明物察伦,大人独至之,诣正君子欲至之诣,人之畏大人在势分,君子之畏大人在性功也,则契合真也;然则圣人之言,天命之所寄也,君子亦以畏天命者畏之。切近之言,畏焉而不愈于易,精微之言,畏焉而不阻于难,至德要道,圣人垂训之,书皆君子律己之书,人之畏圣言在法语,君子之畏圣言在师资也,则策励深也。
  起二比分别提起“大人”、“圣人”,中二比方点出“畏”字,说明为什么要畏,君子之畏与一般人之畏有何不同。本房于此文加批曰∶“气体文华,词旨精到,方家举止,庶几接迹归胡,非揣摩风尚者能与之争工拙。”再看第16名许景澄的破题是∶“继天命而言畏,畏愈显矣。”其前四比是∶
  (起二比)非必震人以势分也,第觉至德无为,克膺天位,神功广运,可代天工,瞻视有由尊,实鉴观有由属也,则俨恪难宽也;非必耸人以听闻也,第觉传为心法,天理常存,若为民彝,天经悉备,德音有由播,实帝谓有由通也,则率循罔越也。(中二比)惟君子以纲常名教,斯世贵有完人,而无党无偏,皇极早端及趋向,故天威钦咫尺,瞻觐者倍懔森严;惟君子以才智聪明,克念皆堪作圣而是彝是训,先民早示以准绳,故天道阐精微,诵习者弥深警惧。
  以上起比与中比比较平均,起比先从反面引出为何要畏,但并不多着笔,并不实写,中比方点出“君子”。
  连接全篇
  八股虽然有骈有散,有虚有实,有朴有华,却讲究浑然一体。破之后有承,承之后小讲,小讲之后又再入文题,然后是起二股,一般起二股之后又再点出题目,再中二股,后二股大段发挥,这其间又可能有过接,之后或嘎然而止,或再用二小比束股,然后收结,如系引申出文题下文的意思则叫“落下”。总之,破题、承题、起讲、入题之间,各比之间、以及冒子与比、与收结之间都要有一种紧密的有机联系,不仅在语气上能顺得过来,使人有一气呵成之感,而且要收一种整篇有理有法、层次分明、结构严谨之效。有人将八股文譬之於人:“破题犹冠也,承题犹发也,起讲犹首也,入手犹项也,起股犹两臂也,中股犹腹背也,后股犹两腿也,束股两足也,中间之出落呼应,犹通身之筋脉也。”69
  所以,古人讲究全篇起承转收连接之法。
  承题如遇长题,不能逐句承出,宜择关切重大者笼括之。承题最忌平头并脚。平头者,领头数字与破题头数字相同,如破题领头用‘圣人’,承题领头亦用‘圣人’。并脚者,煞尾数字与破题煞尾数字相同,如破题煞尾用‘而已’字,承题煞尾亦用‘而已’字。破题于圣贤帝王诸人,须用破讲,承题则直言之,如尧、舜则真称尧、舜,孔子则直称孔子,其余诸人皆因题直称,无复避忌。起讲扼一篇之纲领,而发其大旨,故最宜浑融,不宜刻露。起讲妙处,全在包笼大势,虚而不泛,既能发全题之神,复能养全篇之局。一则安顿上文有法,不至令书义颠倒;二则能留余地,不至将题意说完,后幅可免重叠之病。
  后来有些作者还有意在一股之内“起承转收”,但此不免过于琐碎,而因小失大,吴侣白说∶前辈之文,一篇中多有十数股者,其股体短,或四五句,或五六句,本股无起承转收,以通篇为起承转收,所以其体圆,其神隽,有古文意。若今之长比排偶自为起承转收,则四比成四截,神气不贯,全无古文意。70
  下面我们可以举光绪6年庚辰科(1880年)沈曾植、李慈铭的会试卷来说明八股文之连接全篇∶71
  沈曾植,嘉兴人、同治癸酉科顺天乡试第22名,会试24名,殿试三甲97名,用刑部主事,当年会试首题是:“子曰:‘吾与回言,终日不违,如愚,退而省其私,亦足以发,回也不愚。’”出自《论语·为政篇》,沈氏的破题是:“有深会圣言者,如愚所以不愚也。”,承题是:“盖其会圣言也不深,则其发圣言也必浅,即其私而退省之,不愚者不诚赖如愚哉?”起讲兹略,然后是代入孔子语气之起二比:“高坚前后之程,吾与回言无不尽,顾何以言所以,言所已及,回与相近,言所未伸,回并不与,……言动视听之则,吾与回言且无余,顾何以言之偶传,质疑有待言之时,示偏觉索解无闻……”然后是出题:“如是焉而言已终日也,噫,愚矣,愚于进安,必其不愚于退也,而吾且省之。”然后是二小比:“燕私之地,不假提撕,体诸心有验诸身,而亦前亦趋欲从者其志;启发之机,不关愤悱,积乎中以形乎外,而无施无伐不惰者其神。”随后“盖违而发者恒情也”是一句过接,然后是中二比:“夫孰知不违而亦发也,……;夫孰知不违亦足以发也,……。”后二大比:“而后知回之明悟独深也,……;而后知回之涵养独粹也,……。”最后以简明扼要的两句收结:“回愚乎,回不愚乎?”
  第二题是∶“柔远人,则四方归之,怀诸侯,则天下畏之”,题出自《中庸》,沈的破题是:“效有极于四方天下者,柔怀所以治外也。”紧随承题:“夫四方归之,天下畏之,岂非有国者所欲得诸天下者哉,柔焉怀焉,其效斯在。”然后起讲:“且王者体天出治,昭其德者,云瞻日就;服其令者,雷厉风行,……”(以下代入口气)“臣请进子来而言柔怀,今夫有分土者无分民,故王泽之隆,不遗远者,定一尊者大一统,故风同之盛首戢强侯,请以四方天下观。”然后起二比:“谓盛朝不尚招携,何以戎狄蛮闽职方怀方隶其数;谓王者不矜控制,何以山川种族四荒四极纪其名……谓强藩之悍戾难驯,何以弓矢戎兵神武昭,而天下之材能尽戢,谓封建之事权易散,何以躬桓蒲糓朝仪肃,而天下之意气皆平,……”以下略。
  第三题是“又尚论古之人,颂其诗,读其书,不知其人可乎?是以论其世也”,即所谓知人论世,出自《孟子·万章下》。沈曾植破题为∶“论人者必论世,不徒颂读也已。”承题略,起讲首言:“尝思阅世生人,阅人成世,此古今之人所由判也……。”然后起二比:“琴梦有不言之隐,上观千古,下观千古,音尘隔者神理自通,善不限于方隅,善何容限于人代也。……;丹青有不实之文,十世可知,百世可知,际会绝者心源自接,并我生者,其人不可轻,先我生者,其人犹可爱也……。”此比有欲与古人心灵相通意,今日读之亦“犹可爱也”。然后是二小比:“且夫诗言志,书言绪,百世上所以待白后来也;与古居,与古稽,百世下所以仰承先哲也,……”接着是中二大比:“从风流息寂以还,时而置论曰∶……自来载籍流传,误于蔑古者半,误于论古者亦半,古人本不习后世之陈言,论古人者,独奈何绳以后世之苛论也,惟衡其世,以为颂读之资,……从简断编残之后,时而出论曰∶我颂诗能式古训,我读书能证古文,臆见相参而莫知其觏,……从来文辞隐互,好为墨守者非,好为论正者亦非,古人本不习后世之文章,论古人者,独奈何律以后世之体制也;惟标其世,以总诗书之纪,……。”然后是后二比:“旁行斜上,后人半紊其文,苟一经识者推求,尚可得知人微意;系月编年,史册信存其法,苟并入经生讲习,当倍深思古幽情。”最后是收结:“尚友者之论如是。”由此文可见一种历史观,这种知人论世,以历史的同情和理解去看待历史的眼光也正是我们今日所急需。
  李慈铭,会稽人,乡试第24名,会试第100名,殿试二甲86名,以郎中用。其首题破为∶“惟大贤与圣相契,不违者见其不愚也。”起二比仿孔子口气云:“一堂之晤对,教学相期,使理有未融,所贵同人之往复,何以湛然神定,……尔室之暗修,啸歌自得,诚事有未尽,不妨待质于更端,何以默尔自安,……”然后过接:“此不违如愚,吾之所疑于回者也。”接着中二比:“而回退矣,侍坐从容,岂必欠伸而视日,然天生之将倦,正当弟子之习勤……而吾省其私矣,天机洋溢,随其动静,而皆呈故燕几之优游,弥胜讲惟之严肃,……。”从上可见二比并不必字字对应,不必长短若合符节,接着是出题,与一般放在起股后不同,这是放在中股后∶“吾至此始知回之亦足以发也,然则回也不愚也。”然后后二比:“诲勤听藐之事,万不以拟吾侪,特以受教有浅深,则说绎亦未敢自信,……入耳出口之功,非所语于吾党,特以叩鸣有大小,则异同亦不免多岐,……”最后收结“然则吾与回言终日,益以见其不愚也,而回进矣。”房官批语是∶“理境至深,文心至细。”

  什么是八股文(下)
  作者:佚名


  李慈铭第三题破为∶“进论古人诗书,贵考其世焉。”然后承题:“夫古之人,较天下善士固更进矣,颂诗读书而更论其世。”随后起讲中的几句文字似还可反映出李之潜在的骄傲,日后品评世人,不屑与之为伍的性格,“……此固不可泥文字以求之,又不可离文字以涤之。……以友天下善士为未足,是今之世未足论,今之人不屑知矣。……”然后起二比:“穷皇古之原而侈言荒幻,自燧巢以降,……事迹已湮而莫考……循近人之说而取法后王,自五霸既衰,……记诵多驳而不经……。”接着出题:“是则尚论古之人,舍诗书其奚取哉?然而诗书之人之世,当考而知世。”接着中二比:“诗之世分于人,豳风用夏正,而元公所作,不得止系公刘,……盖其人虽较书为多,而取材终隘也;书之人统于世,云乌岂无纪载,而立言非雅,乃托始于唐尧,……盖其世虽视诗为广,而断代亦严也。”接着后二比:“大抵简策之留遗,是非各半,自古难言之隐,有因直笔而明者,亦或因微辞而转晦;此非如今之人,能委曲以相喻也;……大抵性情之所近,取舍难齐,起居稽古之余,有因同我而褒者,亦有因异我而加贬,此非如今之人,能争执于一堂也;……岂章句之所能赅哉?”此指出了理解历史、理解古人之困难。最后收结:“此尚论之学,即尚友之学也。”其文亦显示出一些作者的新颖见解。
  考八股究竟在考什么
  我们在前面指出了八股在历史上产生形成的自然而然性,构成八股的各种要素在文学上运用的悠久性,以及八股将这些作文要素有机地结为一体的综合性,现在也许可以尝试回答这一问题∶考八股究竟在考什么?八股取士主要要求士人具有一些什么样的能力?
  此我们可以借用启功的一个通俗比喻,他说∶八股破题的作法,和作谜语极其相似,谜有谜面、谜底,破题两句即是谜面,所破的原文题目即是谜底。进一步讲,全篇的八股文几百字都是谜面。72
  我们一般都是就谜面(如几句话,一首诗)来猜谜底,并且常常可在规定的范围猜(如打一物、打一字),而应当说,设计一个谜面要远比猜一个谜底困难得多,设计一个几百字的长谜、韵谜、诗谜就更难了,而八股文就可以说是这样一个长谜,一个文谜(就其中比的部分而言还可以说是韵谜),八股文的作者也就可以说是这样一种长文谜的设计者。他还要通盘考虑到理、法、辞、气,乃至音调,平仄等各个方面,因而就更不容易了。所以一个学作八股者确实很难一下就掌握此技,他往往先需从二句破题学起,这是最初级、也最优先的设计谜面,然后承题扩展到三四句,起讲再扩展到十来句,再进入洋洋洒洒、音调铿锵、最见文采、也最难把握的比的部分,最后收结。在全篇文章中,都要牢牢扣紧谜底——不逾越文题所定的范围,不侵上犯下,且要如行云流水一般连接,波涛起伏一般推进,最后又要收得拢,截得住。
  然而,八股文的基本要素和基本技巧,又可以说是古代乃至今天我们做文章都需要知道并应当遵循的一些要求,例如全篇文章要扣紧主题,开门见山,首尾呼应,结构严谨,有理有据,文字流畅,以及不要堆砌华丽词藻等等。从这方面说,学八股又不是很难的,其基本要
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!