按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第二天一早爬上观鱼亭后，又是向礼陔教授第一个在湖面有所发现。
采访：黄人鑫——向礼陔发现红鱼并做出判断。
对向礼陔的判断大家都比较赞同，但这些鱼有多大，意见还不统一。为此向礼陔及时地按下了照相机的快门，将来的照片或许能说明问题。
当新疆大学考察队下山回到营地时，恰好碰到了由袁国映带领的自治区环保所的考察队。
采访：袁国映——起初我不相信。
袁国映的怀疑是有依据的，如果说湖中有这么大的鱼，80年2个多月的考察为什么就没有发现呢？再说观鱼亭和湖面毕竟有很远的距离，他们是不是判断有误。
第二天一大早，袁国映就背着考察队最好的设备来到了山顶上。
采访：袁国映——以为是褐藻，用望远镜看是大鱼。
由于袁国映配备了摄像机，他还留下了一段珍贵的录像资料。
由于摄像机镜头焦距有限，无法拉近湖面，借助于望远镜，袁国映看到了更多的细节。
采访：袁国映——鱼的细节。
现在将录像中景别最大的一帧再继续放大，按照袁国映的回忆，这块模糊的黑斑应该是大鱼浮出水面的上半个身子，再和湖边的树木做个比较，不难想象这条鱼会有多大。
采访：袁国映——鱼的数量。
为了获取近距离的影像，袁国映迅速地向山下跑去。可当他来到湖边才发现，远近一片水光，什么也看不见。
一篇“喀纳斯水怪之迷被揭穿”的报道正在草拟之中，第二天它将发往新华社，考察队员们一直处在发现大鱼的兴奋之中，不过他们或许忽略了一个重要的逻辑：即使喀纳斯湖中有罕见的大鱼，但它和水怪又有什么关系呢？
下一页：深湖魅影：新疆喀纳斯湖怪物究竟为何物（三）
深湖魅影：新疆喀纳斯湖怪物究竟为何物（三）
在喀纳斯湖边住着一个由1000多人组成的部落——他们是图瓦人，最初关于水怪的传说就是他们说的。
据史书记载，当年成吉思汗西征路过阿勒泰草原的时候，他的马队正是从喀纳斯经过，当地的图瓦人说成吉思汗希望死后长眠于此。
点击此处查看全部科技图片
1985年7月，一条新闻从喀纳斯传出，争论已久的喀纳斯水怪之迷被揭穿，谜底正是湖中的巨型大红鱼。
然而这条新闻带给人们的疑惑似乎比答案更多，报道中称大红鱼至少有10米以上，这是一个令人匪夷所思的长度。况且即使湖中有罕见的大鱼，它和传说中的水怪又有什么关系呢？
新疆环保所的专家袁国映从山顶上拍下了一段录像。
录像显示湖面上的确有一些斑点，但画面质量很不理想，还好，当时袁国映及时地拍摄了一副照片。
将这副照片继续放大，可以看到这些黑斑基本呈梭状鱼型。
新疆大学的向礼陔教授也拍摄了一副照片，将这副照片也放大，照片上红褐色的印记也基本呈现出一条鱼的形状。
如果这就是一条鱼，把它的大小和湖边的树木作个比较，鱼的长度大约有树高的三分之二；而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树，它们大多高15米以上，照这样估算，湖中的大鱼也至少有10米。
采访：袁国映——（没想到。）
有的人说最大的一条鱼
因为我们湖边就有树
可以看出来
有人说是有两个公共汽车长
15米
这个说法有好几个人这样说
而且有报道的
当然七 八米的就要有十几条
在在三 四米
四、五米的有三 四十条可能是
一直从来没有想到
湖里有这么大的鱼
因为我们考察了
在80年考察了两个月
从来没看到过
当然，照片的成像以及这种估算方法的误差，也是专家们难以确定的因素。
采访：黄人鑫——（光线折射的假像。）
当然因为这个光的照射
如果一个很小的东西进去之后
它有可能因为这个光的折射
反射
形成一个很大的这么一个景像
这种情况是有可能发生的
由光线折射等因素造成的误差有多大，照片上的斑点究竟是不是大鱼，最好的办法就是捕捉到一个实物。
在发现大红鱼之后的第三天，黄人鑫赶回了喀纳斯湖所在的布尔津县城，他找了一个铁匠铺，订做了一个特大号鱼钩。
鱼钩由15毫米粗的钢筋打制，宽约15厘米。
鱼钩送到山上之后，向礼陔和同事来到湖边。
他们先将尼龙绳捆在大树上，然后用一根长约2。8米的原木作浮漂，原木下方系上鱼钩，再挂上一只大羊腿作诱饵。
没有多久，他们就看到水面下影影绰绰有鱼游过来，但这些鱼都很机敏狡猾，来回穿梭却不见咬钩。
采访：袁国映——（大约是浮漂的3倍。）
当时他看到
他们认为看到一个中等长的鱼
经过那浮标旁边并排游过去
那条鱼是那个浮标的三倍长
也就是说那条鱼
要将近是八到九米长
大鱼在羊腿边游动，却不肯上钩，于是大家又想了一个办法。
采访：黄人鑫——（换成野鸭子。）
我们想那个大红鱼
它是不是想吃活的东西啊
是不是想吃游动的东西
羊肉是不是它不感兴趣
所以后来的话
我们这个两 三之后
我们又派人去在喀纳斯湖
打了野鸭
同这个鱼钩把它挂上
用尼龙绳挂在木头上
结果没钓上来
没有钓到鱼，有些问题就只能靠推测了。大红鱼仅是一个直观的称呼，它究竟是什么鱼呢？而这种鱼的行为是否能够解释目击到的水怪现像？
根据80年和85年考察队两次捕捞情况，喀纳斯湖中大致有8种鱼类，除去小型的食草性鱼类，专家们把注意力集中在以下4种鱼身上，它们分别是江鳕、北极茴鱼、细鳞鲑、哲罗鲑，通过反复比较和研究，大家一致把焦点投向了哲罗鲑。
采访：袁国映——（为什么是哲罗鲑。）
哲罗鲑这种鱼在夏天
在繁殖季节的时候
它的皮肤带点红褐色
我们看到的都是
斑点都是红褐色斑点
当时看到
所以哲罗鲑
它就是以这个颜色来命名的
就是叫大红鱼
除了颜色的特征之外，哲罗鲑也是以上四种鱼当中最凶猛、体形最大的鱼类。这种鱼性格诡异，极难捕捉，但它是否可以和巨大凶猛的水怪联系到一起呢？
这是一条从喀纳斯湖中捕到的哲罗鲑标本，它长约1米45，体重40公斤左右。这种鱼的体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，即使在上下腭和舌头上也布满倒刺，咬住食物，很难逃脱。
其实早在1980年，自治区水产局就曾在湖中捕获过哲罗鲑，但由于体形较小，并没有引起他们的注意。
在湖区数公里之外的草原上，矗立着一些奇特的人型石柱，它们是什么人留下的？为何会遗留在这人迹罕至的地方？
采访：解放——（吃鸭子。）
其中最大的一尾
就是体长105厘米
重量11公斤多
当场我们抓回来以后
我们解剖以后
在鱼的胃里面
发现一个比较完整的水鸭子
当时还没有消化
大红鱼属于凶猛型的鱼类
它是进攻型的
进攻型的鱼类
所以从这里面看出来的话
所以老百姓传说
在湖边把羊吃掉
把牛吃掉
这个可能性的话呢
也不能完全排除
当然这里有一个问题，牛马通常只在湖岸边活动，数米长的鱼如何能游到岸边呢？而考察队的确在浅水地带发现过一些动物的尸骨，莫非这种鱼具有惊人的跳跃能力？
还有一件事，1980年自治区水产局曾撒下大网，结果被不明物体拖到了上游的深湖中，网还被撕开了一个大洞，这个悬念是否也是哲罗鲑的所作所为？
原布尔津县旅游局的书记任玉清，常年驻守在喀纳斯湖区，在他任职期间曾发生过这样一件事。
采访：任玉清——（铁木尔校长撒网。）
原来喀纳斯的一个
学校的校长
铁木尔校长
他经常在那块（喀纳斯湖）下网
他下网跟我们下的不一样
我们有时候（把网绳）绑在岸边
他是这头有一个大石头
那头有一个大石头
大石头都十几公斤
重的很
嗵 的一下撂下去了
那头也是大石头撂下去了
第二天这位校长划着木筏去拉网，却意外地发现网没有了。
一个月之后，有人意外地在上游找到了他的网。
采访：任玉清——（大鱼拖走了网。）
结果他们一提吧
网上还挂着个红鱼头
一个多月后肉都没有了
红鱼头 他说的
比划就这么粗
那个鱼挂在网上以后
两边还拖着
他那个网可能都有
四 五十米长
网本身可能就有个十几公后吧
完了加上那两个石头
一边一个大石头
在湖里头拖上走了两公里多
走到那个湖边上浅的地方
可能石夹在哪个（地方）
网它拖不动了
鱼在网里面就死了
按任玉清描述的鱼头大小，那条哲罗鲑体长也就两米左右，那么，如果有10米长的鱼，它是不是就可以拖走水产局上百米的大网呢？
哲罗鲑的凶猛特性和某些的水怪现象有一定的联系，那些曾经看到水怪的目击者们是否也认为水怪就是大鱼呢？
喀纳斯管理局的干部赛力克，曾经在湖面上看到过水怪，当时给他留下的印象是怪物白色的肚子和类似鲸鱼的黑色尾巴。
采访：赛力克——（我觉得是鱼。）
它横过来了
横过来以后一个白白的
你一个白白的船那么大东西
我们一看就是个船
当时我们到跟前之后
反正也没有船
别的东西也没有
它绝对是
反正我判断是
可能是