按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
惫壑兜摹６腔诶硇远杂诶硇宰约旱姆ㄔ虻闹苯尤鲜丁＃┖帽忍粼谟钪婵占湟谎械墓舛际谴诱饫锓⒊隼吹模诖斯庹找拢渌磺胁欧⒊龇垂饫矗辉诳蒲е姓加姓庵值匚坏囊膊皇蔷っ鞯呐卸希皇桥卸系哪切┲っ鳎悄切┲苯佑芍惫廴〉玫模谥惫鄱腔谥っ鞯哪切┡卸稀Ｖ苯哟又惫廴妨⒄庑┰寂卸系恼胬恚雍迫缪毯５氖导适挛镏薪⒖蒲У谋だ荩饩褪桥卸狭Φ娜挝瘛Ｅ卸狭ΓУ淖饔茫Ъ热淮嬖谟谡贰⒆既返匕阎惫廴鲜兜降模Ф鳎б浦糜诔橄笠馐墩庖荒芰χ校比凰褪俏蛐院屠硇约涞摹爸薪槿恕绷恕Ｖ挥懈鋈说呐卸狭哂刑乇鹜怀龅模话闼降那慷仁辈耪婺苁箍蒲敖恢劣诖用庖雒猓鞒鲋っ鳎鞒鼋崧郏鞘敲扛鋈硕寄茏龅模灰薪∪睦硇浴Ｓ氪讼喾矗朔词∷嘉阎惫廴鲜兜降亩鞒恋恚潭ㄓ谙嗍视Φ母拍钪校环矫嬉允怪疃嗍翟诳吞宓墓餐Φ靡杂靡桓龈拍罾此嘉硪环矫妫庑┛吞寮溆卸嗌俨畋鹬悖阌枚嗌俑拍罾此嘉挥谑牵吞寮渌溆芯植康南嗤洳畋鹑宰鞑畋鹄词侗穑此嘉磺卸及疵看喂娑ǖ哪康暮涂悸且拢庖磺芯褪桥卸狭λ龅氖隆Ｈ狈ε卸狭凶鐾纺约虻ァＭ纺约虻サ娜耸倍床坏皆谝环矫媸峭母拍钣钟芯植康幕蛳喽缘囊欤倍床坏较喽缘幕蚓植康囊煊钟衅渫У囊幻妫А４送猓档虑峙卸狭ξ词∷嘉暮透爬ǖ牧街郑庵智址ㄒ部稍擞糜谡饫锏乃得鳎嗉捶直鹗视糜诖又惫劭吞宓礁拍睿蚴怯珊笳叩角罢摺Ｔ谡饬街殖『希卸狭ψ苁侵薪橛谖蛐缘闹惫廴鲜逗屠硇苑词∷嘉娜鲜吨洹２豢赡苡惺裁淳灾皇怯赏坡鄄恼胬恚ゴ油坡劾慈妨⒄胬碚庖槐匾允窍喽缘模皇堑模踔潦侵鞴鄣摹＜热灰磺兄っ鞫际侨问酵坡郏远杂谝桓稣感碌恼胬恚紫炔皇蔷鸵抑っ鳎钦抑苯拥囊谰荩恢辉谖薹ㄕ业街苯右谰菔保旁菔碧岢鲋っ鳌Ｃ挥幸恢挚蒲浅雇烦刮捕伎梢灾っ鞯模帽纫蛔ㄖ锊豢赡苄盏跗鹨谎？蒲У囊磺兄っ鞅匦牖乖揭桓鲋惫鄣模簿褪遣荒茉僦っ鞯氖挛铩Ｔ捶词∷嘉械恼鍪澜缍际腔冢⑶沂橇⒏谡庵惫凼澜绲摹Ｒ磺凶詈蟮摹⒁簿褪窃嫉囊谰荻际且桓鲋惫凵献悦鞯囊谰荨Ｕ飧龃识旧砭鸵淹嘎读舜酥邢ⅰＷ即耍词且桓鼍樯系囊谰荩词腔冢嗣牵Ф钥赡艿木榈闹钐跫械南妊橹惫郏涸谡饬街殖『现拢谰菟峁┑亩贾皇悄谠诘亩浅闹丁Ｈ魏我桓拍钪辉谒鸵恢惫郾硐蟮墓叵抵杏衅浼壑岛褪导省“亚疤崮谝丫殖傻亩骷右韵曰砗鸵鲋猓僖膊荒芰碛兴瘛Ｈ嗣遣还鼋鍪敲飨酝饴兜乇沓銮疤嶂泻钅谠诘匾牙斫饬说模Ф鳎О樟恕＞腿嗣歉叩鞒扑痰哪切┛蒲担堑囊馑继乇鹗侵甘砜蒲В布匆字柑煳难А２还煳难杂姓嫒沸裕鞘钦庋吹模核邢妊楦氲模蚨霾换岽淼目占涞闹惫垡晕荩磺锌占涔叵刀际且砸恢直厝恍裕ù嬖诟荩獗厝恍韵妊榈靥峁┤肥敌浴桓龃右桓銮蟪隼吹模钥占涔叵凳强梢酝椎钡叵嗷ネ坡鄱玫摹Ｔ谡庑┦淼墓娑ㄖ猓饫锝鼋龌挂由弦恢肿匀涣Γ匆Γ欢κ亲既返匕粗柿亢途嗬胱猿说墓叵刀鹱饔玫摹Ｗ詈蠡挂由嫌梢蚬圆模佣妊橥椎钡墓咝远桑焕陀酪莸乇硐至嗣恳恢柿康脑硕木槭荨Ｕ饩褪翘煳难У娜坎牧稀Ｕ庑┎牧霞燃蛎饔滞椎保贾铝巳范ǖ慕峁欢捎诙韵蟮呐哟蠛椭匾⑶沂堑贾铝撕苡腥の兜慕峁＠缥乙阎酪桓鲂行堑闹柿浚仓浪奈佬呛退木嗬耄揖湍馨纯瞬防盏诙勺既返赝扑阏馕佬腔啡埔恢艿氖奔洹？墒钦飧龆墒且栽谝欢ň嗬肷现挥幸欢ǖ乃俣炔拍芪滴佬牵庇帜苁怪幌露槿诵行抢镎馐率滴莸摹Ｋ运抵灰谡庋募负窝Щ∩希嗉唇柚谙妊榈闹惫郏儆τ靡惶踝匀宦删涂衫猛坡鄣贸龊芎玫慕峁Ｔ赐坡墼谡饫锸抵坏扔谑谴右桓鲋惫厶寤岬搅硪桓鲋惫厶寤岬那帕海欢ナ窃诼呒揪渡献鞯ゴ康耐坡郏蔷筒皇钦庋？墒翘煳难献罡呋菊胬淼母椿故枪槟煞ā９槟煞ㄊ墙惫壑行矶嘁延械亩髯芾ㄓ谝桓稣返模苯佑懈莸呐卸现校缓蟠诱飧雠卸瞎钩梢恍┘偕瑁偕栌直痪樗な担徽庋魑娼咏谕暾墓槟煞ǎ吞婺歉雠卸险业搅酥っ鳌＠缈杉男行窃硕怯删槿鲜兜模憾杂谡飧鲈硕目占涔叵担ㄐ行枪斓溃谧鞴矶啻砦蟮募偕柚螅詈笳业搅苏返募偕瑁蔷褪钦业搅苏庑┰硕拥亩桑ǹ瞬防斩桑詈蠡拐业搅苏庵衷硕脑颍ㄍ蛴幸Γ２⑶艺庥删樗鲜兜模Ф鳎В幻媸撬幸殉鱿值那榭觯幻媸撬心切┘偕枰约坝杉偕枰龅穆鄱险馑街涞南嗷テ鹾希臀庖磺屑偕瑁布词俏槟煞ǎ戳送耆娜肥敌浴４戳⒓偕枋桥卸狭Φ氖虑椋卸狭φ返靥寤崃讼殖傻氖率挡⑶蚁嘤Φ匕阉泶锍隼矗槟傻淖饔茫簿褪嵌啻蔚闹惫郏蛑な嫡庑┘偎怠Ｒ俏颐怯幸惶炷芄蛔杂纱┕钪婵占洌俏颐怯型毒蛋愕难劬担敲矗颐巧踔劣谝材苤苯樱ü榈囊淮沃惫鄱庑┘偕枵业礁荨Ｒ虼耍戳钍窃谔煳难В坡鄯绞揭膊皇钦庵种吨饕模ㄒ坏睦丛矗率瞪贤坡圩苤皇且桓鲇钡娜ㄒ税旆ā�
最后，为了举出第三个，性质不同的例子，我们还要指出即令是那些所谓形而上学的真理，亦即康德在《自然科学的形而上学初阶》里提出的那种真理，也并不是由于证明而有其依据的。那先验真确的东西是我们直接认识的。作为一切认识的形式，这是我们以最大的必然性意识着的东西。譬如说物质是恒存的，也即是说既不生亦不灭，这就是我们直接知道的消极真理；因为我们对于空间和时间的纯粹直观提供了运动的可能性，悟性又于因果律中提供了形状和物性变易的可能性；但是对于物质的生和灭，我们就没有这样一种可用以想象的形式。因此，这一真理，在任何时代，任何地方，对任何人都是自明的，从来也未曾有人认真地加以怀疑过。如果说这个真理除了康德那艰涩的，在针尖上驰骋的证明之外就别无其他认识根据，那当然是不可能的。并且，我还发觉（如附录中论述的）了康德的证明是错误的。我在前文中也指出过物质的不灭不是从时间在经验的可能性上占有的那一份，而是从空间在经验的可能性上占有的那一份引伸出来的。这就意味着所谓形而上的真理也就是知识的普遍必然形式的抽象表示。这些真理的真正根据不能又在一些抽象命题中，而只能在＇人们＇对于表象所具的形式的直接意识中，在以断然的、无虑反驳的先验论断表出自己的意识中。如果人们还要为此举出一个证明，那就只能是这样一个证明：人们须指出在任何一个无可怀疑的真理中已包含着待证的东西，或是作为＇组成＇部分，或是作为前提，譬如我曾指出一切经验的直观就包含着因果律的应用，所以认识因果律是一切经验的条件：从而不能是如休漠所主张的，说因果律是由经验产生的，是以经验为前提的。——其实，与其说证明是为那些要学习的人而设的，毋宁说更是为那些要争论的人而设的。这些人固执地否认那些有直接根据的见解。然而只有真理才是在一切方面都前后一贯的，所以我们要给这些人指出他们在一种形态中间接承认的也就是他们在另一形态中直接否认的，也就是指出他们所否认的和所承认的两者之间的逻辑必然关联。
此外，科学的形式，也就是特殊统属于普遍之下、以次递进不已的形式，还带来了这样一种后果，即是说许多命题的真实性只有由于依附于其他命题，也就是通过一些同时又作为证明而出现的推论，才有逻辑的根据。但是人们决不可忘记，整个主一形式只是知识简易化的手段，而不是取得更高度的真确性的法门。从一个动物所属的“种”，递进到属、科、纲、目，来识别一个动物的生性，这比个别研究每次遇到的动物要容易些＇这是事实＇。但是一切由推沦引伸出来的命题，它的真实性最后总是决定于，有赖于某一个不是推论出来的，而是以直观为根据的真理。如果直观经常和推论是同样的近便，那就肯定的宁可采用直观。因为来自概念的一切引伸，由于前文指出的含义圈相互错综交叉和内容上出入无常的规定，都难免不为迷误所乘；各种各样的邪说诡辩就是证明这一点的例子。从形式上说，推论是完全正确的；然而由于它的材料，亦即由于概念，推论就很不可靠了。一面是含义圈的规定不够严格，一面是含义圈又多方交叉，以至一个含义圈的各个部分又可包含在许多其他含义圈内；这样，如前文已阐明了的，人们便可从前者任意过渡到后者的这一个或那一个，然后再如法炮制，继续下去。换句话说，就是小词以及中词都可以随便隶属于不同的概念，人们在这些概念中就任意选择大词和中词，由是结论亦随之而各异其趣。因此，无论在那里，由证明得来的真理远远抵不上直接自明的依据；只有后者远不可及时，才采用前者；而不是在两者同样近便，或后者更为近便时，也采用前者。所以我们在前面已经看到，在逻辑上，每一个别场合，如果直接的知识比演绎而来的科学知识对于我们更为近便的话，我们事实114上总是按自己对于思维法则的直接知识来指导思维而把逻辑放在一边不用。
§15
我们既已确信直观是一切证据的最高源泉，只有直接或间接以直观为依据才有绝对的真理，并且确信最近的途径也就是最可靠的途径，因为一有概念介于其间，就难免不为迷误所乘；那么，在我们以这种信念来看数学，来看欧几里德作为一门科学来建立的，大体上流传至今的数学时，我说，我们无法回避不认为数学走的路既是奇特的，又是颠倒的。我们要求的是把一个逻辑的根据还原为一个直观的根据，数学则相反，它偏要费尽心机来作难而弃却它专有的，随时近在眼前的，直观的依据，以便代之以逻辑的证据。我们不能不认为这种做法，就好比一个人锯下两腿以便用拐杖走路一样，又好比是《善感的胜利》一书中的太子从真实的自然美景中逃了出来，以便欣赏摹仿这处风景的舞台布景。这里我不能不回忆到我在《根据律》第六章中所已说过的，并且假定读者对此也是记忆犹新，宛在目前的。这样，我这里的陈述就可以和那里说的挂上钩，而无庸重新指出一个数学真理的单纯认识根据和它的存在根据之间的区别是在于前者可由逻辑途径获得，后者则是空间、时间各个局部间直接的，卑由直观途径认识的关联。唯有理解这种关联才能真正令人满意，才能提供透彻的知识；如果单是认识根据，那就永远停留在事物的表面上，虽然也能给人知道事物是如此的知识，但不能给人知道＇事物＇ 何以是如此的知识。欧几里德就是走的后面这条路，显然是不利于科学的路。譬如说，他应该一开始就要一劳永逸地指出在三角形之中，角与边是如何互为规定的，是如何互为因果的；并且在他指出这些时，还应该按照根据律在纯空间上所有的形式；应指出这一形式在三角形角和边的关系上，和在任何地方一样，都要产生这样一种必然性，即一事物之是如此，乃是由于完全不同的另一事物之是如彼。他不这样让人们对于三角形的本质有彻底的理解，却提出有关三角形一些片段的，任意选择的命题，并经由逻辑地，按矛盾律获得的艰涩证明而为这些命题提出逻辑的认识根据，人们不是对于这种空间关系获得了应有尽有的知识，人们得到的只是这些关系中任意传达出来的一些结果；这就好比把一部精巧的机器指给一个人看时，只告诉他一些不同的作用，而不把这机器的内在结构和运转原理告诉他一样。欧几里德所证明的一切如此如彼，都是人们为矛盾津所迫不得不承认的，但是何以如此如彼，那就无法得知了。所以人们几乎是好象看过魔术表演一样，有一种不太舒服的感受，事实上，欧几里德大多数的证明都显著地象魔术。真理几乎经常是从后门溜进来的，因为它是由于偶然从某一附带情况中产生的。一种间接的反证常常一扇又一扇把门都给关了，只留下了一扇不关，这也就是人们无可奈何，不得不由此而进的一扇门。通常在几何学中，例如在毕达戈拉斯定理中，须要作出一些直线，却不明白