按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
起，种类更为繁多的实现汇率的实际手段同时存在。
也许对于 ％〃& 年后黄金在美国所扮演角色的最好描述并不是货币体系基础，而是
一种价格受官方支持的商品，就如同在许多农业支持计划下的小麦价格一样。两者最
大的区别在于对于农产品的支持价格仅针对国内生产者，而对于黄金的支持价格则对
国内外生产者均有效。积累的农产品可以按支持价格自由地出售给任何买家，而黄金
只可以出售给某些外国购买者而不能出售给任何国内购买者。结果，黄金计划建立了
一个以美元表示的世界金价的下限。
％〃& 年 月，黄金固定价格取代了早期购买计划下的浮动价格，这意味着美国当局
不再对用于购买黄金的美元数量实行直接控制。实行固定价格后，美国当局有义务购
买向其供给的所有黄金。但是这种购买的作用与早期计划下购买的作用相同。对于美
国来说，由于汇率变化及不同国家国内物价水平变化的影响，相对于国内货物来说国际
贸易货物价格上涨，购买黄金意味着其他出口品的美元价值相对于进口品的美元价值
上升。对于黄金生产国来说，美国的黄金购买意味着其一种产品的价格上升，因此将带
来黄金产业相对于其他产业的扩张和收入的上升。对于金本位国家来说，美国所固定
的金价决定 了 其 本 币 兑 换 美 元 的 汇 率。 它 们 要 么 根 据 新 的 汇 率 调 整 其 国 内 物 价 水
平———在这一过程中，可能要使用它们以黄金计量的部分储备———要么改变其黄 金 的
固定价格。对于所有金本位国家和黄金生产国（ 不包括美国）以及所有非金本位国家和
非黄金生产国来说，黄金购买意味着一次国际贸易的重新洗牌，以应对美国对除黄金以
外产品需求的减少，以及黄金生产国对此类产品需求的增加；该计划意味着来自美国的
产品供给增加以及来自黄金生产国的产品供给减少。最后，国际贸易不得不根据金本
位国家采取的措施进行自发调整，以弥补其储备损失。
当然，最初确定的黄金固定价格相对于黄金本身过高，因此刺激了生产的快速增长
和政府库存的快速积累。美国包括其原有黄金在内的黄金产量从 ％〃〃 年的不到 ）/’ 万
盎司上升到 ％&’ 年的 /’’ 万盎司；世界产量则从 ％〃〃 年的 ） #’’ 万盎司上升到 ％&’ 年
的 & ’’ 万盎司。自 ％&’ 年起，其他商品和服务的价格上升，拉低了黄金的相对价格，
并且使得 ％/’ 年的美国黄金产量降到其 ％〃〃 年水平以下，尽管当年世界产量仍超过了
％〃〃 年的水平。财政部所持有的黄金存量从 ％〃& 年固定支持价格时的 ） 亿盎司上升
到 ％&’ 年末的 /0 〃 亿盎司，这一增长是干预时期世界黄金总产量的 0 1# 倍。黄金存
〃#
〃#％
美 国 货 币 史（！〃#—！％#&）
！ 〃#％&’（） *＋；&#（） #… &。％ /＋&％0 1&’&％；
！#！〃
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
量在战争期间有所下降，之后在 ％&％ 年达到最高点。到 ％〃’ 年末，它又再次下降到约
（） 亿盎司，但仍然是确立固定价格时水平的 *） （ 倍。
同购买农产品及其他商品的过程一样，在购买黄金过程中，人们认为美国政府拥有
三项直接资金来源！〃#：税收、借款和货币创造。！〃 一个区别在于，对其他商品（ 除了下文
将讨论的白银）的支持计划没有获得货币创造的许可而黄金支持计划却非如此，因此后
者自动地获得了持续的融资手段。用金元券购买黄金可以增加财政部在联邦储备银行
的存款，存 款 的 增 量 等 于 黄 金 购 买 量 乘 以 黄 金 的 官 方 价 格。 除 了 少 量 的 操 作 费 用
（’） *（＋ ）外，事实上这也等于财政部购入黄金时使用支票从其存款中支出的数量。黄
金购买通常按上述方法筹措资金；因此，黄金储备的增长并没有自动带来预算压力。当
然，黄金购买与财政部创造基础货币权力之间的联系是黄金所承担的历史角色的重要
痕迹，并且仍然赋予黄金一定的特殊货币重要性。值得一提的是，％！； 年财政部使用了
另外一种融资方法，即用发行债券筹集的资金“ 回笼”黄金（ 参阅第 ％ 章第 ！ 节）。
描述 ％！& 年后美国的 黄 金 政 策 要 比 描 述 作 为 其 结 果 的 美 国 货 币 本 位 容 易 得 多。
考虑到黄金量或对黄金名义价值在固定价格水平上的维持直接地或者至少是部分地决
定了货币量的变动，则美国并不算是金本位。通常人们将其视作一种———就像罗斯福
总统所说的———有管理的金本位，但这种说法仅仅是回避了定义的难题。显然，它是一
种信用本位而非实物本位，但是又不可能具体说明由谁以及基于何种原则来对其数量
进行管理。联储、财政部及其他机构均出于各种目标通过各自的行为对黄金数量施加
影响。理论上，联储有权在较大的范围内随意地调控货币量，但是它很少说明其行为的
目的何在。有时，联储会为了支持国债价格而明确放弃控制权。而且黄金流动显然不
会不影响到联储的行为。只要美元兑其他货币的汇率保持固定，不同国家之间相对货
币存量的变化就会与相同汇率下的金本位导致的变化相似，尽管变化机制可能完全不
同。也许“ 任意的信用本位”是用以概括这一演化了的货币本位的最简单用词。如果你
认为这种概括含糊不清，那么你就对了，因为它表示的货币本位正是如此。
起初，黄金集团国家的货币相对于美元的升值幅度比未与黄金挂钩国家的货币升
值幅度更大。从 ％！！ 年 月到 ％！& 年 ％ 月，法国、瑞士、比利时、荷兰以及意大利的货
币升值了 ；’＋ ，而英镑升值了不到 （’＋ 。因此，金本位国家的货币不仅相对于美元升
值了，相对于其他货币也升值了。这两种有差别性的升值衡量了美国的黄金价格支持
计划对金本位国家的特殊影响。事实上，这些国家的黄金流失意味着他们比其他国家
承担了更多的美国出口扩张和除黄金以外的进口缩小的影响，因此缓和了对其他国家
的最初影响。
正如我们所见，如果没有其他因素的干扰，为了维持金本位，也就是说，为了使诸如
新的汇率结构之类的因素不对收支余额产生压力，金本位国家将不得不相对于其他国
！〃#
！〃
“ 直接”这个词是为了提醒读者不要简单地将特定支出与特定收入对应起来。
如果将后两者描述为以付息方式借入和以不付息 方 式 借 入 可 能 更 加 有 意 义。更 为 根 本 地，货 币 创 造 本 身
就是借入（ 如果价格没有因此而上升）或课税（ 如果价格上升）。参阅 …。/01234，“5/67866/94 9： ；3；/943。？ @3A，”
！〃〃#〃 ％& ’（〃％）％*＋ ！；（&（…％；〃，B4/C0。6/；？ 9： D