按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
文见唐钺译《西方心理学家文选》，科学出版社１９５９年版，第１６５—１６７页。
② Ｃ．兰格：《论情绪》，１８８５年版，译文见唐钺译《西方心理学家文选》，
第１８０—１８２页。
普 通 心 理 学
？ ８３１？
詹姆士－ 兰格的理论，促进了关于情绪的一系列实验研
究。许多研究表明，当内脏器官和中枢神经系统切断时，情
绪反应并不完全消失；同样的内脏器官活动的改变，可以在
极不相同的情绪状态时发生，当人为地引起那些在强烈情绪
状态时出现的内脏器官的效应活动时，并不产生相应的情绪
体验。根据这一类事实，出现了关于情绪的中枢理论。
二 情绪的中枢机制
现代生理学的研究强调中枢神经机构在情绪发生中的作
用。许多研究成果证明情绪的特殊体验的特点在很大程度上
取决于丘脑、下丘脑、边缘系统和网状结构的机能。大脑皮
层则调节着情绪和情感的进行，控制着皮层下中枢的活动。
（一）丘脑
丘脑是较早被发现的情绪中枢。２０世纪二十至三十年
代，美国心理学家凯仑（Ｗ ．Ｂ．Ｃａｎｎｏｎ）针对詹姆士－ 兰格
学说提出了情绪的丘脑学说。他根据丘脑受损伤或丘脑活动
在失去大脑皮层的控制时，情绪变得容易激动或发生病理性
变化这样一些事实，认为丘脑在情绪的发生上起着最重要的
作用。他说：〃当丘脑过程被激动起来时，专门性质的情绪才
附加到简单的感觉上。〃
其它学者的实验，表明把间脑以上的脑结构全部切除而
失去皮层控制的动物，出现〃假怒〃。凯仑引用了这一结果，
认为这是丘脑部位冲动释放引起的强烈的情绪反应。凯仑已
经涉及情绪的定位因素。他用药物使低级中枢从皮层的控制
下释放出来，被试出现笑和哭的情绪反应。凯仑根据这些事
？ ８３２？
普 通 心 理 学
实，认为詹姆士主张情绪无特定的脑中心的说法是不正确的。
但是凯仑的丘脑学说也是不完善的。有的学者指出给已
去皮层的动物切除全部丘脑之后，怒反应仍然存在，而只有
当下丘脑结构被切除后，情绪反应才消失；同时如果情绪反
应是由于丘脑机构从皮层抑制下的释放，那么排除皮层抑制
的来源就应当产生连续、持久的怒反应，但是实际上发生的
怒反应是暂时的，而不是连续的；而且，怒反应也可以在刺
激下丘脑、大脑皮层，甚至小脑时发生。这些事实都不能用
皮层抑制的释放来解释。
凯仑的丘脑学说强调了大脑皮层对丘脑抑制的解除是情
绪产生的机制，但是他却忽略了外周性变化的意义，以及大
脑皮层对情绪发生的作用。
（二）下丘脑
许多研究已经确证了下丘脑在情绪形成中的作用。下丘
脑的一些核团已被认为是在许多不同种类的情绪性和动机性
行为中是主要的。背部下丘脑对产生怒的整合模式是关键的
部位，如果这个部位被损坏，被试只能表现出一些片断的怒
反应，而不能表现协调的怒模式；如果下丘脑未被破坏，在
它的上部的脑组织无论去掉多少，被试都仍能表现有组织的
怒模式，甚至把被试的脑在下丘脑以上全部去掉，仍能得到
这些行为模式。
本世纪五十年代和六十年代初期，欧德（Ｊ．Ｏｌｄｓ）和米
尔纳 （Ｐ．Ｍｉｌｎｅｒ）倡导的用埋藏电极的方法进行〃自我刺
激〃的实验，提出在下丘脑、边缘系统及其临近部位存在着
〃奖励〃和〃惩罚〃中枢，有的著作描述为〃快乐〃和〃痛
普 通 心 理 学
？ ８３３？
苦〃中枢。当刺激这些部位时就会产生愉快的或不愉快的情
绪。实验是这样装置的：在实验老鼠的脑的相应部位埋藏着
电极，另一端与一连接电源开关的杠杆相联。当按压杠杆时，
微弱的电冲动就可以传达到脑。实验结果说明，当老鼠学会
按压杠杆从而得到电刺激以后，它就不断地去按压杠杆以得
到刺激。当电极安在背部下丘脑时，老鼠按压杠杆的频率高
达每小时五千次，它们可连续按压１５至２０小时，直到精疲
力尽，进入睡眠为止。这些部位被标示为奖励或快乐中枢。具
有这样效果的部位在下丘脑，边缘系统和丘脑许多部分都存
在，其中以下丘脑最为明显。对另外一些部位，动物会按压
杠杆去截断电刺激。这些部位就被标示为惩罚或痛苦中枢。把
这样的刺激运用于病人的报告显示，病人好象也喜欢这种引
起愉快感觉的刺激；当给予刺激时，他们出现高兴和微笑，并
①
愿意去按压给刺激的杠杆 。
（三）网状结构和边缘系统
网状结构在情绪的构成中起着激活的作用，它所产生的
唤醒（Ａｒｏｕｓａｌ）是活跃情绪的必要条件。它可以降低或提高
脑的积极性，加强或抑制对刺激的回答反应，人的情绪色彩
和情绪反应在很大程度上依赖网状结构的状态。
林斯里 （Ｄ．Ｂ．Ｌｉｎｄｓｌｅｙ）基于大量脑电图的研究，系统地
阐述了一个情绪的激活学说。这个学说突出了网状结构的作用。
他认为从外周感官和内脏组织来的感觉冲动通过传入神经纤维
①
见克雷奇等：《心理学纲要》，第２２单元，专栏２２．３。
？ ８３４？
普 通 心 理 学
的旁支进入网状结构，在下丘脑被整合与扩散，兴奋间脑觉醒中
枢，激活大脑皮层。激活的作用包括一般的警戒和注意，以及去
行动或促使去反应，也包括情绪的被激活，使感情的冲突尖锐。所
以网状结构的作用在于产生唤醒，是产生情绪的必要条件。
近年来总结关于情绪唤醒的神经心理学研究，若坦堡
（Ｒｏｕ－ｔｅｎｂｅｒｇ）设想有两个唤醒系统。第一个是网状结构发
放系统，这个系统保持有机体的唤醒并组织有机体的反应；第
二个是边缘系统，它能控制某些与诱因有关的刺激引起的反
应。这两个唤醒系统是互相抑制又互相关联的。
边缘系统位于前脑底部，它之所以称为边缘，是因为它环绕
着脑干形成一个边界，围绕着、并延伸到大脑的全部领域。边缘
结构包括扣带回、海马回、眶岛颞区和皮下细胞站：杏仁核、隔
核、下丘脑、丘脑上部、丘脑前核和基底神经节的一部分，以及
松果缰和脑垂体。
边缘系统的主要部分重迭在下丘脑之上，调节着植物性神经
系统，诸如探究、喂食、攻击、逃避等活动，因而调节着与有机
体的天然需要相联系的情绪的机构。
１９３７年，帕帕兹 （Ｊ．Ｗ ．Ｐａｐｅｚ）系统地阐述了一个包
括情绪行为与情绪体验的复合神经机构，即帕帕兹环路（Ｔｈｅ
Ｃｉｒｃｕｉｔ ｏｆ Ｐａｐｅｚ）。这个环路的主要结构就是边缘系统。
按照帕帕兹的设想，情绪过程建立在海马，当海马被刺激，冲
动通过胼胝体下的白色纤维，接力到下丘脑的乳头体。从下丘脑
普 通 心 理 学
？ ８３５？
到丘脑前核，回到大脑的扣带回，再回到海马和杏仁核，完成了
这一环路。这些结构定位在中皮层和古皮层。通过扣带回兴奋影
响大脑皮层，并在这里把情绪色彩附加在意识体验上。
实验证明损伤边缘叶的不同部位，可以增强或降低老鼠
学习避免电击的能力，使动物驯服或凶猛，影响一些动物的
育幼行为等，所以边缘叶有些部位可能与保存种属的情绪和
行为有关。帕帕兹证明扣带回是有机体的动力警戒部位，能
引起有机体的警觉和注意，使经验带上情绪色彩。上述环路
是中枢情绪机构，情绪行为和情绪体验都整合在这个机构里。
边缘系统的功能虽然还不清楚，但是有些研究成果值得引起
心理学家重视。美国哈佛大学威？斯维特（Ｗ ．Ｓｗｅｅｔ）和维纳？
马斯克（Ｖ．Ｍａｓｋ）基于神经学检查和癫痫发作史，诊断有些凶
暴行为病人的脑病变似乎常常在边缘系统的杏仁核。他们给两个
这样的病人作杏仁核毁坏性损伤之后，病人的凶暴情绪行为已经
在手术后二年到四年中未再发生。①
麦克林（Ｐ．Ｄ．ＭａｃＬｅａｎ）在本世纪四十年代末研究了
并扩展了帕帕兹的情绪理论，提出了〃内脏脑〃的概念。
麦克林的〃内脏脑〃就是嗅脑。但是它不仅与嗅觉发生
联系，而且与内脏感觉发生联系。内脏脑所占据的中皮层部
位调节着所有的感官和内部器官，并通过下丘脑调节表现在
怕、怒等情绪中的内脏反应和骨骼反应。
中皮层是生物进化中，老与新之间过渡的脑。兴奋从中
皮层转换到大脑皮层提供意识的感情成分。麦克林认为情绪
①
克雷奇等：《心理学纲要》，第２２单元，专栏２２．４。
？ ８３６？
普 通 心 理 学
过程是被皮下机构调节的，而评价、认识等过程则是大脑皮
层的机能，只有大脑皮层能评价经验的感情性质，并组合这
些情绪为怕、怒、爱或恨。大脑皮层促成感情体验，下丘脑
促成情绪表现。这样的观点已为一般人所接受。
（四）大脑皮层
大脑皮层是皮层下部位以及整个有机体的最高调节器。
情绪、情感的多水平的中枢在皮层下各部位，同时与大脑皮
层的调节是密不可分的。大脑皮层可以抑制皮下中枢的兴奋，
于是它直接控制情绪和情感。俄国生理学家巴甫洛夫把情感
与大脑皮层动力定型的建立联系在一起，他认为暂时神经联
系系统的维持或破坏使人对现实的态度发生改变。他指出，
〃应当认为，在建立和维持动力定型的情况下，大脑两半球的
神经过程是符合于我们通常称为两种基本范畴的情感的东西
的，即积极的与消极的情感，以及由于种种情感的组合或不
①
同的紧张性而发生的一系列的色调的变化。〃
动力定型这一概念从心理学的意义上来说，可以理解为
对客观现实的认识系统，这个系统的建立、发展和改变受当
前事物和过去经验的影响，与人的愿望或意向联系着，因此
它是情绪、情感的机制。
美国心理学家阿诺德（Ｍ ．Ｂ．Ａｒｎｏｌｄ）在本世纪五十年
代提出情绪与个体对客观事物的评估联系着。她给情绪下定
义为：情绪是对趋向知觉为有益的、离开知觉为有害的东西
的一种体验的倾向，这种体验倾向被一种相应的接近或退避
①
《巴甫洛夫选集》，科学出版社１９５５年版，第２８５页。
普 通 心 理 学
？ ８３７？
的生理变化模式所伴随。这种模式在不同的情绪中是不同
①
的。 很明显，她强调了来自外界环境的影响要经过人的评价
与估量才产生情绪，这种评价与估量是在大脑皮层上产生的。
情绪是由这种评定引起的，例如，在森林里看到一个熊引起
恐惧，而在动物园里看到一个关在笼子里的熊就不产生恐惧。
这个区别明显地在于对情景的认知和估价。这种估价的实质
是刺激情景对人具有什么意义，它是否符合人的需要、愿望
或渴求。
阿诺德阐明她的理论时，是把大脑皮层与皮层下的活动
联系在一起的。她认为情绪反应包括机体内部器官和骨骼肌
的自主变化。她和詹姆士—兰格学说一样，认为对外周变化
的反馈是情绪意识的基础。她和詹姆士—兰格学说的不同之
处在于：詹姆士—兰格的反应序列为〃情景？ 机体表现？ 情
绪〃，而阿诺德则认为这个序列应当是〃情景？ 评估？ 情绪〃。
由于阿诺德认为情绪的来源是对情景的评估，而认识与
评估都是皮质过程，因此，皮质兴奋是情绪的主要原因，阿
诺德的学说称为情绪的评定一兴奋学说。
阿诺德的情绪学说：感受器的刺激（Ｒ）输送不同的冲动，通
过丘脑 （Ｔｈ）的感受接力站 （ＳＲ），通过通路Ⅰ到达大脑皮层
（Ｃ）。在皮层水平，情景被估价（ＥＶ），一种特殊的态度，诸如怕
（Ｆ）或怒（Ａ），在这里形成。皮层态度通过通路２输送一种冲动
的模式，达到丘脑中心的交感神经系统的接力站（ＳＮＳ），或通过
①
见Ｐ． ．
Ｔ Ｙｏｕｎｇ，
Ｆｅｅｌｉｎｇ ａｎｄ Ｅｍｏｔｉｏｎｌｎ， Ｂ． ．
Ｂ Ｗｏｌｍａｎ，Ｈａｎｄｂｏｏｋ
ｏｆ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ。
？ ８３８？
普 通 心 理 学
通路２′达