按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
好大力。忽觉肩上一沉，头顶只觉剧痛，原来一个六七岁孩儿攀上肩膀，将头发胡须一把把的乱扯抓。陈希真火起，将那副鞍鞯向三人乱打，几个孩子家怎经起这手段高强的毒打？霎时间已吃打得头破血流，仍不肯放手，肩上那个性起，照定陈希真左耳一口咬去，当场扯下半边，鲜血直流。陈希真痛入骨髓，立时怒从心上起、恶向胆边生，骂句：“小狗崽，教你个个都死！”正待狠施杀手。忽听得门外有人道：“青天白日，朗朗乾坤，却在此厮打，岂无王法？”说话间，只见一人自门外冲入，早拉开三个孩儿，说声：“小兄弟，我与你等作个公道。”陈希真一惊：“此人好生了得！若待他问时，只怕夜长梦多，又生事端，不如先下手为强！”觑那人年纪约莫五十，穿领鹤氅，八尺开外，长须花白，精神矍烁。陈希真欺他年老，念头愈定。便唱喏道：“兄台且听我说，这几个不是好人……”言未了右拳直捣那人心窝，不想那人左掌一牵一引接着来拳，翻手一扭，登时将陈希真制得半边身子动不得。那人喝道：“我好意来劝，你竟暗算！”手上加劲，五指仿如五条铁扦直插入骨，痛得陈希真鬼叫：“英雄、爹爹、祖宗请把手松松。”看官，这是陈希真自己错怪了，他本事虽及不上那人，但若明斗不见得立马就输。只因那人先见他与孩童厮打，方才又不住眼来打量，目光闪烁，料得他不尴尬，已作防备。陈希真本拟一击成功，岂想聪明却被聪明误，反害自己吃对付。
再说那三个孩儿已将郭娘子救得醒转，将前后告知那人。那人愤然道：“觑你行径，已觉理亏！他们所言可是有差？”陈希真苦得难忍，只得连珠价道：“不差不差！是我理亏、是小人理亏。”那人越加愤懑，揪住陈希真道：“欺侮妇孺，认真英雄！”一掌掴去，陈希真左脸早肿；那人又道：“压价强买，忒好生意！”反手又一掌，陈希真一张脸顿与猪头无异，含含糊糊的道：“老祖宗，小人知罪！小人愿……啊呀！”那人一看，原来那三个孩儿拾那碎银望陈希真头颈上乱掷，便道：“莫去打他，且教他赔不是便了。”三人方住手。那人问：“你待怎的？”陈希真道：“小人愿出二百两买马，不敢多生枝节。”
当陈希真取出二百两纹银，那人道：“马钱给了，但伤了人家母子，该不该赔？”陈希真只得又取五十两，忍气吞声牵了马要走，那人又道：“且慢，你虽给过银钱，难保心中不生恨意，须应允不再来寻事。”陈希真道：“小人得先生教诲，岂敢再做理亏事？”那人道：“你所言属实？” 陈希真巴不得立时脱身，便道：“先生若信不过，待我赌个誓来：小人陈希真，日后若敢滋扰北固桥郭家，教小人三魂七魄俱被摄入镜中，肉身葬于万刀之下。”那人道：“你既赌誓，自应牢记‘举头三尺有神明’，且去罢。”陈希真如获大赦，转身就走，不几步又回头问道：“不敢请教先生大名？”那人淡然道：“陕西周侗。”陈希真又是一惊，忖道：“我道哪个，原来是‘神龙无踪’！若非我法术火候未足，岂惧怕你？”当下默不作声，自回家去。
看官，行文至此，本应转回云天彪与陈希真那头，只因有桩要紧公案交代，故而按下慢表。非是俺故弄玄虚，在此先行谢过。
话说那郭娘子见陈希真走了，回转来望著周侗出神。周侗道：“大嫂，那人已赔过不是，发誓不再来扰。银两在此，且取去为亡者兑些陌纸钱，替小官买些饮食罢。在下告辞。”郭娘子道：“多劳仗义相助，恩德没齿难忘。敢问老丈可是‘神龙无踪’周侗老爷？”周侗奇道：“正是在下贱号，大嫂如何晓得？”郭娘子听了，登时插烛也似的拜倒，道：“苦盼终见天开眼！周老爷救命！”周侗忙扶起郭娘子道：“大嫂休恁如此，有甚难处，但说不妨。只在下眼拙，‘救命’一句不知从何说起？”郭娘子起身道：“老爷请里屋坐地，容奴细细禀来。”又交代孩儿：“到后面洗脸换衣，莫冷着。我不唤时，休要出来。”自去关了大门。
少顷，郭娘子收拾一下，取热水、毛巾与周侗净手。周侗见她掸去脸上灰雪，心道：“直有些面善，莫非……”正待开口，那郭娘子早泪如雨下，双膝下跪道：“周老爷，奴家告知一事，望万千不可泄露。林氏一脉香火尽在老爷手中！”周侗吃了一惊：“你说的是哪个？”郭娘子泣道：“便是张太公家姑爷、八十万禁军教头……”周侗连忙道：“低声！”抢出天井四下张望一通，重新入屋，将里门也关上，问道：“你说的可是我那徒弟林冲？”郭娘子噙泪点头。周侗心潮澎湃，急急道：“是甚因由，快快与我道来！”
郭娘子道：“奴家是侍侯林教头夫人的使女锦儿，昔日老爷在张太公府上小住时曾见过，所以认得。六年前三月廿六，夫人不适，着奴家请太公的至交陈履安老医士来诊，竟是喜脉，夫人已有孕将近一月。翌日便去岳庙还愿，本待进香后与教头说知，不想遭逢高家杀材扰攘，教头日日闷气，不好说话，故蹉跎下。后教头遭高俅陷害，误入白虎节堂、刺配沧州，临行写纸休书，夫人悲痛莫明。太公接回府后，得知夫人有孕，便不许出府走动、又教陈医士与奴家休传开去，不教高衙内啰唣。也是天佑，那厮数番前来，都吃太公挡驾。十月底夫人忽然临盆，正苦哪里寻稳婆，这孩儿却认真懂性，不需接生已出世，也不哭闹，故而左邻右舍无个晓得。正欢喜间，岂料过得数日，闻说沧州草料场火烧，教头不知生死，高衙内又来逼迫。夫人悲痛欲绝，当晚自缢身亡。太公伤心不已，后半载得个病、郁郁而终。”
周侗听至此处，大叫一声：“张世兄！苦了你也！”眼眶里分明是英雄泪打转，锦儿也陪着流泪。周侗抹眼问道：“此后如何？我的苦命孙儿安在？”锦儿道：“便在此处。”自去后面领个孩儿出来，对周侗倒头就拜。正是：流泪眼看流泪眼，断肠人哭断肠人。欲知后事如何，且待下回分解。
（大学宿舍长也爱读《水浒》，常说‘林冲命太苦，如果有个孩子就好。’而《水浒传》时间线中也有可以打埋伏的地方，因此就平空给林教头添了个儿子。）
（又：电视剧里也提到林娘子在林冲发配时‘有了身孕’——纯属巧合——俺的草稿在十年前就写了这孩子……）
张世龙：读水浒扎记
少年时代看《水浒》，也爱看武侠小说。从《江湖奇侠传》、《七侠五义》到还珠楼主的《蜀山剑侠传》都爱看。其实是妍媸不分，只看热闹罢了。年长后，由于业余的爱好，也逐渐关心些对《水浒》的评论和版本的讨论。也多少懂得《水浒》和那些武侠小说不是一回子事了＇注＇＇1＇。逮至文革后期一场评《水浒》的闹剧，什么“架空晁盖”、“修正主义、投降派”之类，才促使我比较认真地看《水浒》了。由此引发了一些多少与前人有所不同的观点。在某些人，乃至某些专家们看来有些怪诞，属离经叛道之论，因过于零碎，不成系统，故只用札记形式写下来。
＇1＇ 最近时尚名人金庸答电视台记者问时说（大意）：爱读武侠小说者，既爱读我的、也爱读还珠楼主的小说。不爱读武侠小说的，也不爱读《水浒》、《红楼》！这位极善自我包装的金大侠隐约地把自己的小说俨然与《水浒》、《红楼》并列了。无怪现在有人已把金庸列为鲁迅之后第二人哩！
一、《水浒》是部造反书
历来有《水浒》诲盗之说。记得前些年香港《明报周刊》还载文称《水浒》为“强人（强盗）书”。不过1949年后，虽曾有反面教材之议，但主流评论多以为《水浒》是“一部反映封建社会农民阶级斗争，农民起义和农民战争的小说”（中国科学院文学研究所：《中国文学史》，855页）。其实这都并不符合这部小说的实际内容。我不想讨论《水浒》所反映的是什阶级或阶层的观点。因为这部伟大的现实主义作品毕竟是由古代数代人长期积累而成，它所反映的“爱憎”必定很庞杂。我们只能从它所叙述的故事、人物中寻求它在述说什么。从这个角度说，《水浒》是部“造反书”，甚至是中国古代唯一的造反书（《女仙外史》难登大雅之堂）。
多年来。在中国古代历史和文学的研究中，有一重大理论误区，就是混同“造反”与“革命”。把古代任何造反行动都视为“农民革命”。于是《水浒》就成为“农民革命的诗史”之作了。其实在《水浒》中既看不到多少农民的影子，（无论是仗义疏财的晁盖、宋江、柴进，还是好善乐施的史太公，还是恶霸毛太公、祝朝奉，他们的经济来源也都一样，都来自地主庄园对佃户的剥削）。更谈不到什么革命。唯一庄户人出身的好汉——九尾龟陶宗旺，只有姓名却无故事。当某些俄国无政府主义者赞扬起俄国的“匪帮”时，恩格斯讥讽地说：“德国工人可以额手称庆了，因为屠夫汉斯（传说中德国古代强盗——作者注）竟是德国社会民主党之父”（《马、恩选集》II； 626页）。中国革命者怎能把大地主晁盖、宋江和大砍老百姓的李逵当作自己的先辈呢？那些妄言《水浒》为农民革命/阶级斗争者，应该好好想想恩格斯的意见。革命是代表新生产关系的新兴阶级以暴力推翻旧的政治、经济体制，建立起新的体制的社会运动。并由此导致社会结构、阶级关系根本性的变革。社会意识、文化、道德理念也就有了巨大的变化。总之是社会全面的革新、飞跃。在《水浒》哪里有革命的影子！不用看社会历史专著，小说就够了。请看看雨果：《九三年》，就是狄更斯的《双城记》也行。
造反与革命不同，它是以暴力反对统治阶级当权派的行动。发动这种社会行动者，可以是当时社会中全不相同的各色人等。秦末首先起义造反者陈胜，是佣工、戌卒。其后项羽是世家贵族子弟（楚大将项燕之后），刘邦则是“亭长”即后代保长之类的中小地主、土豪。陈胜、吴广造反是为秦所迫，是一种典型的“官逼民反”。项羽、刘邦看到秦始皇出巡之显赫，发出了“彼可取而代之”和“大丈夫当如此”的造反念头。果然后来趁“天下厌秦久矣”之“时”起事，要打倒秦王朝，自己做皇帝。清初，于六、于七也造反，那是反当地欺侮他们家族的地方官吏，却不反皇帝，所以后来受诏安，而又被屠杀殆尽。在中国古代固然有多次大大小小农民战争和各式各样的造反，但因没有新的社会力量，所以没有革命，更没有什么农民革命。硬说有，那也不过是海市蜃楼。远看似真，近看、细看不过是幻影。造反改变不了社会基本结构，只是改朝换代。的确，古代大规模农民战争的根本目的，就是“改朝换代”。这种造反，当然总是反旧王朝的皇帝。
说《水浒》是部造反书，并不是说它是“农民”造反书。而是说它描述了各色人等的造反。它全景式诗史般地刻画了各色人等的造反活动，从兴起到消灭的全过程（百二十回本）。罪恶始于昏君登位，宠信幸臣。就是金圣叹评的“乱自上始”。于是昏君幸臣淫嬉于朝廷，贪官污吏括敛于地方，恶霸劣绅鱼肉于城乡。统治集团的昏庸、腐败、穷凶极恶地盘剥、迫害善良群众（大者高俅，中小者西门庆、毛太公、牛二等），从而引发了巨大的社会动荡，道德沦丧，贼盗蜂起，不同的社会阶层者都被卷入了造反的浪潮。
《水浒》确实是以强盗（打家劫舍）的形式描述造反。可是又严格地划分了两类截然不同的造反道路。一是善良者被官吏所迫害，而被“逼上梁山”。另一则是只“图一世快活”而为盗。应该说，前者是小说的主要情节和英雄人物。所以只能说《水浒》是“造反书”，而不能视为诲盗的“强盗书”。划分这两类造反，是理解全书的钥匙，可惜先贤和诸多评论家都未予以注意。
二、官逼民反
一般赞《水浒》者总是高举“官逼民反”这面大旗作为农民革命的标志。但却未查明实际历史还有着两大类性质不同的官逼民反。
秦修长城、阿房宫，驿道和秦皇陵，始皇多次行巡天下，以极严酷的征发徭役，逼起陈胜、吴广造反，最终灭秦。同样，隋炀帝不但大修长安、洛阳、扬州宫阙，还开凿了大运河供他游幸，更征发夫役造海船、征兵以伐高句丽。一阕《无向辽东浪死歌》唱起隋王朝的丧曲。这些官逼民反是皇帝以法令推行苛刻徭役和沉重赋税，逼得广大人民群众造反求生，最终烧起大