友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

清净道论-第70章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  (Ⅴ)以缘起支的差别。

  如是当知抉择说。
  此中:(Ⅰ)“以说法的差别”,世尊有四种缘起的说法,犹如四位采蔓的
  人相似,从最初或从中间开始而至于最后,及从最后或从中间开始而至于最初。
  即(1)譬如四位采蔓的人中一人先看见蔓的根,他便割断根,一切都拉来,取
  而使用;世尊亦这样从最初开始而至最后说缘起:“诸比丘,无明缘行……乃至
  ……生缘老死”。(2)譬如彼等四人之中,一人先看见蔓的中部,他便割断中
  部,只拉其上部,取而使用。世尊亦这样从中间开始而至最后说:“对于他的受
  而欢喜而欢迎而耽著者生起喜,那于受中的喜是取。以取为缘的是有。以有为缘
  的是生”。(3)譬如四人中的一人,先看见蔓的尾端,便执其尾端,从尾至
  根,取其全部而使用。世尊亦这样从最后而至最初说缘起:“我说生缘老死。诸
  比丘,是否生缘老死,你们的意思怎样?尊师,生缘老死,我们的意思是生缘老
  死。我说有缘生……乃至……无明缘行。诸比丘,是否无明缘行,你们的意思怎
  样?尊师,无明缘行,我们的意思是无明缘行”。(4)在这些人里面的一人,
  先看见蔓的中部,他便割断中部,向下而至于根,取而使用。世尊亦这样从中开
  始而至最后说:“诸比丘,此等四食,是什么因缘?是什么集?是什么生因?是
  什么原因?此等四食以渴爱为因缘,以渴爱为集,以渴爱为生因,以渴爱为原
  因。渴爱是什么因缘?…受…触…六处…名色…识…行是什么因缘?……行以无
  明为因缘……乃至……行以无明为原因”。
  为什么他要这样说?因为缘起的完善及他(世尊)自己到达说法的微妙之
  故。即缘起的确是完善的,由(四种说法的)任何一种都得通达正道。因为世尊
  以无畏及四无碍相应并到达四种甚深的状态,故为到达说法的微妙,因他到达说
  法的微妙,所以才能以种种的方法而说法。
  特别是:(1)他从最初开始的顺说,因为他观察其所化的人(弟子们)迷
  昧于(诸法)进行的原因的分别,为示各各以自己的原因而进行,为示其生起的次
  第,所以他曾这样说。(3)他从最后开始的逆说,因为他以此等方法而见世人
  陷于苦恼:“这世人实在陷于苦恼!有生、有老、有死、有死灭、有再生”等,
  为示从他在(成道的)前分所通达(的缘起)而自证的老死等苦的原因。所以这
  样说。(4)从中间开始而至最初的说法,是为了从确定食的因缘而回溯到过去
  世,再示从过去世以来的因果次第,所以这样说。(2)从中间开始而至最后的
  说法,是为了指示那未来世的因即于现在世起始的未来世的状态。
  于此等说法中,为了对于迷惑了转起的原因的所化之人,提示各各由于自己
  的原因而进行及其生起的次第,而说从最初开始的顺的说法,当知这里便是这一
  种。
  为什么于此(顺缘起)中最先说无明?这无明是否无因而为世间的根本因犹
  如自性论者(数论派)的自性呢?不是无因的,因为“由于漏集故有无明之
  集”,所以说为无明的原因。
  那末,有以(无明)为根本的原因的说法怎么说的呢?于轮转说(无明)成
  为首,即世尊于轮转说中曾说(无明及有爱)二法为首,第一是无明(为首),
  即所谓:“诸比丘,因为不知无明的前际,所以说‘无明以前不存在,从此以后
  而发生’。诸比丘,虽然这样说,但应知道由此(漏)缘有无明”。第二是有爱
  (为首),即所谓:“诸比丘,因为不知有爱的前际,所以说‘有爱以前不存
  在,从此以后而发生’。诸比丘,虽然这样说,但应知道由此(受)缘而有有
  爱”。
  然而世尊于轮转说中,为什么以此二法为首?因为它们是至善趣及恶趣的业
  的特别原因之故,即(一)无明是至恶趣的业的特别原因,何以故?因为给无明
  所克制的凡夫,而造杀生等种种至恶趣的业,那是有烦恼的热苦而无乐味,并且
  会堕恶趣而对自己是不利的;譬如因为给火所烧为棍所打而逼使力竭的屠牛,饮
  了热水一样,那是痛苦而无乐味,并对自己是不利的。(二)有爱是至善趣的业
  的特别原因。何以故?因为给有爱克制的凡夫,为了去烦恼之热而有乐,及为至
  于善趣而除自己的恶趣之苦,而行离杀生等种种至善趣的业;譬如上述的屠牛,
  因爱冷水有清凉之乐,并且为了除去自己的疲乏,而饮冷水一样。
  在轮转说的开头的此等(无明及有爱的二)法中,有时世尊说一法为根本。
  即所谓:“诸比丘,以无明为亲因而有行,以行为亲因而有识”等。又说:“诸
  比丘,于令其取著的诸法中而视为乐的住者,则爱增长,以爱为缘而有取”等。
  有时亦说两者为根本,即所谓:“诸比丘,有无明盖及爱相应的愚夫,得成如是
  之身,此身与外的名色为二种,由此二缘有触与六处,以此等触,愚者有苦受乐
  受”等。于此等的说法中:“以无明为缘而有行”,这样以无明一法为根本的说
  法,当知为此处之意。
  ——如是当知先以说法的差别的抉择——

  (Ⅱ)“以义”,即以无明等句之义。即所谓:
  (无明)(1)以不应成就的身恶行等名为不当有——不应得的意思,那不
  当有而有,故为无明。(2)相反的,身善行等名为当有,那当有而不有,故为
  无明。(3)因为对于蕴的聚义,处的努力义,界的空义,根的增上义,谛的如
  实义,都不知故为无明。(4)不知以逼恼等而说苦等四种之义,故为无明。
  (5)于无始的轮回,令诸有情徘徊于一切胎,趣、有、识住、有情居之中,故
  为无明。(6)奔走于第一义不存在的男女等之中,而不奔走于第一义存在的蕴
  等之中,故为无明。(7)障蔽眼识等的所依、所缘及缘起。缘生法等之故为无
  明。
  (缘)果从彼缘而来故为“缘”。“从缘”,是非无及不拒绝之义。“来”
  即生起及进行之义,又缘的意义为资助之义。无明即缘为“无明之缘”;所以说
  “由无明之缘”(而有行)。
  (行),行作有为故为“行”。行有二种:(一)“由无明之缘而有行”的
  行;(二)由于说行的语句而来的行。此中:(一)福行、非福行、不动行三
  种,及身行、语行、心行三种的此等六种为“由无明之缘而有行”的行;它们都
  只是世间的善及不善的思而已。(二)由于说行的语句而来的行有四种:(1)
  有为行,(2)曾行作行,(3)在行作的行,(4)加行的行。此中:
  (1)在“诸行无常”等句,是说一切有缘的法,名“有为行”。(2)在
  义疏中说业所生的(欲、色、无色界)三地的色法及非色法,为“曾行作行”;
  这亦包摄于“诸行无常”的句子中,但其各别叙述的来处则不清楚。(3)三地
  的善与不善的思,名为“在行作的行”。它的来处,见于“诸比丘,这在无明中
  的人,在行作福行”等句。(4)由于身心的精进,名“加行的行”,它来自
  “直至车轮行作之时,停止车轴都固定”等句。
  不只是此等方法而已:并有其他由行字而来的方法,如“朋友,毗舍佉,那
  于想受灭入定的比丘,先是语行灭,其次身行,其次心行灭”等。然而此等一切
  行,没有不包摄于有为行里面的。
  其次于“行缘识”等句之中,亦如上述的方法。还没有说明的如下:识知故
  为“识”。倾向故为“名”。可坏故为“色”。来者伸展及扩大的引导故为
  “处”。觉受故为“受”。渴故为“爱”。取着故为“取”。成有及使有故为
  “有”。生的故为“生”。老的为“老”。(人)以此而死故为“死”。忧愁的
  为“愁”。悲痛的为“悲”。苦痛为苦;或依破坏于生住二种故为“苦”。不快
  意的状态为“忧”。深忧为“恼”。“发生”即生起。“发生”一字,并非只与
  愁等诸字结合,当知是和一切句结合的,不然的话,说“由无明缘而行”,而行
  做什么呢?则不清楚;如有“发生”来结合之时,则无明即是缘为无明缘,所以
  形成“由无明缘而行发生”,则确定其缘与缘生的意思了。其他各句也是同样。
  “如是”即指刚才所说的方法,便是说无明等是原因,而不是自在天等所化作。
  “这”是如上所说的。“一切”是不杂或全体之义。“苦蕴的”是苦聚的,不是
  有情的,不是乐净等的。“集”即生。“是”即成为。
  ——如是当知以义的抉择——

  (Ⅲ)“以相等”,即以无明等的相等,所谓:“无明”有无明的特相,有
  蒙昧的作用(味),有障蔽的现状(现起),以漏为近因(足处)。“行”有行
  作的特相,有奋勉的作用,思是它的现状,无明是它的近因。“识”有识知的特
  相,有先行的作用,结生是它的现状,以行为近因,或以所依及所缘为近因。
  “名”有倾向的特相,有(与识)相应的作用,不分别是它的现状,以识为近
  因。“色”有毁坏的特相,有散布的作用,无记是它的现状,以识为近因。“六
  处”有努力的特相,有见等的作用,(识的)所依及(识的)门是它的现状,以
  名色为近因。“触”有接触的特相,有冲击的作用,结合是它的现状,以六处为
  近因。“受”有领纳的特相,有受用境味的作用,苦乐是它的现状,以触为近
  因。“爱”有因的特相,有欢喜的作用,不满足是它的现状,以受为近因。
  “取”有执取的特相,有不放的作用,强烈的爱及恶见是它的现状,以爱为近
  因。“有”业和业果是它的特相,令存在及生存是它的作用,善、不善、无记是
  它的现状,取是它的近因。“生”等的相等,当知如谛的解释中所说。
  ——如是当知以相等的抉择——

  (Ⅳ)“以一种等”,此中:“无明”——因无智、无见、痴等之性,故为
  一种。因不行道、邪行道之故为二种;或依有行、无行之故为二种。三受相应故
  为三种。四谛不通达故为四种。隐蔽五趣的过恶故为五种。于(六)门(六)所
  缘(而起)故;亦于一切非色法中故为六种。
  “行”——在有漏异熟法的法等之性故为一种。善、不善故有二种;亦依
  大、小、劣、中、邪、正、定、不定故有二种。依(三)福行等之性故为三种。
  依(胎、卵、湿、化的)四胎而起故为四种。导至五趣故为五种。
  “识”——依世间(有漏)异熟等性故为一种。依有因、无因故为二种。是
  三有所摄故,三受相应故,又无因、二因、三因故为三种。(四)胎、(五)趣
  故为四种及五种。
  “名色”——于识为依止故、以业为缘故为一种。有所缘及无所缘故为二
  种。因有过去(现在、未来)等故为三种。依(四)胎、(五)趣故为四种及五
  种。
  “六处”——是(心、心所的)发生、会合之处故为一种。是种净及识等之
  故为二种。有到达于境、不到达于境及非二之故为三种。因为包摄于(四)胎及
  (五)趣之故为四种及五种。关于“触”等的一种等,亦可以此同样的方法类推
  而知。
  ——如是当知以一种等的抉择——

  (Ⅴ)“以缘起支的差别”——在此(缘起支)中,愁等是为示有轮的不断
  而说的,因为给老死所袭击的愚人而发生了愁等。即所谓:“诸比丘,无闻的凡
  夫,接触身的苦受、愁烦悲痛、捶胸哭泣、陷于蒙昧”。直至愁等进行之时,而
  彼无明进行,再由无明之缘而有行,如是成为有轮相续。所以愁等即与老死作为
  一起,仅成十二缘起支。如是当知以缘起支的差别的抉择。然而这里只是略说其
  差别而已。详说如次:
  “无明”——依于经说,是对于苦等的四谛处无智。依照阿毗达磨说,是对
  于前际等及四谛的八处无智,即所谓:
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!