友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

三国论-第23章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  面对楚河汉界,蒯彻向韩信献计:秦失之鹿,群雄逐之。韩信及时中立,三分天下可以形成。刘邦占西,项羽据东,韩信盘中原。可韩信犯愚,不忍一餐之遇,终助刘邦灭掉项羽。狡兔死,最后韩信也就成了被烹的狗。 
  三国三分天下,终使几次机遇成为现实。但这一现实极为短暂,像是一部播放数小时的大片,人们为其壮观、惊心动魄的故事所吸引,但为其结局扼腕不已。争相统一的雄略伟志是值得敬佩的,但为此而不顾安身立命是不足取的。这里是有思想意识的原因的。一山不容二虎,同天不共双日,上至帝王,下及草寇,都滚瓜烂熟,对均势、自守等则不屑一顾。中国的文字是象形的,思想是仿生的,故使人长于形象思维,而短于抽象思维。刘表不管有意无意,其所为就是势均而相守。曹操斥其自守之贼,不足虑。《三国演义》歪曲了东吴的形象,很多人遂认为孙权没有多大上岸之心。孙权真这样还好了,其实他为完成统一的言行举止比起诸葛亮有过之无不及。 
  人们很好地利用天然屏障,是大有所为的,那片土地与其人口相比过剩而富裕。把根本打牢,谁能奈我何。三国如此竞争,皆可民富国强,皆可长久生存。假设并立逾千年,至少无东富西贫之差,人民幸福,国家强力,明清何能与比。西方列强、东亚病夫说大概就会颠倒来念。东亚必是列强,西方不称病夫,也得叫懦夫。如此,很可能是东往西行,而不是西朝东来。面对今天世界一体化的趋势,欧洲诸国与自治无异,欧盟将演为联邦。东方列强也势必如此。我不是分裂主义者,也不苟同愚昧的大一统,只是在留意普遍生命的存在。 
  四,思想与功名 
  热中功名的人,应该看一眼卻正的《释讥》和王昶的《戒子书》,这里面有很好的思想。卻正议论功名利禄说:每逢乱世,邀功获利者遂蜂拥而动,但善终者鲜寡。他们初升高冈,终陨幽壑,朝含荣润,夕为枯魄,鸾车未登而身死轮下,高堂未居而栋折梁断。王昶诫子嗣明哲保身说:进取之道务宝身全行。干名要利,欲而不厌,鲜能保世持家,永全福禄。 
  在汉晋间的强力和昏暗之下,投机虽宜得逞,但风险也是巨大的。人们热中功名,是因功名可以带来直接的感官的享受。但可享受的物质与人的贪婪不成比例,故贪婪的人们常常蜂拥在通往享受的狭窄的过道里,在争先恐后中,大部分像蚂蚁一样被踩死,只能是一小撮劫后余生,独享其乐。用生命和鲜血换来的果实是不能相让的。如此,功名者与芸芸众生永远存在着鸿沟。思想应该成为两岸的桥梁。不管历史怎样始终为强权轮番把持,让我们感到无奈,但永恒的思想的光芒可让我们有所慰藉。星光灿烂,必将有所启蒙。 
  荀彧提出的是改良的思想,陈群、谯周、陆逊等提出了许多体谅民生的思想。我认为这些思想是极有价值的,英雄的业绩很多都可看成粪土。贤者多能秉以公心,提出一些关乎社稷苍生的普遍性的建议。但英雄却难以抑制膨胀的私欲,常走极端,自谓天赋神授,草民草芥,随时可以芟夷。如果说卻正、王昶虑及的是修身,那么荀彧、陈群、谯周、陆逊等放眼的则是治国。是英雄创造历史,还是人民创造历史。我觉得翻阅过去的两种制度,基本就是英雄的历史,人民的历史才刚刚启动。如果历史是一列奔驰的列车,我们能确定谁能决定其方向,那谁就是创造者。英雄决定方向,民众只能无奈地跟随,这时就是英雄在创造历史;民众能够欢欣雀跃,决定前进的方向,这时就是人民在创造历史。充分的参与者才是积极的创造者。 
  即使相信霍金时光倒流说,我们也不能期待,因为那得很久以后才能发生。霍金提出的不过是个假说,我也不想耽于假设的梦。我赞同黑格尔现实就是合理、合理就是现实说,故一次次遗憾都有其合理性。但我还赞同康德自由意志论,人类自由意志必将由劣而善。我觉得历史的问题也就是时间的问题,如何看待历史,也就是如何看待时间。我想我们应该以相对论的思想看待时间:千年虽漫长,但也短暂,昨天的希冀今天或明天能实现,不为迟也。(完)        
本书来自免费txt小说下载站 
更多更新免费电子书请关注
返回目录 上一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!